Kaufempfehlung: 100 bis 150 Euro / Europa und Kanada

Zitat

Original von rayman99

Was mich aber überzeugt hat: Die Verkäuferin meinte, Garmin entwickelt das Betriebssystem speziell für die Hardware während die anderen Geräte auf Windows basieren, was sie per se langsamer macht. Stimmt das?

Nein, stimmt nicht. Ich nutze nur Windows-Geräte, weil die viel flexibler einsetzbar sind und nicht so "exotisch" und abgeschottet sind.
Auch ist z.B. das Garmin 255 in seiner Langsamkeit (Kartenaufbau, Routenberechnung etc.) kaum zu unterbieten und erinnert mich an das Navi-Mittelalter. Die TTs sind da deutlich schneller aber kommen auch nicht an z.B. Navigon oder gar iGO ran, welche aber WinCE benutzen.

Fazit: Die Verkäuferin hat Mist erzählt. Langsamer sind die Geräte garantiert nicht aufgrund von Windows. Im Gegenteil, WinCE ist sehr überzeugend und hat nix mit dem Riesenungetüm Windows PC zu tun.

Zitat

Original von Zero511
Im Gegenteil, WinCE ist sehr überzeugend und hat nix mit dem Riesenungetüm Windows PC zu tun.

Hallo

Doch... läuft meiner Erfahrung nach längst nicht so stabil wie Linux[geräte]...

MfG

Hi ...

also ich tendiere immer mehr zu garmin.

habe in der stiftung warentest einen bericht über das 255T gelesen. soll ausserdem eine sehr gute akkuleistung haben.

habe gelesen, dass man bei garmin generell auch die möglichkeit hat topografisches kartenmaterial draufzuladen. das wäre natrülrich super - dann könnte ich mit diesem navi gleichzeitig meine fahrradtouren planen und durchführen.

wäre das denkbar?

danke und gruß

Ja, klar. Das ist ein Riesenvorteil von Garmin. Viele Karten gibt es sogar irgendwo kostenlos, aber viele kosten auch recht viel. Trotzdem ist das ein Killerkriterium für Garmin, wenn man das braucht.

Nur beim 255er konnte ich keinen Routenplaner entdecken. Evtl. musst du dann die Routen über Mapsource (PC-Programm) planen. Auch habe ich kein TTS, RV und Spurassi entdeckt. Vielleicht empfiehlt sich dann eher ein etwas höheres Modell von Garmin, das 255 erschien mir recht abgespeckt. Sehr gut aber waren das Display (reagiert besser als beim 2310) und der Lautsprecher (sehr laut und deutlich).

was war noch mal RV?

im laden haben wir uns das 755 angeschaut ... was ist denn da der untrerschied zum 255 und hält der akku beim 755 ebsonlange wie beim 255?

dank und gruß

Reality view

Hallo zusammen,

Sagt das 255 denn die Straßennamen an? (nach 500 metern in die xy-strasse abbigen) oder geht das nur beim 755? Da ich das Gerät wegen den topografischen Karten auch zum biken oder wandern einsetzten möchte, sollte wird es wohl kein widescreen werden. ist das 255T technisch auf dem aktuellsten Stand oder gibt es noch ein aktuellers kompaktes garmin?

Ich habe mal auf Ebay wegen Kartenmaterial für Kanada geschaut. Da gibt es
den "Garmin DVD City Navigator USA inkl. Canada für NT Geräte". Das Kartenmaterial direkt auf der SD-Karte gibt es nur bei garmin auf der webseite.
Oder sollte ich die SD-Karte direkt in Canada kaufen, weil sie dort evtl preiswerter ist?

was ist denn da der unterschied? ich würde mir die sd-karte für canada kaufen wollen und nach dem urlaub wieder bei ebay verkuafen - geht das?

hab grade gesehen, dass garmin ja eine neue prodkreihe eingeführt hat (1000er). Da würde für mich das 1240 in Frage kommen für 130 EUro. Da gibt es auch eine Fußgängernavigation für einige STädte mit Infos über den öffentlichen Nahverkehr, Wie kann ich denn beim 1240 die TMC-Funktion erweitern (hat es scheinbar standardmäßig nicht dabei),

besten dank und viele grüße

ray

Zitat

Original von rayman99
Sagt das 255 denn die Straßennamen an?

Es gibt hier im Forum einen speziellen Garmin-Bereich. Wenn Du jetzt also speziell Fragen zu einem Garmin Gerät hast stell sie am besten dort bzw. lies in den dortigen Forenbereichen. Da sind mehr Spezialisten.