Erste Erfahrungen Kurztest Navigon 7310

    Zitat

    Bei mir ist es von alleine nicht wieder angegangen.


    Das war auch beim 7210 so und da die Dinger die gleiche Hardware haben...

    Regel Nr. 1:


    bei erstmaligem Einschalten kann ein Satfix schon mal 30 Min dauern.


    Regel Nr. 2:


    nie ohne Satfix losfahren, sonst kann ein Satfix auch lange dauern


    Morgen wird alles gut ;) : drink

    Hm, echte 30 Minuten oder nur so empfunden - die Wartezeit kann einem lange vorkommen. Aber diese Zeit hatte ich noch nie

    Zitat

    Original von genaese
    Hm, echte 30 Minuten oder nur so empfunden - die Wartezeit kann einem lange vorkommen. Aber diese Zeit hatte ich noch nie


    Es waren echte 30min +- 5min.

    Zitat

    Original von Thosch2602
    PV-Screenshot (im Netz gefunden):


    DANKE


    Aber gegenüber den puplizierten Darstellungen von NAVIGON scheint das eine Vorversion zu sein. ?( Ich bin enttäuscht (aus Sicht eines 8110 users).


    Neben der gröberen Mesh-Struktur haben die wohl auch noch das Antiliasing ausgeschaltet ???
    Also, sollten die 7210 Upgrade-Hungrigen jetzt nicht unbedingt enttäuscht sein, wenn das PV im Upgrade fehlen sollte.





    Nachtrag: das zweite Bild sieht schon etwas besser aus (Kantenauflösung) aber im Tal sieht man nun die grobe Mesh-Struktur umso deutlicher.


    Navigon kann das doch besser (siehe 8110). Aber was soll´s, es ist immerhin PV und wenn man das 8110 nicht kennen würde .....

    2 Mal editiert, zuletzt von NavScout ()


    Eben OHNE Grafikprozessor umgesetzt!
    Finde es aber trotzdem dafür erstaunlich gut...

    Zitat

    Original von Thosch2602
    ......
    Eben OHNE Grafikprozessor umgesetzt!
    Finde es aber trotzdem dafür erstaunlich gut...


    Ja, aber SaBo hat ja so vollmundig auf den verwendeten Sirf-Chip ( mit FPO ) hingewiesen 7210 oder auf 7310 warten?
    der scheinbar den GrafikProzessor vom 8110 ebenbürtig sei.
    Na ja, Punktabzug für SaBo ! :gap

    @NavScout  @Thosch2602
    Ihr könnt doch beide mal von einer gleichen Stelle aus einen Screenshot machen und man könnte dann vergleichen welcher besser aussieht.

    Ich hatte hier schon mal ein Bild gemacht Update auf 7310


    PV ist jetzt durch ;D


    Mach mal lieber den Performance-Benchmark


    Original von NavScout
    Für meinen persönlichen Bechmarktest habe ich schon die Randbedingungen festgelegt:
    "Gebäude-Klötzchen"-AN; Landmark View-AN; Strassennahmen in 3D-AN, PV-AN, Alle POI-Gruppen-AN. Und dann eine Anfahrt auf eine Großstadt mit einem Gebirge im Hintergrund simulieren. Mal sehen wieviel Bilder da pro Sekunde produziert werden bei einem 600MHz Prozessor ohne einen zusätzlichen Grafikprozessor.


    Zähl mal ob 1 oder 2 Bilder/Sekunde in der Simu erstellt werden.;D

    Hi all,


    habe seit heute auch das Navigon 7310.


    Echt tolles Gerät, zumal mein letztes Navi der Pocket Loox N110 TMC war (Liebe ich noch immer!!)


    Einrichtung des Gerätes hat problemlos geklappt inklusive der Outlook-Synchronisation mit Navigon Sync 2.0.0


    Schön, alle seine "Pappenheimer" mit Adresse immer dabeizuhaben.


    Designhalter ist bestellt, FreshMaps sind gekauft. Alles völlig problemlos.


    Mit dem Aufkleben der Folie warte ich noch, bis ich einen Cabrio-Sonnentag absolviert habe. Oft gibt's beim Aufkleben von Schutzfolien ja so unschöne Blasen - und da muß ich mir viel Zeit nehmen, um's richtig zu machen.


    Etwas enttäuscht bin ich von der Sprachsteuerung - dachte immer ich könnte alle Abläufe per Sprache steuern.


    War da nicht mal die Rede von einem Lernmodus zur Spracheingabe - Ich kann dazu überhaupt nichts finden?!


    Kopplung mit meinem Nokia N95 hat super geklappt. Nur - wie steuere ich ein Telefonat per Sprache? - Geht das überhaupt?


    Morgen gibt's den ersten Fahrttest. Hoffe, ich komme bei meinem Schatz an.


    TMC-Meldungen werden ja auch vorgelesen. Geht das nur, wenn man auf das Feld "Details" klickt, oder liest mir das 7310 die Meldungen auch einfach vor, wenn sie auf meiner Strecke liegen und eine Routenänderung nötig ist?


    Bis bald


    Ladgaz

    Einmal editiert, zuletzt von Ladgaz ()

    Zitat

    Original von wobo21


    Es waren echte 30min +- 5min.


    wenn es nur ein paar mal auftritt ist das ok. Sonst nicht. Aber in der Regel sind das Ausnahmefälle. Hast du den Test auch schon im Freien gemacht. Und wie lange dauert es dann.

    "Ich meine damit, das die sich dieK arte während der Fahrt nicht absolut gleichmäßig unter dem Positionspfeil durch bewegt, sondern im Sekunden-Rhytmus leichte Sprünge in dieser Richtung macht."


    Das ist so, weil das GPS Signal genau einmal pro Sekunde aktualisiert wird. Alles, was zwischen zwei Sekundenpunkten an Animation dargestellt wird ist rechnerisch zwischengepfuscht, um eine kontinuierliche Bewegung vorzutäuschen. Die GPS Daten selbst erlauben eigentlich nur eine 1 fps Animation.

    Zitat

    Original von NavScout


    Ja, aber SaBo hat ja so vollmundig auf den verwendeten Sirf-Chip ( mit FPO ) hingewiesen 7210 oder auf 7310 warten?
    der scheinbar den GrafikProzessor vom 8110 ebenbürtig sei.
    Na ja, Punktabzug für SaBo ! :gap


    Wenn Ihr das Produktdatenblatt zum Sirf Titan Prozessor des 7210/7310 wenigstens mal geöffnet hättet, dann wäre Euch aufgefallen dass ein 3D Beschleuniger integriert ist.


    8110:
    3 Chips für CPU (Samsung 533 MHz), GPU (Ati) und GPS (Sirf)


    7210/7310
    1 Chip mit CPU, GPU und GPS (Sirf Titan 600 MHz)


    Sascha


    P.S. Ich find das PV3D des 7310 wesentlich weniger matschig als das des 8110 und vor allem viel flüssiger in der Darstellung (ruckelt nicht so stark)


    Und wenn du wenigstens mal meine damalige Antwort gelesen hättest ( 7210 oder auf 7310 warten? ), wäre dir aufgefallen, dass ich das Produktdatenblatt geöffnet hatte. Ich war ja auch beeindruckt, dass Sirf (nachdem sie ja Centrality gekauft hatten) den Centrality Titan 1 ARM11 Core mit der Sirf-GPS-Funktionalität in einem multifunktionalen Chip zusammengeführt haben.


    ABER warum macht NAVIGON denn nichts aus diesem Potential. Die numerischen Leistungsdaten sind doch besser als bei den Komponenten vom 8110!
    Irgendwie ist das nicht stimmig. Und wenn die GPU beim 8110 von ATI ist (war mir bisher unbekannt), dann macht die sicherlich mehr als nur FPO, wie der "Beschleuniger" beim 7210/7310 Sirf-Chip.


    7310- Anwender berichten von einer ruckeligen PV-Darstellung. Warum wird denn nicht zumindest die PV-Darstellungsqualität vom 8110 erreicht. Die Mash-Struktur ist erkennbar gröber, die Farbbrillianz (nicht nur bei PV) ist geringer - insgesamt wirkt alles sehr "pixelig" / grobkörnig - ich glaube beim 7210 (MN7.3) ist das bei identischer HW nicht so ausgeprägt.


    Aber keine Frage: PV vom 7310 ist akzeptabel, nur NAVIGON hat die Messlatte selber mit dem 8110 vorgegeben und ich kann nicht verstehen, wenn die HW-Komponenten besser sind?, warum das 7310 (MN7.4) in diesem Punkt dann schlechter ist.


    Hier nochmal zwei ScreenShots - welcher vom 8110 ist erkennt man sofort.
    Edit: (1.Bild von mir (8110) 2.Bild von Tosch2602 (7310) s.a. Beitrag weiter oben)