Logger mit langer Laufzeit für Outdoor?

Hallo,

ich suche einen BT-Datenlogger für Wandern und Radfahren.

Wichtige Eigenschaften sind für mich:

• lange Laufzeit (10 Stunden oder mehr)
• Wechselakku
• guter bis sehr guter Empfang
• einstellbarer Log-Intervall
• möglichst über USB/5V ladbar

Größe, Gewicht, Preis und Auto-Eignung sind mir nicht so wichtig.

Was könnt Ihr mir da empfehlen?

TIA
Günther

Hallo Günther und willkommen hier.

WBT201, WSG1000.

JUnd schau mal bei Haids vorbei, da gibt es einen V900 mit SD-Speicherkarte bis zu 2 GB.

Hallo Charly,

danke für die Infos.
Deine Links mit den Tests sind ja wirklich super.

Die Wintec WSG 1000 hatte ich mir bei Haid schon angesehen. Kam mir aber für meine Anforderungen eher als Overkill vor. Die V-900 bzw. die Genie GT-31 wären sicher toll, haben aber nur einen eingebauten Akku. Da ich öfters länger ohne Nachlademöglichkeit unterwegs bin, brauche ich eine Maus, wo ich einen Reserve-Akku einlegen kann.

Das SIRFIII Gezappel im Stand meiner SysOn nervt mich schon immer - wenn ich den Test richtig verstehe, dann hat der Antaris Chipsatz diesen Effekt nicht. Spricht also auch für die WSG 1000.

Hm, gut die WSG 1000 ist nicht billig, aber schnuckelig ist sie schon. Das zusätzliche Display gefällt mir auch. Muss mal darüber schlafen...

Gruss
Günther

Wenn Du kein Display brauchst und die anderen Logger dir zu teuer sind, dann ziehe mal die iblue 747a+ oder Qstarz BT-100X (sind baugleich) in Betracht.

Für einen Test schau mal hier.
Dort findest Du einen Test der iblue747a+ und auch noch einen Vergleich der iblue 747 (Vorgänger der 747a+) gegen die WBT-201.

Leistungsmäßig liegen der SirfIII, Antaris 4 und MTK I /MTK II auf einem Nivau. Schau Dich hier mal im Forum um, um einen genauen Überblick zu gewinnen.

Solltest Du den MTK Chipsatz in Betracht ziehen, dann schau Dich auch mal hier um. Der Qstarz BT-1000X ist ja baugliech mit der iblue 747a+.
Dort findest Du auch Infos zu entsprechender Software für den MTK Chip.

Es ist etwas schwer, hier einen guten Rat zu geben.

Die iblue 747a+ und Qstarz BT-1000x (MTK II) zeichnen sich durch sehr lange Laufzeit aus. Da kann kein SirfIII mit halten und meines Wissens der Antaris 4 auch nicht. Charly weiß da besser Bescheid. Du mußt wissen, wie wichtig Dir das ist.

Solltest Du die Daten des Logger auch mit einem nicht Windows Handy/PDA auslesen wollen (z.B. Symbian), dann kommst Du meines Wissens ohnehin nicht um einen MTK Chipsatz herum.

Ich habe mir schon mal die Software für die iblue 747a+ angesehen. Bisher reißt sie mich nicht gerade vom Hocker. Sie erfüllt zwar ihren Zweck aber es ist noch etwas fummelig.
Was man hier so ließt, scheint das u-Center für den Antarsi Chipsatz besser zu sein. Aber dafür kenne ich das u-Center nicht gut genug.

Beim Preis scheint die iblue sowieso "fast unschlagbar" zu sein. Aber dafür fehlt ja auch das Display und damit sind natürlich auch keine Einstellungen am Logger möglich. Nur über die Software.

Gruß Carsten

Hallo Carsten,

danke für die Tipps.

Die Laufzeit von der iblue747a+ ist ja wirklich super (> 30 Stunden und trotzdem Wechselakku. Und dann auch noch ein Programm, das unter Linux und PalmOS einsetzbar ist. Das sind schon viele Zuckerl...

Der Preis ist mir erst mal egal, da ich die Maus wahrscheinlich wieder wie die letzte 3-4 Jahre benutzen werde. Das einzige war mir an dem iblue747a+ fehlt, wäre ein kleines Display, um zumindest die Koordinaten anzeigen zu können. Gut, das war am Anfang noch keine Bedingung, aber nachdem ich die WSG 1000 gesehen habe, kommen natürlich die Wünsche.

Ich glaube, da muss ich noch ein wenig drüber brüten.

Gruß
Günther

So, erst mal danke für Eure Tipps!

Ich habe mich jetzt doch für die WSG-1000 entschieden. Am Mittwoch bei Haid bestellt und am Donnerstag Mittag das Päckchen schon in den Händen gehalten :).

Mein erster Eindruck:

• Gefällt mir sehr gut. Gut zu halten, nicht zu groß und das Display ist gut ablesbar (auch wenn IPOD und Co. da inzwischen eine bessere Auslösung bieten).
• Mit der Gtk-g-rays2 Software kann die Maus auch mit Linux konfiguriert und die Track gelesen werden.
• Wechselakku
• Ladegerät 230V und USB möglich. Nur ein Kabel dafür nötig. Klein und leicht - ideal für die Radreise.
• Akkulaufzeit ist ausgezeichnet: Nach 8 Stunden Aufzeichnung auf Radtour mit Bluetooth waren mehr als 40% Ladung übrig. Reicht also wirklich für eine Tagestour.
• Beim Stehenbleiben zappelt die Position nicht mehr wie bei meiner Sirf3 Maus. So sehe ich auf meinem Palm auch nach dem Anhalten, in welche Richtung ich mich bewegt habe.
• Konfiguration mit verschieden Log-Szenerien (obwohl man wahrscheinlich nach einiger Zeit immer diesselbe Einstellung verwenden wird).
• Das Teil verwendet Nokia-Standardakkus. Gestern konnte ich einem Kollegen auf unserer Geschäftsreise mit der Maus seinen leeren Handyakku aufladen. Auch nicht schlecht - braucht man nur ein Ladegrät mitschleppen.

Was ist nicht so gut:

• Bedienung etwas gewöhnungsbedürftig.
• Bluetooth muss jedesmal nach dem Einschalten erst aktiviert werden. Kann man das in der PC-Software auf "immer an" stellen?
• Dadurch dass die Maus sofort mit dem Loggen beginnt, hat man immer ein paar nutzlose Tracks beim Download dabei, die man erst wieder löschen muss.
• Aufgezeichnete Tracks können nicht direkt in der Maus gelöscht werden. Dazu muss ich immer die PC-Software benutzen. Oder habe ich den Punkt nur noch nicht gefunden?
• Die Gummiabdeckung am USB-Anschluss ist ziemlicher Mist. Nach einer Woche ist das Ding schon abgerissen.

Leider unterstützt das Wintec Tool für den Palm von Henk Jones (noch) nicht die WSG-1000. Wenn dies noch ginge, wäre ich rundum zufrieden.

Fazit:
Bis jetzt habe ich den Kauf nicht bereut. Der Preis ist angemessen. Mit ein bischen Übung lässt die Maus sich auch schnell bedienen. Zu Empfindlichkeit usw. kann ich jetzt keinen Vergleich ziehen. Vom Gefühl her war meine SysOnChip mit Sirf3 auch nicht unempfindlicher. Einen Fix hat die WSG-1000 aber definitiv schneller.

Günther