Geschwindigkeit der Simulation änderbar?

Sorry -- ich bin halt nicht so "mutig", dauernd neue skins zu probieren. Ausserdem funktioniert der standardskin halt und ich kann es mir derzeit nicht richtig leisten, mitten in der Pampa mit einem Fehler eines neuen skins liegen zu bleiben oder einen Mega-umweg zu fahren, weil wieder irgendwas nicht so funktioniert, wie ich dachte (ich hab halt einige sehr misstrauische Mitfahrer, die das ganze jedöns eh für überflüssig halten).

Daher würde ich mich freuen, wenn jemand (mit oder ohne Standardskin) mir etwas zum sim_speed_factor sagen könnte, am besten, ob bzw warum der sich geändert hat?

/Sebastian

Ich halte inzwischen auch nichts mehr von diesen Skingeschichten. Nachdem ich über längere Zeit nicht so gute Erfahrungen gemacht habe (dauernde crashes nach Beenden von iGO oder während der Navigation) habe ich davon Abstand genommen. Mir gehen die Eingriffe, die da in das User Interface gemacht werden irgendwie zu weit. Wenn man mal ein wenig in den Skins rumstöbert, stellt man fest, dass da ganze Code Teile umgeschrieben wurden und zusätzlich Grafikdaten eingebaut sind, wo es mich dann nicht wundert, wenn der eine oder andere Probleme mit ungenügendem Arbeitsspeicher bekommt. Für meinen Geschmack ist auch inzwischen dabei vieles zu bunt und einfach nur noch "Kirmes". Aber das ist meine persönliche Meinung und dabei möchte ich niemandem zu nahe treten.

Lediglich zur Eintragung bzw. Bearbeitung von Dauerstraßensperren schalte ich noch auf einen anderen Skin um und nach der Rückschaltung auf den Standardskin werden die Sperrdaten aus dem save Ordner trotzdem eingelesen. Das genügt mir eigentlich.

Was den speed-factor betrifft, denke ich, dass dieser eben kein absoluter Parameter ist und sich von build zu build ändern kann weil bestimmte Code Teile im Kernprogramm umgeschrieben/ verändert wurden und sich damit die Laufzeiten einzelner Programmroutinen verändern. Möglicherweise ist das sogar auch noch abhängig von der Hardware (Prozessor, Speicher, Grafik usw.).

OK OK -- Ihr macht mich langsam mürbe Kann man wirklich problemlos hin- und herschalten zwischen den skins ohne dass die sich gegenseitig "stören" ?

/Sebastian

Hi Sebastian,
was meine Einstellung zum Standard-Skin betrifft:
Er nimmt mir am oberen Teil des Displays und folglich auch von den Karten zu viel weg.
Um Einstellungen zu ändern muss ich zu viele Schritte rumtippen, und Manches kann ich überhaupt nicht nach meiner Vorstellung einstellen (s. dein Problem).
Mit dem Skin, den ich benutze, habe ich alles, was ich brauche. Und für mich das Wichtigste: Ich kann die Transparenz der ganzen Angaben auf dem Display so weit verändern, dass ich beim 2D und 3D jederzeit die volle Karte sehen kann.
Und schließlich: Ich habe noch nie Abstürze oder sonstige Probleme damit gehabt.
Ich gebe Friedrich Recht, dass die meisten Skins viel bunten Schnickschnack bieten. Das ist nicht mein Ding, genauso, wie der Standardskin-Minimalismus.
Nun jedem das Seine.

lidis

Zitat von Lyngby

Kann man wirklich problemlos hin- und herschalten zwischen den skins ohne dass die sich gegenseitig "stören" ?

jein
Wechsel zwischen default und einem anderem skin solte zu keinen konflikten führen,
außer Du kannst nicht unter default skin irgendwelche einstelung ändern die Du mit skin verstelst hast,weil dafür in default keine einstelmöglichkeit gibt

aber wer wird default skin danach noch sehen wollen ,wie @lidis schon schrieb
Wechsel zwichen einem fremdem und anderen fremden skin kann unter umständen zu konflikten fuhren.
Soweit ich ich weiß gurjon und dimka geben viel mühe um solche konflite zu vermeiden ....

Zitat von aidt4

aber wer wird default skin danach noch sehen wollen....

Nun ja, ich.

Nun fahren da in den Skins auch schon im Extremfall Motorräder oder ganze Busse als Navipfeilersatz auf der map herum und alles ist bunt wie "Kirmes" oder winzig und schlecht ablesbar wie ein Mäusekino. Einfach grauenhaft.

Aber sei's drum. Jeder nach seiner Façon. Ich bin raus.

Zitat von taxus

Und ich..........

Na ja
Geschmäcker sind eben verschiedene ... und es auch gut so -weil jede kann sehen was Er will

Nun ja, ohne hier einen (überflüssige) pro/contra Skindiskussion vom Zaune brechen zu wollen, der Standardskin ist (für mich) von Anfang an eine Krücke gewesen.

Weil:
-wie lidis schon schrieb, vom Bildschirm min. 1/4 schwarz ist
-keine Angaben zu Zwischenzielen sofort oder schnell sichtbar sind
-man sich häufig durch ellenlange Menüs "hangeln" muss

Das ist nur eine kleine Übersicht, was mit Gurjon schneller und besser geht.

Zum Thema Speicherverbrauch; Mehr Speicher brauchen nur dynamische Grafiken, also die Landschaftsprofile, Gebäudeanzeigen und z.Bsp. 3D-Grafiken von Fahrzeugen, auch der Themechanger (Wettereinstellungen) frisst (etwas) mehr als der Standardhorizont; nur Landschaftsprofile und Gebäudeanzeigen ahst Du auch mit dem Standardskin und der ganze übrige "Quark" ist von Haus aus in keinem Skin integriert. Es lässt sich bei Gurjon und Dimka schon "nachrüsten" aber beim Original fehlt es immer.

...und diMka und vor allem Gurjon (der pflegt seinen Skin ja immer noch) sind so mittlerweile so ausgereift, dass man kaum "außerplanmäßige" Abstürze befürchten muss, wenn man sich an die Systemanforderungen hält. Eng wird es (zumindest auf jedem PDA) auch in Minimalkonfiguration mit nur 64 MB Speicher.

mirnamir

PS: Meine "Skinhistory" - 8.0.xxx - bols und @byte (der war echt gut!) / 8.3.xxx (angefangen mit diMka, dann nahezu konstant bei grujon verweilt, kokker mal probiert (auf dem Omnia)

Ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, mit dem Original-Skin zu fahren.
Ich fahre seit Anfang an mit dem Gurjon-Skin und hab den DiMKA ebenfalls installiert, habe mich aber besser an den Gurjon gewöhnt.
Das Umschalten zum Original-Skin hab ich nun auch einige Male probiert und habe keine Probleme damit.
Jeder soll so glücklich werden, wie ihm das Navi am besten gefällt.
Ich würde nie mehr ohne Skin fahren wollen.
Abstürze wegen des Skins hab ich nur an Stellen, die mir bekannt sind (bei mir persönlich also nach dem Hin- und Herschalten zwischen mehreren Instanzen des Bordcomputers (TC), wenn ich wieder zurückschalte - Freeze). Aber wer den Originalskin bislang für ausreichend erachtete, wird solche Spielereien wohl kaum nutzen...

Zitat von markushass

Ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, mit dem Original-Skin zu fahren.
Ich fahre seit Anfang an mit dem Gurjon-Skin und hab den DiMKA ebenfalls installiert, habe mich aber besser an den Gurjon gewöhnt.

Kann das auch unterschreiben!

Ich kann zwar gut vorstellen ,das wen jemand von original (mit 2-3 funktionen unter Experten modus ) zu z.b. GJ wechselt wird von menge zusätzlichen Funkionen und Einstellungen aus erstem blick fast überrollt !
Deswegen ist auch aufbau GJ skin mit ordner "Extension" -man kan nur das instalieren was man selbst möchte

WOW --wenn ich Eure geballte Überzeugung sehe, frage ich mich, wie ich es bisher ohne Skin aushalten konnte

Trotzdem würde ich gerne noch einmal zu meiner Anfangsfrage (weiter oben im thread) zurückkehren:

Zitat

ich hol diesen thread noch mal hoch, da der empfohlene Parameter 1.6 (s.o.) bei mir eindeutig zu hohe Geschwindigkeiten ergibt (Version 8.3.2 mit Karte 2009 Q1).

Wenn ich die Simulation an die Autobahngeschwindigkeit anpasse, würde ein Parameter sim_speed_factor=1.15 etwa die richtigen Geschwindigkeiten ergeben. [...]

Meine Frage: Hat sich der sim_speed_factor nur bei mir geändert (sprich: mach ich irgendetwas anderes falsch...) ?

Hat jemand ähnliche/andere Erfahrungen gemacht?

/Sebastian

Sebastian, du bist unbelehrbar... Sei es drum. Ich hoffe, du bekommst endlich eine brauchbare Antwort zu deiner Frage. Von sonstigen Anregungen hast du ja inzwischen genug.

Gutes WE!

lidis