HDOP Wert

    Naja, wenn er eine u-blox/Antaris-Maus hätte, dann könnte er trotzdem nicht VDOP etc. auf seinem 8110 ausgeben.


    Darum verstehe ich deinen Hinweis darauf an dieser Stelle auch nicht. ?(

    Zitat

    Original von Zero511
    Naja, wenn er eine u-blox/Antaris-Maus hätte, dann könnte er trotzdem nicht VDOP etc. auf seinem 8110 ausgeben.


    Darum verstehe ich deinen Hinweis darauf an dieser Stelle auch nicht. ?(


    Seltsam, Olaf hats verstanden...

    Zitat

    Original von karomue
    ... Seltsam, Olaf hats verstanden...


    Hallo Charly


    Ich auch.
    Das hilft dem User aber bei seiner Fragestellung in keinster Weise weiter.
    Er will, so jedenfalls seine Fragestellung, auf seinem PNA 8100 die "genauigkeit" mit anzeigen lassen. Und dabei hilft ihm ein externer Empfaenger mit zusaetzlicher Software auf dem PC nicht wirklich weiter

    @ Redakt. Mobil. Navigat


    Heyyyy
    kein Streit zwischen den Beratern des Forums:gap


    sonst sind die User ja zusätzlich verwirrt.


    Werde den Wunsch nach "Erweiterter Genauigkeitsanzeige" als von Navigon wahrscheinlich nicht erfüllten Wunsch an Navigon melden.
    :love2

    Hallo Olaf,


    selbst wenn es Dir gelingen würde, auf irgendeine Art zu einer xDOP-Anzeige zu kommen, verspreche Dir nicht zuviel davon. Es handelt sich ja bei GPS um ein sich bewegendes System, alle Parameter bewegen sich damit auch.


    Sicher gibt es Zeiten, in denen sich die Parameter wenig ändern. Aber auch solche, in denen sie sich teilweise sprunghaft ändern. Das hängt davon ab, wie die jeweilige SW die sat-Stellungen und Signalstärken beurteilt, wie sie meint, immer wieder andere sat-Gruppen in die Verarbeitung herein nehmen zu müssen.


    Zum Anschauen habe ich mal HDOP und PDOP über 1 1/2 h angehängt, ein log des WSG1000 am Südfenster.


    Man sieht sehr deutlich (überlagerte) Gänge, so mindestens 4 sich verschlechternde Parabeln, aber auch eine sich verbessernde. Vermutlich hängt dies mit unter- und aufgehenden sats zusammen, soweit habe ich nicht weiter untersucht.


    Es sollte hier auch nur kurz gezeigt werden, dass man solche Werte nur über die Zeit summiert betrachten sollte. Ein kurzer Blick auf einen Parameter kann zu falschen Schlüssen führen.


    Und auch mit der globalen Aussage kleiner xDOP = große Genauigkeit muss man wohl vorsichtig sein, wie das 2. Bild zeigt. Denn gerade da, wo der HDOP besser wird, wird der PACC_H (Horizontal Position Accuracy) schlechter - zumindest in diesem log.


    Fazit: um einzelne Parameter beurteilen zu können, ist viel Erfahrung nötig. Momentaufnahmen können zu falschen Schlußfolgerungen führen.


    Und: dieses Beispiel bezog sich auf einen ANTARIS4 von u-blox, bei SiRF, MTK mag dies wieder anders sein. Leider.

    @karome


    Vielen Dank für die ausführl. Erläuterungen, die ich zumind. teilweise verstehe. Was damit aber eindeutig belegt, warum Steuerungseinheiten für Drohnen und genaue professionelle GPS Geräte relativ kostspielig sind.
    Zum Glück reichen aber fürs Geocaching und die Straßennavigation Genauigkeiten ~ 8m IMHO aus.

    Zitat

    Original von olafkn
    @karome


    Vielen Dank für die ausführl. Erläuterungen, die ich zumind. teilweise verstehe. Was damit aber eindeutig belegt, warum Steuerungseinheiten für Drohnen und genaue professionelle GPS Geräte relativ kostspielig sind.
    Zum Glück reichen aber fürs Geocaching und die Straßennavigation Genauigkeiten ~ 8m IMHO aus.


    Dabei nicht vergessen: es gibt eine 2., wesentlich genauere GPS-Frequenz. Und natürlich Geräte - wie die der Vermesser - die so bei dem 10fachen - etwa - preislich anfangen.


    Und trotzdem sind auch die Amis nicht soweit, dass die GPS-gesteuerten Bomben, Raketen wenigstens m-genau ihr Ziel finden.,Makabre Abchweifung, aber im Thema GPS...


    Jo.


    "vermutlich" bedeutete hier "mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit, denn Parabeln entsprechen etwa den Auf- und Untergangswinkeln der sats. Besser als "vermutlich" hätte ich nur geschrieben, wenn ich das an diesem log auch näher untersucht hätte. Das hätte aber bedeutet, für alle sat in view die Azimuth- und Elevationswinkel auch zu prüfen und evtl. zu korrelieren. Die Arbeit habe ich mir hier gespart... :]

    Zitat

    Original von karomue


    Dabei nicht vergessen: es gibt eine 2., wesentlich genauere GPS-Frequenz. Und natürlich Geräte - wie die der Vermesser - die so bei dem 10fachen - etwa - preislich anfangen.


    Und trotzdem sind auch die Amis nicht soweit, dass die GPS-gesteuerten Bomben, Raketen wenigstens m-genau ihr Ziel finden.,Makabre Abchweifung, aber im Thema GPS...


    :engel


    Und auch hier gilt:
    Je größer der Bummmmm, um so unwichtiger wird die Genauigkeit