Neuer u-Blox 5 Logger Design: Anregungen / Kritik erwünscht

  • Dieses Thema entstand aus dem Thema neuen u-blox5-Logger designen heraus. Dort wurde ich gebeten ein neues Thema zu eröffnen.


    Bitte erstmal die PDF-Datei im Anhang lesen. Dort sind alle wichtigen Punkte, die mir zu einem neuen Logger auf Basis des u-Blox 5 eingefallen sind, aufgelistet.


    Wenn ihr Änderungen / neue Funktionen usw. wünscht, dann bitte nur mit ausführlicher Begründung warum diese Änderung sinnvoll ist und warum sie auch für andere wichtig ist.
    Der Logger soll eine OpenSource Firmware haben, wodurch sich viele Wünsche individuell realisieren lassen. Es kommt deswegen vor allem aufs Hardwaredesign an.


    Speziell wünsche ich mir begründete Meinungen zum barometrischen Höhenmesser und zum magnetischen Kompass. Warum braucht man sie oder warum kann man auf sie verzichten.


    Dann lasst mal eure Meinungen hören.


    EDIT: Version 2.1 (mit Nummerierung) http://forum.pocketnavigation.….php?attachmentid=1079352

  • Hallo Leckeressen,


    viel Durchhaltevermögen dabei, ich hatte es aufgegeben, da die Meinungen zu unterschiedlich waren um unter einen Hut gebracht zu werden. Deine Methode, schon Vorgaben anzubieten, ist sich die bessere.


    Grundsätzlich: Du solltet die einzelnen Punkte mit 1, 2l, ....x bezeichnen, das erleichtert die Antwort zu einzelnen Punkten.


    Alles was sich auf Galileo bezieht ist irrelevant in dem Sinne, u-blox5 ist updatefähig für Galileo, das kann raus, und ob/wann Galileo kommt, steht leider noch in den Sternen.


    Ich versuche mal eine Antwort zu formulieren, dabei habe ich die einzelnen Zeilen schon mal durchnummeriert. Und, wenn ich "Unsinn" schreibe,geht das nicht gegen den Threadstarter sondern ist lediglich die absolute Abkürzung um nicht einen Roman zu schreiben.


    1. o.K. Auch die Abwinkelung sehe ich positiv, denn da ist die Antenne für waagrechten und senkrechten Gebrauch immer noch unter 45°.
    2. versteht sich von selbst.
    3. ist bei u-blox autom. über u-center gegeben
    4. siehe grundsätzlich
    5. hm. Würde ich trotzdem lassen
    6. absolut nein. Die barom. Höhe ändert sich kaum, es sei denn, es isrt Gewitterlage. Sie ist leider um Größenordnungen genauer als GPS, das sich schon mal um 50 m und mehr ändern kann. Das Problem ist nur die Startkalibrierung. Aber selbst wenn man über GPS kalibrieren muss ist die Höhe dann rel. genau, d.h. wenn man über eine TOP-Karte die Anfangshöhe (o.ä) definieren kann, ist es nur eine konstante Differeunz.
    6. Jo.
    7. das ist empfehlenswert
    8. ??? BT ist ja vorhanden. Es geht hier wohl um das Auslesen per BT.
    9. na ja.
    10. die ist schon drin. Die Frage wäre eher, optimale Grundfläche. Würde aber das Gehäuse vergrößern.
    11. Geschmackssache. GR-120 hat doch was...
    12. wenig bis gar keine Erfahrung in der Praxis
    13. de ist doch da, oder was meinst Du (Bezug: wsg1000)I
    14. hm. der WSG1000 ist wassergeschützt. Reicht das nicht? Auch Geocacher werden nicht tauchen wollen damit
    15. ja
    16. Zweifel
    17. ... und das Gewicht. Persönlich bin ich für LiIo.
    18. -
    19. klarer definieren
    20. ??
    21. klarer definieren
    22. ist doch beim WSG100 schon so ???
    23. ja, wäre nett aber verm. nicht zu halten
    24. das ist zunächst schon u-blox-spezifisch. Sonst per TMX
    25. favorisiere pers;nl. NMEA wählbar
    26. hm
    27. ohne Kommentar
    28. hm
    29. ja
    30. hm, ja
    31. o. Komm.
    32. läßt sich doch errechnen, oder
    33. genauer definieren nach WSG1000
    34. hm.
    35. hm
    36. hm
    37. hm


    Das mit den AAA/Zellen schmeckt mir nur zum Teil

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()

  • sieht so nicht schlecht aus.
    Aber AAA/AA halte ich nicht für sinnvoll. Das der WSG gerade einen Nokia standard Li-Ion verwendet, fand ich supertoll. Li-Ion ist heute Stand der Technik. Bei Ebay kosten die nicht die Welt. Kaufe die immer dort. Habe auch noch nie schlechte bekommen. Die Technologie ist so ausgefeilt, daß das wahrscheinlich auch die Chinesen im Griff haben.
    Ich finde es gerade sinnvoll, einen Standard Li-Ion zu nehmen. Und meiner hält immer noch 18h.


    Und denke nicht NiMH altern nicht. Meine Frau hat die auf Arbeit in mobilen Blutdruckmeßgeräten, das der Patient am Arm hat. Da müssen die immer 24h halten. Vergiß es... nach 3 mal laden haben noch 60% die angegebe Kapazität, speziell die hochkapazitiven. Nach 10 mal laden kann man die Hälfte ausrangieren. Was dann noch übrig bleibt, hält dafür dann auch séhr lange. Es sind ca. 15 Sätze im Umlauf.
    Ich bekomme die Akkus immer hier zu hause zum laden, weil ich ein sehr gutes Ladegerät habe.. Ich weiß also wovon ich rede. Nicht als Theoretiker, sondern aus der Praxis.


    Gruß
    Thomas

  • Zitat

    kein Thermometer, denn im Gerät selbst macht das kaum Sinn (Gerät ist in der Hosentasche,
    durch den Eigenenergieverbrauch steigt die Temperatur sowieso)


    So generell würde ich das nicht sehen - sowohl im Auto liegend als auch am (Fahrrad-)Lenker montiert wie auch bei mir in der Rucksackdeckeltasche ist keine Hosenwärme und von daher der Temperatursensor gerne gesehen.
    Außerdem muss der Sensor ja nicht direkt auf der CPU platziert werden => Erwärmung durch Eigenenergieverbrauch nicht gegeben.


    Schönen Gruß!
    Flaschengeist

  • Bevor wir uns jetzt wieder verzeteln: irgendwie sollte man die Antworten inden Griff bekommen. Excel-Tabelle? Umfrage evtl.??

  • Zitat

    Alles was sich auf Galileo bezieht ist irrelevant in dem Sinne, u-blox5 ist updatefähig für Galileo, das kann raus, und ob/wann Galileo kommt, steht leider noch in den Sternen.


    Es wird zwar beim u-Blox 5 damit geworben durch ein Firmwareupdate die Galileounterstützung zu erhalten. Ich sehe das jedoch etwas skeptisch. Bei DVD-Brennern versprach ein Hersteller auch durch ein Firmwareupdate andere Formate beschreibbar zu machen (aus dem +R Bereich). Es wurde nur nie etwas draus. Sollte der Logger jemals in Produktion gehen, muss vom Hersteller eine schriftliche Zusicherung vorliegen, dass Galileo möglich sein wird und zwar voll und ganz, nicht irgendwie eingeschränkt, andernfalls gibt es Schadenersatz. Aus diesem Grund hatte ich die Galileounterstützung so hervorgehoben.


    Zitat

    2. versteht sich von selbst.
    3. ist bei u-blox autom. über u-center gegeben


    Es versteht sich zwar von selbst, muss aber beim Design beachtet werden. Wenn ich einen Prozessor vor den u-Blox 5 schalte und nicht an Firmwareupdates denke, könnte es passieren, dass man die Firmwareupdatefähigkeit aus den Augen lässt.


    Zitat

    13. de ist doch da, oder was meinst Du (Bezug: wsg1000)I


    Ich habe die meisten Punkte von der WSG-1000 nochmal spezifiziert. Der erste Punkt, dass der WSG 1000 die Grundlage darstellen soll, diente nur dazu, falls ich einen wichtigen Punkt vergesse, den der WSG 1000 unterstützt.


    Zitat

    17. ... und das Gewicht. Persönlich bin ich für LiIo.


    Es handelt sich maximal um 10 Gramm Mehrgewicht, spontan würde ich sagen vielleicht 5 Gramm mehr. Falls gewünscht rechne ich den Gewichtsunterschied mal durch.


    Zitat

    Bei Ebay kosten die nicht die Welt. Kaufe die immer dort. Habe auch noch nie schlechte bekommen. Die Technologie ist so ausgefeilt, daß das wahrscheinlich auch die Chinesen im Griff haben.


    Wenn bei einem Lithiumionenakku die Ladeschutzschaltung fehlt, dann kann er durchaus in die Luft fliegen. Ein Südkoreaner wurde dadurch getötet http://www.sueddeutsche.de/wissen/194/425951/text/


    Zitat

    Vergiß es... nach 3 mal laden haben noch 60% die angegebe Kapazität, speziell die hochkapazitiven. Nach 10 mal laden kann man die Hälfte ausrangieren. Was dann noch übrig bleibt, hält dafür dann auch séhr lange. Es sind ca. 15 Sätze im Umlauf.
    Ich bekomme die Akkus immer hier zu hause zum laden, weil ich ein sehr gutes Ladegerät habe.. Ich weiß also wovon ich rede. Nicht als Theoretiker, sondern aus der Praxis.


    Also ich weiß nicht was du für ein Ladegerät hast, aber ich habe ein BC 700 und bin damit sehr zufrieden. Neue Akkus müssen übrigens erst mehr als 3 mal geladen und entladen werden bis sie ihre aufgedruckte Nennkapazität erreichen.
    Mehrere Jahre alte NimH-Akkus haben bei mir immer noch mehr als 80 % ihrer Kapazität.
    Ich konnte immer nur gute Erfahrungen mit NiMH sammeln, mit Lithiumionen jedoch nur schlechte. Nur bei Minusgraden stellte ich in der Digitalkamera einen deutlichen Leistungseinbruch bei NiMH fest, ein Vergleich zu Lithiumionen fehlt hier. Allerdings ist der Logger kein Hochstromgerät, sodass der Kälteeffekt wesentlich geringer ausfällt.


    Zitat

    Außerdem muss der Sensor ja nicht direkt auf der CPU platziert werden => Erwärmung durch Eigenenergieverbrauch nicht gegeben.


    Er wird trotzdem ein bis 2 Grad wärmer anzeigen als die Umgebung ist, vor allem bei Spritzwasserschutz. Wenn du niedriger kalibirierst, bekommst du nach dem Einschalten zu geringe Werte. Wie man es auch dreht, man bekommt recht ungenaue Temperaturwerte.


    Ansonsten finde ich das Preislimit von 100 sehr wichtig. Deswegen auch die Überlegungen den barometrischen Höhenmesser, magnetischer Kompass und Thermometer wegzulassen.


    Im Anhang befindet sich nun Version 2.1. Die einzelnen Punkte wurden hier durchnummeriert. Ansonsten hat sich nichts geändert.

  • Also ich denke mal, dass man sich auf die Angaben von u-blox verlassen kann.


    Und mal ehrlich: wann schätzt man denn, dass Galileo für unsereins nutzbar sein wird? Ist da nicht bereits die über-über-übernächste Generation von Chips/Loggern in denb Startlöchern, evtl. schon verfügbar?


    Ich denke, dass Galileo eine sehr niedrige Priorität zuzuschreiben ist.


    Zu den NiMHs, ich lade meine meist mit Zyklus, also entladen/laden/entladen/laden. Denn mit einfachem Laden wird doch meist eine grauenvolle Kapazität angezeigt. Woran das allerdings liegt, weiß ich nicht.


    Es ist aber so, dass gerade die höherkapazitiven offensichtlich schneller an Kapazität verlieren als die "kleineren". Und das zieht sich allg. durch, ob das Varta oder Conrad, Sony oder auch andere sind. Und es geht zeitlich auch schneller als der - überschaubare - Verlust bei den LiIos.

  • Zitat

    Original von Leckeressen


    Also ich weiß nicht was du für ein Ladegerät hast, aber ich habe ein BC 700 und bin damit sehr zufrieden. Neue Akkus müssen übrigens erst mehr als 3 mal geladen und entladen werden bis sie ihre aufgedruckte Nennkapazität erreichen.
    Mehrere Jahre alte NimH-Akkus haben bei mir immer noch mehr als 80 % ihrer Kapazität.
    Ich konnte immer nur gute Erfahrungen mit NiMH sammeln, mit Lithiumionen jedoch nur schlechte.


    Da hast Du ja ein tolles Ladegerät, echt. Ich habe nämlich das gleiche. Es heißt nur TechnoLine IC8800, ist wohl das Original vom Hersteller. Aber wer von wem nachbaut oder andere Aufkleber verwendet ist nicht relevant.
    Du wirst mir aber zustimmen, daß das Ladegerät wirklich gut ist.
    Deshalb bin ich verwundert, daß Du andere Ergebnisse hast. Meine Erfahrungen sind jedenfalls mit LiIon deutlich besser als mit NiCd bzw NiMH die man heute benutzt. Gerade bei den großen von 2000mAh aufwärts.


    Das mit dem mehrmals laden am Anfang ist klar. Und gerade da ist dieses Ladegerät so gut. Weil man eben definiert, laden und entladen kann, mit schön gleichmäßigen Strömen. Zum Formatieren am Anfang ideal.


    Gruß
    Thomas