neuen u-blox5-Logger designen

    Ich hatte ein ganz ähnliches Thema schon einmal hier angeschnitten, leider ist es m.M. nach reichlich "zerfleddert" worden.


    Nachdem auf der IFA offenbar ein G-Rays 202 - Nachfolgelogger zum 201 - angekündigt wurde, wäre es an der Zeit über einen Logger als Nachfolger des WSG-1000 mit u-blox5 nachzudenken.


    Ich könnte mir vorstellen, dass aufbauend auf den letzten, ja sehr positiv beurteilten, SW-Stand evtl. doch noch der eine oder andere Wunsch übrig blieb, der in einem Nachfolger realisiert werden könnte.


    Man sollte aber hier erstmal sammeln und sich für eine Liste entscheiden. Danach dann - wenn jemand es übersetzen würde - an Al geben im Thread "Communication with Al Lai".


    Also, Vorschläge bitte, sollten aber als realisierbar und nicht als Exoten angesehen werden. Vielleicht machen wir ja auch vor Übergabe an Al eine Bewertung.

    Nun ja:


    1. SD-Karten-Interface und Aufzeichnung der NMEA-Datensätze (mit GPSBabel kann ich nachher in alles umwandeln)
    2. Abmessungen lieber etwas größer und dadurch Platz für eine gute interne Antenne, als auf klein getrimmt.
    3. HDOP-Anzeige im Display, nur Not auch eine Balkenanzeige


    Gruß
    Jürgen

    Nein Anton,


    habe seit knapp 1 Jahr ein ProGin T-368, der kann normale SD-Karten bis 2 GB. Das reicht von der Kapazität völlig, SDHC muss also nicht sein.


    Zum Teufel mit all diesen komprimierten, propietären Formaten, die dann nicht einmal Umstellung Sommerzeit/Normalzeit beherrschen.


    Ich will:
    a) einen Logger, der meine gelaufene/geradelte Routen als NMEA-Datensätze aufzeichnet (und zwar im 1sec-Takt), bei dem ich mir nicht Gedanken machen muss, ob der Speicherplatz für den Urlaub reicht
    b) der mir zumindest auf einem Display die aktuellen Koordinaten anzeigt
    c) auch über Bluetooth oder USB-Kabel die NMEA-Daten an ein anderes Gerät weitergeben kann
    d) der als kleines Schmankerl mich über eine "Track back"-Funktion zum Ausgangspunkt zurückführen kann
    e) als Zugabe einen barometrischer Höhenmesser hat, der mir genauere Höhendaten als GPS liefert


    Die Punkte a) bis c) kann der ProGin T-368 (ok, er loggt auf die SD-Karte nur im 5sec-Takt) --- ein neues Gerät kaufe ich nur, wenn es zusätzlich auch die Punkte d) und e) beherrscht.


    Gruß
    Jürgen

    Mehr als 1 Push-to-Log Button wäre nicht schlecht, so ca. 3 wäre vll ein guter Kompromiss.
    Theoretisch könnte er auch die Empfangsqualität nach außen kommunizieren, zB. über die Blinkfrequenz der Empfangsstatus-LED.

    Wichtig wäre mir der Betrieb mit Standardbatterien/akkus (AA/AAA). Wenn man sich etwas weiter von der Zivilisation entfernt, hat man nicht jeden Tag eine Steckdose zum Laden.
    Damit verwandt ist der Wunsch nach einer genaue Ladestandsanzeige und einem kleinen Piezopiepser, der bei niedrigem Batteriestand warnt, so dass man nicht ständig nachschauen muss, wie voll/leer die Batterie ist.

    Zitat

    Original von malenki
    Wichtig wäre mir der Betrieb mit Standardbatterien/akkus (AA/AAA). Wenn man sich etwas weiter von der Zivilisation entfernt, hat man nicht jeden Tag eine Steckdose zum Laden.

    hallo malenki,


    und wie lädt man da seine Standard-Akkus?
    Mit einem Standard-USB-Anschluss zum Laden kommt man IMHO auch gut zurecht. Für kleines Geld kann man ein Akku/Batteriepack anschliessen.


    Grüsse - Anton

    Zitat

    Original von macnetz

    hallo malenki,
    und wie lädt man da seine Standard-Akkus?
    Mit einem Standard-USB-Anschluss zum Laden kommt man IMHO auch gut zurecht. Für kleines Geld kann man ein Akku/Batteriepack anschliessen.


    1. Melenki denkt vermutlich daran, einen zweiten Satz AA/AAA-Akkus mitzunehmen. Genauso kann man aber auch einen zweiten Li-Akku mitnehmen.
    2. Ladegeräte für AA/AA-Akkus sind etwas größer und schwerer als ein USB-Netzteil zum Laden eines Li-Akkus im Gerät. Manchmal muss man bei Fernreisen heftig an Gewicht und Platz knausern, da ist mir ein Li-Akku lieber.
    3. Bei Reisen in tropischen Gebieten wird es mit dem Laden von AA-Akkus schon kritisch - einen AA-Akku mit 2500mAh bekommt man mit 200mA Ladestrom nur langsam voll, bei 700 mA Ladestrom wird er zu warm. Auch hier komme ich mit einem Li-Akku besser zurecht.


    Fazit: Aus meiner Sicht sollte der Logger einen auswechselbaren Li-Akku haben! Idealerweise einen, für den man presigünstig ein zweiexemplar kaufen kann, weil er in div. Handies verwendet wird.


    Grüße
    Jürgen

    Zitat

    Original von Mike`
    Theoretisch könnte er auch die Empfangsqualität nach außen kommunizieren, zB. über die Blinkfrequenz der Empfangsstatus-LED.


    Bitte nicht! Ich weiß eh nicht, warum mehrere LEDs an einem Logger sein müssen. Wie die Empfangsqualität ist, kann man auf dem Display doch viel besser anzeigen.


    Grüße
    Jürgen

    Zitat

    Original von cyc_navi


    Bitte nicht! Ich weiß eh nicht, warum mehrere LEDs an einem Logger sein müssen. Wie die Empfangsqualität ist, kann man auf dem Display doch viel besser anzeigen.


    Grüße
    Jürgen


    Welches Display? :D
    Klar, *wenn* er ein Display hat, wäre das natürlich besser geeignet, aber das dürfte auch teurer sein.
    Ich habe hier einen günstigen i-blue 747 und denke, wenn ich mir die blinkende Empfangs LED angucke...theoretisch könnte man die Frequenz doch vom Empfang abhängig machen, was, vermute ich mal, kaum zusätzlichen Aufwand bedeuten würde.
    Wobei ein Display für Koordinaten etc. natürlich nicht schlecht wäre..

    Einmal editiert, zuletzt von Mike` ()

    Zitat

    Original von Mike`
    Welches Display? :D


    Sorry Mike, aber

    Code
    wäre es an der Zeit über einen Logger als Nachfolger des WSG-1000 mit u-blox5 nachzudenken.


    wir reden hier über ein hochpreisiges Gerät zwischen 100 und 150 Euro, das einen gewissen Luxus bieten soll. Und auch in meinem Posting steht als Punkt b "der mir zumindest auf einem Display die aktuellen Koordinaten anzeigt".
    Also bitte nicht diesen Thread zerreden!


    Gruß,
    Jürgen

    Ich wünsche mir einen 4 hz Modus zum Loggen oder höher, ohne zus. Hardware!

    Zitat

    Original von loopix
    Ich wünsche mir einen 4 hz Modus zum Loggen oder höher, ohne zus. Hardware!


    u-blox kann generell 4 Hz, für den Logger Ausgang sollte sich das machen lassen - bislang beim WSG1000 nicht realisiert.

    OFFENE Firmware - das ist DAS Kaufargument, nicht nur für mich, auch für viele Bekannte von mir.

    Zitat

    Original von karomue
    u-blox kann generell 4 Hz, für den Logger Ausgang sollte sich das machen lassen - bislang beim WSG1000 nicht realisiert.


    Hmm, eigentlich schade! :-D)
    Ja die 4 Hz werden ja auch ausgegeben, nur eben nicht vernünfig ins Log geschrieben. Wäre zu schön, wenn das noch realisiert würde. Kann das mal jemand dem Entwickler mitteilen?
    Dann wäre der WSG-1000 perfekt!