Erste Erfahrungen

  • Nach nur einem Tag M8 mein erster Eindruck: ich bin absolut enttäuscht. Im Vergleich zu meinem alten Gerät (leider defekt), das immerhin 2 - 3 Jahre älter ist, ist das Falk ein Ärgernis.


    - Ansagen häufig zum falschen Zeitpunkt: entweder zu früh oder zu spät
    - Teilweise abenteuerliche Routenplanungen
    - Wenn man falsch fährt, gleicht das Routing auf die ursprüngliche Strecke stellenweise einer Expedition durch die abgelegensten Ortschaften unserer schönen Republik
    - schlechter Lautsprecher, volle Lautstärke wegen totaler Übersteuerung nicht nutzbar
    - Probleme mit TMC-Empfang
    - die gross beworbenen Reisetipps sind lausig und nicht brauchbar. Im Weltkulturerbe Regensburg gibt es laut Falk weder einen Dom noch eine Steinerne Brücke... dafür findet man 3 Hinweise zu Schiffahrten bei der gleichen Firma.
    - sehr häufig Abbiege-Anweisungen auf kerzengerader Strecke
    - Seit Jahren gesperrte Straßen werden in die Route eingeplant


    Wie gesagt, das nur der erste Eindruck nach einem Tag Benutzung. Soviele krasse Fehler hat mein altes Gerät in 2 Jahren nicht produziert :(


    Fazit: Finger weg. Andere Hersteller haben offenbar bessere Software und sorgfältiger überarbeitete Karten.

  • Hast Du deinen "enttäuschenden" Falk noch oder hast Du ihn gegen etwas anderem eingetauscht ? :-D) :-D) ;D

  • Zitat

    Original von tomrbg
    Fazit: Finger weg. Andere Hersteller haben offenbar bessere Software und sorgfältiger überarbeitete Karten.


    Hallo


    Dir ist aber schon bewusst, dass "andere Hersteller" genau das gleiche Kartenmaterial [mit den gleichen Fehlern] nutzen?


    Von den übrigen Punkten kann ich [nach über 10.000KM mit diversen Falks] keinen einzigen nachvollziehen. Der TravelGuide ist sicherlich nicht komplett... aber er ist - in meinen Augen - insg. ganz gut. In Regensburg war ich schon lange nicht mehr... in Leipzig war er mir vor kurzer Zeit sogar richtig hilfreich.


    MfG


  • Hi,


    das soll ein Beispiel für Deine Zufriedenheit, mit dem Falk, sein? ?(
    Mehrere Beispiele findet man in dem gleichen Forum auch.


    Ein User der sich ein Gerät kauft und nach zwei Tagen sich hier mit seinen negativen Bericht meldet, hat mit Sicherheit ein triftiges Grund dafür!


    Man sollte nicht alles schön reden, auch wen es vom Falk kommt. ;)

  • Zitat

    Original von EnigmaGPS
    Man sollte nicht alles schön reden, auch wen es vom Falk kommt. ;)


    Hallo


    Ich bin sogar dafür, dass man nur von den Geräten/Programmen "redet", zu denen man eigene Erfahrungen besitzt. Erspart auch das Verlinken irgend welcher Post's ... ;)


    Und was hat das Ein-/Ausschalten mit z.B. dem TravelGuide bzw. Kartenmaterial zu tun? Und die Aussage zum Kartenmaterial hier ist... na ja... bei den vielen Kartenherstellern müsste eigentlich klar sein, wie das zu werten ist.


    Schön reden... seltsam... natürlich sind die Falk-Navis nicht perfekt; das behauptet auch niemand. Aber sie sind - was ich fest stellen konnte - so "perfekt" wie z.B. die TomTom's eben auch.


    Gegenfrage: Gehörst Du zu jenen Usern, die nur das eigene Navi für gut heißen und als Beweis irgendwelche Aussagen Dritter vorweisen können? Du kannst das gerne auch mit "Nein" beantworten.


    * Ironiemodus ON *


    Aber wenn's Dir Freude macht... schau mal hier...


    Nur Probleme - wie weiter vorgehen?


    ...hat einer Probleme mit einem GO730... die Teile taugen wohl nichts.


    Oder hier [S.3]...


    TT vs Navigon 2150max


    ...kommt einer zum Schluß, dass Navigon nicht viel taugt und der GO730 um Längen besser ist.


    Und jetzt? Am Besten gar kein Navi kaufen... taugen wohl alle nichts... :gap


    * Ironiemodus OFF *


    Zu den aktuellen Navigon's könnte ich nichts beitragen. Nach vielen KM [teilweise über Jahre] TomTom, Garmin und Falk wage ich zu behaupten, dass man mit diesen drei Herstellern in ähnlich guter Weise navigiert und am Ziel ankommen kann. Von daher ist mir jeweils die Frage nach den eigenen Erfahrungen wichtig... und wenn da einer letztendlich eingestehen muss, dass er gar keine eigenen Erfahrungen besitzt... oder zu einem Urteil nach einem Tag kommt... :gap


    MfG

  • Hi,


    habe mir nun, entgegen des ein oder anderen negativen Berichtes, aber auch wegen des ein oder anderen positven Berichtes, das M8 Europe Plus zugelegt.


    Eine der kaufentscheidensten Funktion, anlegen eigener POI, klappt wunderbar.


    Es deutet sich aber an, das die Suche von POI's entlang der Route, nicht so ganz meinen Vorstellungen entspricht. Scheinbar müssen die POI'S direkt an der geplanten Straße liegen. Wäre schön wenn auch ein bisschen rechts und links der Route schaut.
    Mal abwarten.


    Mehr kann ich im Moment nicht dazu sagen.


    Am Montag bin ich damit das erste Mal auf Reisen.
    Mal sehen ob sich irgendetwas von den im Internet vorhandenen negativen wie positiven Aussagen bestätigt.


    Gruß
    Gerd

    Einmal editiert, zuletzt von GS44 ()

  • Zitat

    Original von GS44
    Es deutet sich aber an, das die Suche von POI's entlang der Route, nicht so ganz meinen Vorstellungen entspricht. Scheinbar müssen die POI'S direkt an der geplanten Straße liegen. Wäre schön wenn auch ein bisschen rechts und links der Route schaut.
    Mal abwarten.


    Hallo


    Nein... der Suchradius um die geplante Route [während einer Navigation] müsste im Bereich von ca. 5KM liegen. Wenn man dann z.B. einen POI auswählt und als Zwischenziel einfügt, wird die Route entsprechend geändert.


    MfG

  • Zitat

    Original von obk
    Nein... der Suchradius um die geplante Route [während einer Navigation] müsste im Bereich von ca. 5KM liegen. Wenn man dann z.B. einen POI auswählt und als Zwischenziel einfügt, wird die Route entsprechend geändert.


    Danke für den Hinweis. Hatte den Eindruck das es nicht so ist.
    Werde das mal beobachten.


    Manchmal liegt das tatsächliche Problem ca. 30cm vor dem vermutetem Problem.


    Gruß
    Gerd

    Einmal editiert, zuletzt von GS44 ()