Ich glaube, dass du immer noch was verwechselst, denn der 2110 max hat weder BT-FSE noch mp3. Und die von mir genannten Features sind bestimmt keine Spielereien, sonst hätte TT zwei davon bestimmt nicht übernommen, TTS hatten sie ja schon früher.
Aber jetzt bitte wirklich zurück zum Thema, als TE erlaube ich mir diese Bitte. 
Hier ein Vergleichstest zwischen Becker Traffic Assist 7977und Navigon 2110max
Das 2100/2110 Max ist das beste Navi auf dieser Welt.... so etwas ähnliches sagte ich auch schon bei meinem letzten Fehlkauf....
ihr müsst wissen ich bin ein Spezialist wenn es um Fehlkäufe geht... aber ich hoffe mal das es diesmal die eierlegende Wollmilchsau
(bis ca. 200 
) wird, ... denn mit weniger geb ich mich nicht zufrieden...
Ich kauf mir mal das 2100 Max und dann mal sehen, hab da ein gutes Gefühl...
Na,dann schonmal viel Spass in den Städten.Hatte ich mit dem "Max"gestern erst in Köln wieder.Eigentlich wollte ich nur zum Geißbock Pokal in die "Großbaustelle" Trainingsgelände vom Fc..Lt.Navi Ca.8 km. von der Altstadt,das war ein Herumgeirre.Eine Neuberechnung folgte der anderen mit verschiedensten Ansagen---recht ab---links ab,wenden usw.bin einfach stur weiter gefahren auf der Luxemburger und das war gut so.Und ich dachte nur der TT mag Kölle nicht leiden.
Meine Erfahrung: Verlaß dich aufs Navi,dann bist du verlassen.Die Teile sind meiner Meinung reine Nothilfe wenn man sich gar nicht auskennt,denn ankommen tut man,nur wenn?
Habe jetzt mal umgestellt von Optimale Route auf Schnelle,schaun wir mal.
Isch liebe keine Tempo 30 Zonen 
Und sorry,aber mit diesen teilweisen "Lobhudeleien" kann ich auch nichts anfangen,für Städte sind die Teile nicht unbedingt gebaut.
Und das beste Navi gibt es schlicht nicht 
Mal kein Sieg, sondern 2. Sieger (von 3): auto motor und sport: Test Navigationssysteme: Führ-Bitte
* TomTom Go 930 Traffic
* Navigon 8110
* Garmin Nüvi 860 T
ZitatOriginal von fundive
Mal kein Sieg, sondern 2. Sieger (von 3):
:gap Das lass mal nicht Zero sehen...
Franz
Bitte beim Thema bleiben nicht OT werden 
ZitatOriginal von gs.arch]
Wenn schon, dann noch ein 2. Platz.
Interessant dort die "Drei typische Navi-Fallen" mit der 1. Falle "Neubausiedlungen" und dann ein Beispiel mit einem Neubaugebiet, das in den Teleatlas-Karten ("Datum 7/2007") nicht drin ist, aber sogar in älteren Navteq-Karten ("viertes Quartal 2006")vorhanden ist
Falle 2 ist dann eine Fußgängerzone, die bei Navteq fehlt und Falle 3 ist eine "Nicht existierende Ausfahrt" die in den Navteq-Karten schon drin ist, obwohl noch in Bau und deshalb nicht nutzbar ist.
ZitatOriginal von fundive
Interessant dort die "Drei typische Navi-Fallen" mit der 1. Falle "Neubausiedlungen" und dann ein Beispiel mit einem Neubaugebiet, das in den Teleatlas-Karten ("Datum 7/2007") nicht drin ist, aber sogar in älteren Navteq-Karten ("viertes Quartal 2006")vorhanden ist
Falle 2 ist dann eine Fußgängerzone, die bei Navteq fehlt und Falle 3 ist eine "Nicht existierende Ausfahrt" die in den Navteq-Karten schon drin ist, obwohl noch in Bau und deshalb nicht nutzbar ist.
Hab das grad mal auf meinem GO 920T nachgeprüft:
Falle 1: Der Kastanienweg ist drin!
Falle 2: Die Fußgängerzone wird auf der Karte erkannt (gestrichelte Linie), das Ziel aber trotzdem angefahren.
Falle 3: Die Ausfahrt ist noch nicht drin und wird daher auch nicht geroutet.
ZitatOriginal von Bogi100
2. Sieger bitte, an den Threadtitel denken !
http://www.chip.de/bestenliste…ex/index/id/539/findAll/0 :gap
Verdammt! TT 930 vor 8110 und TT 720 vor 7110! Bedeutet das jetzt, dass die CHIP nichts von Navis versteht?
Nein. Ich denke, es bedeutet, dass man die ersten 3 Plätze (also auch das Medion GoPal P4425) uneingeschränkt und die Plätze 4 und 5 noch guten Gewissens empfehlen kann. Bei Geräten mit über 90 Punkten in fast allen Einzelwertungen sind die Unterschiede nur noch marginal.
ZitatOriginal von Bogi100
2. Sieger bitte, an den Threadtitel denken !
Ich würde sagen, Vorletzter! :gap
ZitatOriginal von MadMike
Ich denke, es bedeutet, dass man die ersten 3 Plätze (also auch das Medion GoPal P4425) uneingeschränkt und die Plätze 4 und 5 noch guten Gewissens empfehlen kann. Bei Geräten mit über 90 Punkten in fast allen Einzelwertungen sind die Unterschiede nur noch marginal.
Und ich denke, daß man auch Geräte auf dem 11. Platz (bei chip) uneingeschränkt empfehlen kann
Man muss nur halt für sich entscheiden, was einem wichtig ist. In der Rangliste spielt die Ausstattung ja eine Rolle. Wenn ich aber bewusst entscheide, daß ich keine Freisprechanlage im Navi brauche (weil ich das andere gelöst hab), kann ich auch sehr gut darauf verzichten ohne daß das Navi an Nutzwert für mich verliert. Nur ist das dann in der Liste mit weniger Punkten in der Spalte Ausstattung versehen und rutscht in der Gesamtplatzierung weiter nach hinten, obwohl es z.B. bei "Preis-Leistung" erheblich mehr Punkte gesammelt hat als das Navi auf Platz 1!
Mein Testsieger steht deshalb auf Platz 11 :gap
