Newskommentare: TomTom kündigt neue ONE und XL Geräte an

  • Alles klar, danke! - man brauchte schnell was aktuelles "gegen" den Navigon 21xx max ;)


    Nachtrag: schick sehen sie ja aus und die Halterung (wenn sie denn "hält" was sie verspricht :gap) finde ich auf den ersten Blick nicht schlecht :)- was machen aber Leute mit ner "weit" entfernten Scheibe...??? Ok, es wird bestimmt Befestigungsalternativen geben.

    Einmal editiert, zuletzt von Volker_I. ()

  • Zitat

    Original von Zero511
    Die Geräte finde ich in UVP auch leicht überteuert.


    UVP sind immer Wunschdenken der Hersteller. Allerdings "darf" der Marktführer in Europa auch leicht teurer als sie Mitbewerber sein. Ist ja in anderen Branchen genauso.


    Franz

  • Zitat

    Original von Volker_I.
    Alles klar, danke! - man brauchte schnell was aktuelles "gegen" den Navigon 21xx max ;)


    Das wollte ich nicht aussprechen, aber genau das habe ich gedacht. ;D
    Etwas schärfer formuliert: Neues Gerät mit neuer Werbung aber wiedermal fast alles beim alten. :-D)

  • Zitat

    Original von Volker_I.
    Alles klar, danke! - man brauchte schnell was aktuelles "gegen" den Navigon 21xx max ;)


    Das glaube ich eher nicht. Es gibt jedes Jahr einen neuen One.... und Navigon ist IMHO nicht der Global Player, an dem sich TT orientiert.


    Franz

    Einmal editiert, zuletzt von Franz Jaeger ()

  • Zitat

    Original von Franz Jaeger
    Allerdings "darf" der Marktführer in Europa auch leicht teurer als sie Mitbewerber sein.


    Leicht besser wäre mir lieber, leicht teuerer ist einfach. :gap : drink

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

  • Zitat

    Original von Franz Jaeger
    ... Es kommt eine Warnung in der Navigationsansicht, wenn der Akku ans Ende geht. (erst gelb, dann rot blinkendes Akku-Symbol wird eingeblendet)
    ...


    Hallo Franz


    Danke

  • Zitat

    Original von Zero511
    Leicht besser wäre mir lieber, leicht teuerer ist einfach. :gap : drink


    Stimmt. Man darf aber auch nicht vergessen, das nicht nur wir "Freaks" ein Navi benutzen und der One Idiotensicher zu bedienen ist. Das ist manch einem mehr wert, als ein Highendfeature.


    Franz

  • Hallo,


    lässt sich dieser Originalhalter denn überhaupt abnehmen um eine andere (IMO bessere) Lösung von Brodit oder Richter zu befestigen? Bei dem One meiner Frau habe ich den Originalhalter durch eine Richterlösung ersetzt. Damit hält das Teil jetzt und ist näher beim Fahrer.


    Gruss, Snoopy

  • Zitat

    Original von Snoopy63
    Hallo,


    lässt sich dieser Originalhalter denn überhaupt abnehmen um eine andere (IMO bessere) Lösung von Brodit oder Richter zu befestigen?


    Ja. Für Drittanbieter dürfte es auch nicht schwer werden, da was zu bauen.


    Franz

  • Zitat

    und der One Idiotensicher zu bedienen ist.


    wenn man rankommt :gap


    Im Moment weiß ich nicht so recht was ich von den ganzen "Halterideen" der Hersteller halten soll. Der eine bringt Designhalter, der andere Klapphalter... scheint mir so bischen als ginge den Herstellern die Ideen aus wie man die Geräte verbessert und daher greift man sich nun die Halter als Marketingidee.
    Nur vergisst man so bischen die Gegebenheiten, VANs und SUVs sind nicht gerade in geringen Stückzahlen auf dem Markt, auch bei Kleinwagen und Mittelklasse Fahrzeugen gibt es mittlerweile genug wo die Scheibe recht weit weg vom Fahrer ist. Zweiradfahrer die sich wünschen ein "normales" Navi ohne riesen Aktionen am Fahrrad oder Mopped zu befestigen gibt es auch immer mehr unter den Naviusern. Dazu droht ein "Saugnapfverbot"
    Dazu kommt dann dass doch viele User das Bedürfniss haben die Geräte nicht an die Scheibe oder per Klebeteller auf die Armaturentafel zu "pappen" sondern lieber eine fahrzeugspezifische Halterung haben wollen. Selbst bei NoName China-Geräten steigen da bei uns die Anfragen massiv in der Richtung an.
    Ob man sich da wirklich einen Gefallen mit den ständig wechselnden Haltesystemen tut weiß ich nicht so recht.


    Wunschmodus an:
    Die Hersteller sollten sich auf ein praktikables, einheitlichen System einigen. Da wäre allen sicher mehr mit geholfen"
    Wunschmodus aus.


    Gruß Thomas
    www.navisys.de

  • Zitat

    Original von TomB


    Wunschmodus an:
    Die Hersteller sollten sich auf ein praktikables, einheitlichen System einigen. Da wäre allen sicher mehr mit geholfen"
    Wunschmodus aus.


    Zumindest was die Verbindung Navi-Halterung angeht. Andererseits wird es wohl Wunschdenken bleiben...


    Ich bin schon mal froh, das die normalen alten "Klotz"-Saugnapfhalter ala One v1 im Grunde der Vergangenheit angehören. Die Dinger fand ich immer potthässlich.


    Franz

    Einmal editiert, zuletzt von Franz Jaeger ()

  • Am Besten finde ich die Jacket oder Cradel-Lösungen wo man dann an der Geräteaufnahme das "handelsübliche" Richtersystem hat.
    Da können die Hersteller dann mit der Verbindung Navi<>Gerätehalter rumspielen soviel sie wollen, man hat immer die Möglichkeit auf ein "riesiges" Sortiment an Halterlösungen zuzugreifen.


    Aber das bleibt mit Sicherheit Wunschdenken :-D)



    @ Franz Jaeger: kannst du mal den Durchmesser des Saugnapfes messen?
    Mal schauen ob es da wenigstens was passendes als Klebeteller für gibt.


    Gruß Thomas
    www.navisys.de

  • Zitat

    Original von TomB
    @ Franz Jaeger: kannst du mal den Durchmesser des Saugnapfes messen?
    Mal schauen ob es da wenigstens was passendes als Klebeteller für gibt.


    60 mm der reine Saugnapf. Er hat aber zwei diagonal liegende Laschen, zum abnehmen. Dort ist das Maß 70 mm.


    Franz

  • Danke.
    Dann müssten sich die User mit weit entfernten Frontscheiben wenigstens erstmal mit dem HR Flex Conector 65 helfen können bis die Zubehörhersteller reagiert haben.


    Gruß Thomas
    www.navisys.de