Royaltek RBT-2300 : fehlerhafte Höhenangabe im GPS-Log ?

  • Hallo,


    ich habe seit kurzem den Royaltek RBT-2300. Ich bin begeistert von dem Gerät.


    Allerdings ist mir etwas bei den Höhenangaben im GPS-Log aufgefallen. Diese sind in meinem Fall falsch.


    Im Log ist bei mir zu Hause beispielsweise eine Höhe von ca. 140 m angegeben, während das GPS-Demo-Prg. eine Höhe von ca. 90 m anzeigt, was meines Wissens und laut Google Earth auch korrekt ist.


    Hat jemand eine ähnliche Abweichung und / oder kann mir sagen, woher diese Abweichnung stammt ?


    Schöne Grüsse,
    gruene_banane

  • Zitat

    Original von gruene_banane
    ... Hat jemand eine ähnliche Abweichung und / oder kann mir sagen, woher diese Abweichnung stammt ? ...


    Hallo


    Ich kenne Deinen Empfaenger nicht im Detail. Aber die Zusammenarbeit mit den diversen Programmen ist so eine Sachg fuer sich. Auch das was in den LogFiles fuer Daten ausgegeben werden ist nicht immer identisch. Schau mal in den Link


    PUSHme/SEEme


    Dort steht der Zusammenhang erklaert. Auch ist dort eine Exceltabelle mit den diversen Empfaengern hinterlegt. Dein Empfaenger ist nicht dabei, daher kann ich Dir nicht sagen was Dein Empfaenger genau macht.


    Das die Angabe im LogFile von der Angabe in den Programmen abwiecht ist ein durchaus normaler Zustand. Sieh Dir die Exceltabelle mal an. Die aktuellste ist auf den letzten Seiten zu finden.


  • Wie Alfred schon sagte, schau Dir mal die Excel-Tabelle an.


    Man soll zwar nicht von einem auf das andere schließen, aber alle aufgenommenen RBTs hatten bisher die (falsche) Ellipsoidhöhe.


    Wenn es geht, prüfe das bitte noch ein paarmal zu unterschiedlichen Zeiten, wenn es so bleibt, dann melde Dich bitte nochmal, dann nehmen wir die 2300 mit auf.


    Prüfen deswegen, weil die GPS-Höhe schon mal um den Betrag der Geoidkorr. (ca. 48 m) schwanken kann. Es sollte also schon ein etwas abgesicherter Betrag sein.


    Und liefere bitte ein log mit, kann kurz sein.

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()

  • Danke für die schnelle Info.


    Da bin ich also nicht der einzige, der falsche Höhenangaben hat.
    Mich hat nur gewundert, dass ein Wert in etwa korrekt ist, die Angaben in den Logs nicht und hatte es evtl. auf eine falsche Einstellung geschoben.


    Ich habe bisher erst wenige Logs aufgezeichnet, da ich mit dem Gerät noch nicht viel unterwegs war, aber die Werte sind in allen Log falsch gewesen. Ein kurzes Log vom Wochenende habe ich angehängt. Damit kann der Empfänger in die Excel-Liste aufgenommen werden (hab leider keine Ahnung, wie ich das selbst machen kann).

  • Zitat

    Original von gruene_banane
    Danke für die schnelle Info.


    Da bin ich also nicht der einzige, der falsche Höhenangaben hat.
    Mich hat nur gewundert, dass ein Wert in etwa korrekt ist, die Angaben in den Logs nicht und hatte es evtl. auf eine falsche Einstellung geschoben.


    Ich habe bisher erst wenige Logs aufgezeichnet, da ich mit dem Gerät noch nicht viel unterwegs war, aber die Werte sind in allen Log falsch gewesen. Ein kurzes Log vom Wochenende habe ich angehängt. Damit kann der Empfänger in die Excel-Liste aufgenommen werden (hab leider keine Ahnung, wie ich das selbst machen kann).


    Hm.


    Ich sollte dazu noch was wissen: ist das ein direktes NMEA log oder mit welchem Prog ist das aufgenommen? Es ist nicht ein Standard-log, es enthält nur GGA und RMC.


    Wenn es ein umgewandeltes ist - z.B. aus gmx mir Babel oder so - kann man nicht mit Sicherheit erwarten, dass solch eine Umwandlung auch alle Felder richtig füllt.


    Im log ist die Geoidkorr. mit 0.0 gefüllt. Und aufgenommen an einem Ort, wo die Höhe 140 m beträgt?


    Danke.

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()

  • Das Log ist so wie ich es per Hersteller-Software vom Empfänger runtergeladen habe. Ich habe es lediglich mit einem Texteditor am Anfang und Ende beschnitten.


    Grüsse,
    Michael

  • Zitat

    Original von gruene_banane
    Das Log ist so wie ich es per Hersteller-Software vom Empfänger runtergeladen habe. Ich habe es lediglich mit einem Texteditor am Anfang und Ende beschnitten.


    Grüsse,
    Michael


    Hallo Michael,


    das sagt mir jetzt gar nichts. Hast Du die Möglichkeit VisualGPSce zu laden? Dann mache das bitte und nehme damit ein kurzes log auf. Und bitte noch angeben, welche tatsächliche Höhe vorliegt.

  • Hallo,


    vielleicht habe ich mich etwas missverständlich ausgedrückt:
    Der Royaltek RBT-2300 hat einen integrierten Logger, das in meiner vorherigen Nachricht angehängte Log stammt direkt vom Empfänger selbst. Hier sind die Höhenangaben falsch.


    Ich habe heute morgen auf dem Weg zur Arbeit nochmals Logs aufgezeichnet.
    Eines mit dem integrierten Logger, eines mit VisualGPS. Die beiden Logs stammen vom gleichen GPS-Empfänger zur gleichen Zeit, nur wurde das eine mit dem integrierten Logger, das andere eben mit Visual GPS aufgezeichnet. Die Höhenangeben sind in den Logs unterschiedlich, wobei die von VisualGPS (annähernd) stimmt.


    Die korrekte Höhe zu Beginn der Logs beträgt 90 m.ü.NN


    Schöne Grüsse,
    Michael

  • Zitat

    Original von gruene_banane
    ... Eines mit dem integrierten Logger, eines mit VisualGPS. Die beiden Logs stammen vom gleichen GPS-Empfänger zur gleichen Zeit, nur wurde das eine mit dem integrierten Logger, das andere eben mit Visual GPS aufgezeichnet. Die Höhenangeben sind in den Logs unterschiedlich, wobei die von VisualGPS (annähernd) stimmt. ...


    Hallo Michael


    Ja, das ist dann ein Thema der Loggerfunktion. Das ist der Royaltek nicht ganz alleine. Die Loggerfunktionen sind nicht immer so umgesetzt, wie die eigentliche Ausgabe an die Navisoftware.


    Das LogFile das die Daten enthaelt, die normalerweise an die Navisoftware gehen (VisualGPSce), enthaelt die korrekten Daten.


    Die Daten die aus dem Logger generiert wurden, enthalten im Bereich der Hoehe in dem Fall leider die "falsche" Hoehe. Noch unangenehmer ist, das die GeoidSeparation, in dem hier gezeigten Fall 47,9 Meter, im Logger nicht ausgegeben wird. Damit hast Du also auch keine Chance die uber eine andere Software raus zu nehmen. Klar, man kann naruerlich den ungefaehren Wert immer abziehen, ist aber nicht ganz so genau. Wobei es mir reichen wuerde den ungefaehren Wert abzuziehen, denn die Hoehe ist immer mit einer groesseren Schwankung versehen. Da spielt es keine Rolle ob da 47,9 oder 48 Meter abgezogen werden

  • Hallo Michael,


    das ist aber nur unter "ganz großer Programmiermist" abzulegen! Das finde ich nicht Royaltek-like.


    Ich werden die 2300 in die Exceltab. als richtig aufnehmen - denn dort geht/ging es in erster Linie um den NMEA-Ausgang - und werde unter Bemerkungen den Loggerfehler eintragen. Muss mir mal überlegen, ob für die ja immer mehr aufkommenden Logger irgendwas zusätzliches aufzunehmen wäre.