Medion 4425 im Test des ct-Magazins

In der aktuellen Ausgabe der ct ( Ausgabe 8, 31.03.2008 ) wurde das Medion 4425 im Vergleich zu mehreren anderen aktuelle Navis (TomTom 920, Garmin 760, Merian Scout, DigiWalker C620t, P9611 Porsche Design, Sony Nav-U 93T, Falk N240L),
getestet.

Leider war das Testresultat für den 4425 ziemlich durchwachsen....

Fazit (wörtlich):
>>Das Navi Medion GoPal 4425 für 350 Euro enthält außer der Diebstahlsicherung per Fingerabdrucksicherung nichts Neues und bringt noch nicht einmal eine besonders überzeugende Navi-Funktion mit.<<

Als umfassend ausgestattetes Gerät mit der besten Bedienfunktion, dass in vielen Aspekten den Standard repräsentiert, wurde das TomTom 920 genannt.

Auch das Sony und das Garmin wurden gut bewertet.

Was wird bemängelt?
Wer gewinnt und warum?

nun sag schon, oder müssen wir uns nun alle ein CT kaufen?? ;D

Gruß Olli

Ich zitere mal in aller Kürze die wichtigsten Punkte:

Zitat

aus der c't 08/08 Seite 118 f.
[zum Fingerabruckscanner: ] Die Registrierung einer oder mehrerer Finger [...] klappt auf Anhieb.[...]
Als weniger gelungen erweist sich der Tourgide[...]
Die Navigation errechnet sinvolle Strecken[...]
Man muß zudem genau hinhören, um das leise Stimmchen überhaupt zu verstehen[...]
Der Bildschirm sieht etwas kontrastarm aus[...]
Bedienung, Bildschirm und Lautsprecher könnten besser sein.

Alles anzeigen

Soweit wird der 4425 getestet. Insgesamt werden acht Navis im (Straßen-)Preissegment (was für ein Brüller bei Navis: Straßenpreis) von 350,- bis 780,- getestet. Der 4425 liegt dabei in der Wertung im guten Mittelfeld, im Preis am unteren Ende Skala.

Ich hoffe, das hilft euch weiter.

Ein bisschen negativer, als die vorstehenden Zitate vermuten lassen, war's nun doch schon, wenn man das im Zusammenhang liest. Insbesondere, wenn man auch die Beschreibungen der anderen Geräte aus dem Test zum Vergleich heranzieht.
Vergleicht man die dargestellten ct-typischen Bewertungen untereinander, dann würde ich das eher als unteres Mittelfeld einstufen.
Habe aber keine Lust, hier den kompletten Text herunterzutippen (Urheberrecht!).

Mit zwei Ausnahmen (Merian Scout/780 und Porsche/600 ) sind alle Gerät in etwa preisgleich gewesen (350-430 ), mit der Mehrzahl bei ca. 350 , wie das Medion. Das Sony z.B. gibts ja schon allenthalben für unter 300 selbst in den MMs, wurde deutlich positiver dargestellt. In diesem Zusammenhang und unter Berücksichtigung der Wertung wäre nach meiner Meinung das Preis-/Leistungsverhältnis für das Medion eher nicht günstig, da Andere bei in etwa gleichem Preis besser abgeschnitten haben.

Das Fazit steht ja schon weiter oben...

Aber 'mal am Zeitungsstand selbst "probelesen"
um sich selbst einen persönlichen Eindruck zu verschaffen (ab Seite 116).

Zitat

Original von Stoffel64
Ich zitere mal in aller Kürze die wichtigsten Punkte:

Soweit wird der 4425 getestet. Insgesamt werden acht Navis im (Straßen-)Preissegment (was für ein Brüller bei Navis: Straßenpreis) von 350,- bis 780,- getestet. Der 4425 liegt dabei in der Wertung im guten Mittelfeld, im Preis am unteren Ende Skala.

Ich hoffe, das hilft euch weiter.

Habe mir dann die Mühe gemacht, heute mal die "guten" Testkandidaten zu meinem Medion Gerät noch einmal im MM vergleichsweise anzusehen.

Insbesondere das Garmin nüvi 760 hat mir schon imponiert mit den neuen Karten und dem super leuchtstarken Bild.

Der Wettbewerb hat deutlich zugelegt und meiner Meinung nach das Medion 4425 bei teilweise sogar günstigeren Preisen überholt, so dass man für gleiches Geld inzwischen Besseres zu bekommen scheint.

Die sprichwörtliche Preiswürdigkeit bei den Medion Navi Geräten besteht im Vergleich zum Wettbewerb nicht mehr (Schade).

Mein nächste Navi wird dann vermutlich kein Medion mehr sein, wenn sich da nichts Nennenswertes noch tut.