Akkus im Vista HCx

Zitat

Original von JLacky
Das mag stimmen, bis die Akkus beim Anwender sind. Unterschiedliche (unsachgemässe) Behandlung ergeben unterschiedliche Kapazitäten.

Diese Aussage scheint für meinen Begriff absolut zutreffend!

Es würde auch die Angaben von Wildwux bestätigen, der bei neuen Akkus nur geringe Abweichungen festgestellt hat.

Ich kann mir einfach nicht vorstellen das ein serieuser Hersteller Akkus mit bis zu 30% abweichung in den Handel abgibt, wo es doch recht viele Ladegeräte mit Kapazitätsanzeige gibt. Zudem ist mir schleierhaft wie bei einer Serienproduktion so enorme Unterschiede entstehen können.

Hallo Dengard

So ganz aus der Luft gegriffen scheint mir deine Meinung nicht!

Ich habe nun fast alle meine Akkus durchgemessen. Den Entladestrom habe ich dabei auf 100mA eingestellt, weil 1: Akkus weniger Kapazität bereitstellen je höher der Entladestrom ist und 2: Es in diesem Thread um Akkus im eTrex geht und mit 100mA komme ich inetwa auf die selben Entladezeiten wie Laufzeiten im eTrex. Allerdings dauert das ganze, wie unsereins schon feststellte wirklich sehr, sehr lange.

Vom aktuellen Satz, 10 Stk. Sanyo2700 und 8 Stk. GP ReCyco2100 (alle neu oder x Geladen) habe ich schon berichtet. Abweichung unter 10 %!

Vom Vorgängersatz X4Energy2600, alle ca. 3 Jahre alt, sind noch 8 Stück übrig geblieben. Diese Akkus wurden mit einem fragwürdigen Schnellladegerät traktiert. Bei 4 Stk. ist die Abweichung um 15 %, bei den anderen 4 Stk. ist sie um 30 %. Zwei habe ich vor einiger Zeit weggeworfen, weil sie sich nicht mehr laden liessen. Und 4 Stk. liegen zusammen mit meinem Magellan Explorist in Schweden....

4 Stk. Ansmann +Digital 2700, ungebraucht, ich hab sie im März zusammen mit einem Ladegerät gekauft und waren noch verpackt. Ihre gemessene Kapazität ist 2.47Ah, 2.52Ah, 2,58 Ah und 2,68 Ah!

Vom vor-vorgängersatz, Philips Multilive 1100mAh (etwa 8 Jahre alt) habe ich noch 10 Stk. Die Akkus liegen seit ca. 3 Jahren unbenutzt herum, wurden aber mit einem hochwertigen Ladegerät geladen. Diese Akkus sind jetzt grad am testen. Dank der geringen Kapazität dauert es da nicht sooooo lang.

Nachtrag: Auweiah, so kann man sich irren: 5 Stk. sind gut mit <15% abweichung, 4 Stk. hatten grad noch 30% !! Kapazität und einer wurde nur warm, liess sich aber nicht mehr laden, Kapazität gemäss IPS-1L 32mAh.

Hallo,

meine ENELOOPS (neu) hatten 1960, 1930, 1920 und 1910 mAh (übers AV4m bestimmte Entladekapazität).

Gelaufen ist der Vista Cx damit zwischen 22 und 24 Stunden (durchgehend, keine Abschaltung, kein Kompass, keine Beleuchtung).

Gruss,
Helmut

Zitat

Original von DengardIch kann mir einfach nicht vorstellen das ein serieuser Hersteller Akkus mit bis zu 30% abweichung in den Handel abgibt, wo es doch recht viele Ladegeräte mit Kapazitätsanzeige gibt.

Ist aber leider eine Tatsache. Mal davon abgesehen: Der eTrex geht ja nun wirklich sehr sparsam mit Strom um, da darf's auch mal ein schlechter Akku sein

Gruss, Matz

OK, es ist eine Tatsache. Ich habe aber Mühe damit.

Ich bin Weinhändler und verkaufe auch nicht eine 7 dl Flasche mit nur 5 dl drinnen. Täte ich dies, würden mir die Kunden davon laufen.

Aber im Gegensatz zu Weinflaschen sieht man bei Akkus nicht wie viel drinnen ist.

Also lässt sich mit einem bunten Mäntelchen und Zahlengeprotze (siehe Bild einige Beiträge weiter oben) ordentlich Geld machen.

Und letztlich kommt es auch auf die Qualität an. Mag sein dass der Akku, wenn er neu ist, (siehe meine Ansmann's) mehr oder weniger die Kapazität hat die er verspricht. Wird er aber einige male, womöglich mit einem biligen Schnelllader geladen oder sonst wie "schlecht" behandelt saust die Kapazität in den Keller.

Nur die wenigsten 08/15 User haben ein Ladegerät mit Kapazitätsanzeige. Grosse Kapazität = Gut. So schnell wie möglich Lader = Gut. Akkus heiss = Egal.

Was ist denn alles eine schlechte Behandlung?

Fallenlassen und schlechte Schnelllader ist mir klar.

Welche Akkukiller gibt es noch?

Akkukiller! :dead Der ist gut!

NiMH Akkus sollten nicht tiefentladen werden. Alle Geräte die keine Regelelektronik eingebaut haben, die bei unterschreiten einer Mindestspannung das Gerät ausschalten sind solche "Killer".

Also Radio, Uhren, Taschenlampen, Reiserasierer aber auch Mäuse, Tastaturen, Fernbedienungen usw.

Diese Geräte laufen bis kein Saft mehr da ist. Bei Alkaline-Batterien ist das auch OK, schliesslich nutzt man die nur ein mal und da soll auch der letzte Rest raus.

Wie es sich beim eTrex mit der Einstellung "Batterietyp Alkaline" verhällt weiss ich nicht.

Auf die Dauer sind solche Tiefentladungen Akkukiller. Ich denke das ist auch ein Grund, wieso meine älteren Akkus zum teil so klägliche Kapazitäten aufweisen.

Ich habe bei fast toten Akkus sehr gute Erfahrungen mit dem Ladegerät von Conrad gemacht, hatte in einer Sony-Digicam Akkus, die nach ein paar Minuten die Grätsche gemacht haben, geladen im Sony-Ladegerät.

Daraufhin habe ich mir dieses Ladegerät gekauft und diesen "Auffrischzyklus", oder wie das heisst, durchlaufen lassen, dauerte fast 24 Stunden, Laden-Entladen-Laden........

[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/1012420.jpg]

Danach waren die Sony Akkus wieder wie neu.

Meine Akkus in der BT-Tastatur, Maus, Digicam und nun im 60csx lade ich immer mit dem Conrad auf und gleichzeitig habe ich immer 4 volle in Reserve.

Allerdings werde ich nun bei meinem Deutschlandurlaub im Juni mal einen Schwung Eneloop kaufen, die kann man ja auch mal ein paar Tage liegen lassen, ohne dass sie sich entladen.

Dieser Akkulader von Conrad ist TOP. Ich habe das Gerät schon längere Zeit in Gebrauch.

Ich kram den Thread mal hervor, weil ich da einige Langzeitdaten habe. Alle Akkus waren neu und wurden "damals" 2 x geladen/entladen!

In wenigen Tagen gehts auf die Reise, Österreich, Ungarn, Rumänien, Bulgarien, Griechenland, Albanien. Desshalb hab ich auch diese "Testakkus" nun Entladen, gemessen und neu geladen.

Das waren die Testkandidaten:

4 Stk. GP-ReCyko, Kapazität 2100/2050mAh, geladen 15. Mai 2008

Kapazität gemessen am 7/8. August: 1849, 1810, 1861, 1879mAh

4 Stk. Sanyo HR-3U, Kapazität 2700/2500mAh, geladen 18. Mai 2008

Kapazität gemessen am 9/10. August: 2114, 2108, 2121, 2091mAh

Fazit: Nach 3 Monaten Lagerung bei Raumtemperatur, haben die Sanyo HR-3U immer noch mehr Kapazität als die GP-ReCyko (vergleichbar mit Sanyo Eneloop) im Neuzustand.

Soll sich nun jeder sein Bild selber machen.

Zu solchen "Akkutests" mit Lade/Entladegeräten sei allerdings angemerkt, dass sie meist keinen Bezug zur Realität haben, da ja jedes Gerät

a) verschieden viel Strom aufnimmt und
b) verschieden früh oder spät abschaltet wenn eine bestimmte Spannung unterschritten wird.

Bei Eneloops ist es nun so, dass diese ihren Vorteil vor allem durch ihre Niederohmigkeit im Vergleich zu normalen NiMHs ausspielen, d.h. das sie auch gegen Ende immer noch hohe *Ströme* erlauben, während normale NiMHs schlapp machen, obwohl sie nominell noch Ladung im Bauch haben.

Deswegen sind eneloops die perfekten Akkus für Digitalkameras, denn für das eingebaute Blitzgerät wird sehr viel Strom in kurzer Zeit abgefragt. Da kann ein normaler NiMH der vielleicht noch 400mAh Kapazität hat auf einmal zum Abschalten der Kamera führen, während der eneloop mit nur noch 100mAh noch locker Fotos zulässt.

Bei Navis wiederum wird nur sehr wenig Strom entnommen, daher kommt hier der grosse Vorteil der eneloops nicht zum Tragen.

Es kommt also immer auf die Ladekurve an und auch beim Navi auf den Praxistest. Nur weil ein Ladegerät irgendwelche Kapazitäten anzeigt, heisst das noch lange nicht, dass diese auch zur Verfügung stehen.

Beispiel: Die meisten Ladegeräte definieren dass der Akku leer ist, wenn die Spannung 0,9 Volt erreicht. Aber was wenn das Navi schon bei 1,1 Volt abschaltet?

Oder was wenn der Akku zwar die 1,1 Volt noch beim Entladestrom des Ladegerätes packt, aber nicht mehr beim Entladestrom des Gerätes in dem er zum Einsatz kommt.

Fazit: vertraut niemals irgendwelchen Ladegerätanzeigen, sondern ausschliesslich den Praxistests mit genau Eurem Gerät!

Zitat

Original von helixmaster
Zu solchen "Akkutests" mit Lade/Entladegeräten sei allerdings angemerkt, dass sie meist keinen Bezug zur Realität haben

Hallo helixmaster

Es geht in meinem Beitrag nicht um die Stromaufname oder gar Laufdauer von irgendwelchen Geräten, sondern um die in diesem Thread mehrfach angesprochenen Verluste bei der Lagerung.

:Lesen

Zitat

Original von WildwuxEs geht in meinem Beitrag nicht um die Stromaufname oder gar Laufdauer von irgendwelchen Geräten, sondern um die in diesem Thread mehrfach angesprochenen Verluste bei der Lagerung.

:Lesen

Ja, das habe ich sehr wohl gelesen. Ich wollte nur noch mal darauf hinweisen, dass das, was Dein Ladegerät nach 3 Monaten als noch vorhandene Restkapazität anzeigt, keinerelei *praktische* Bedeutung hat.

Dein Ladegerät zeigt jedenfalls nicht an, mit welchem der beiden Akkus das Navi (nach 3 Monaten Lagerung wohlgemerkt) länger läuft! Diesem Trugschluss könnte man sonst leicht unterliegen, wenn man Deinen Beitrag liest und denkt: "Oh, die HR-3U haben nach 3 Monaten noch 2100, ReCyko nur noch 1850, da kann ich ja auch die HR-3U nehmen".

Denn es kann sehr gut sein (bzw. bei Digitalkameras wäre es definitiv so), dass die angezeigten 1850 der Recykos trotzdem zu mehr Laufzeit führen als die angezeigten 2100 der HR-3U.

Zitat

Original von helixmaster
"die HR-3U haben nach 3 Monaten noch 2100, ReCyko nur noch 1850, da kann ich ja auch die HR-3U nehmen".

Genau das meinte ich, siehe z.b. Beitrag 3. Siehe auch Hier im (Praxisbezogenen) Beitrag von Tohu.

Zitat

Denn es kann sehr gut sein (bzw. bei Digitalkameras wäre es definitiv so)

Da es in diesem Thread um Akkus im eTrex Vista HCx geht, interessieren Digitalkammeras wenig. Zudem möchte ich den Lesern dieses Thread eine Entscheidungshilfe bieten und dazu sind Zahlen deutlich aussagekräftiger als "es kann sein"!