GPS-200 - Qualität des Kartenmaterials akzeptabel?

Ich bin eher durch Zufall auf den GPS-200 gestoßen, der mir von Design und Software gut gefällt und teilweise schon für 149 Euro angeboten wird.

Meine Frage wäre nun aber, wie gut das Teleatlas-Kartenmaterial inzwischen ist.

Ich hatte vor 3 Jahren kurz mal einen TomTom3 im Einsatz und fand unzählige Fehler in den Teleatlas-Karten, teilweise waren nicht mal Änderungen am Straßennetz übernommen worden, die schon vor 10 Jahren erfolgt ware, andere Straßen gab es schlicht nicht in der eingezeichneten Form.

Hat sich dies inzwischen deutlich gebessert? Ich bin die letzten 3 Jahre nur noch mit Navigationssystem auf Navteq-Basis gefahren und hatte praktisch nie auch nur annähernd so große Probleme wie mit diesem Teleatlas-Kartenrelease von Ende 2004.

Wenn man Überraschungen mag und auf die Verkerhszeichen achtet ist es Akzeptabel aber wenn man wirklich "schnell" wo hin muss , Berlin - Erfurt z.b. sollte man lieber noch in einen richtigen Atlas gucken ob nicht Strassen abgerissen wurden oder noch nicht gebaut wurden .

Also ich bin zufrieden aber auch nur weil ich weis wo ich hin muss .
nehm das ding mehr zur unterstützung .