ZitatOriginal von CATFAN55
... Es ist devinitiv so das er die Kombination mit diesem Softwarestand hat. ...
Hallo CATFAN BEN
OK, lassen wir das nachforschen sein. Denn Dein Bekannter kann/darf mit Sicherheit nichts dazu sagen. Dann glauben wir hier, dass diese interne Build 902 ca. 250 Builds weiter ist als der Auslieferungsstand. Mal sehen was da noch so alles implementiert sein wird.
PS:
Verzeih mir aber, das ich das fuer mich selber nicht glaube.
auch wenn du es nicht glaubst - ich habe den Stand gestern persönlich gesehen....
ist halt so,
wo immer er auch herkommt.
ZitatDas halte ich fuer mehr als unwahrscheinlich. Diese Build hat es bisher nicht gegeben.
Die gibt es sogar immer noch. Für z.B. den T6000 ist 6.2 build 902 die aktuelle Software, warum sollte die dann bei ihm nicht drauf sein?
Weil er dann kein RV nützen kann.?! Downgrade?
cu
ZitatOriginal von flinki
Die gibt es sogar immer noch. Für z.B. den T6000 ist 6.2 build 902 die aktuelle Software, warum sollte die dann bei ihm nicht drauf sein?
Hallo flinki
OK, dann reden wir aber nicht mehr vom Thema "Software fuer P9611" mit dem RealityView funktioniert
Stimmt, denn bei diesem "Bekannten" geht es ja auch nicht
Zitatmein Bekannter hat 6.2 build 902 drauf und es läßt sich kein RV aktivieren weil der Menüpunkt fehlt.
Daher meinte ich das es somit nicht ungewöhnlich ist das er 6.2 build902 hat.
ZitatOriginal von 900SS-97
Hallo cabriolix
Die Software des P9611 hat keine Wegbeschreibung
Hi,
ich glaube, Du hast Recht. Ich hatte wohl nicht genau hingeschaut und es mit den Sonderzielen auf der Strecke verwechselt. Siehe auch hier auf dem mittleren Screenshot:
http://www.navigon.com/site/po…/consumer/bundlelist/1050
Ich werde nächste Woche nochmal in den MM fahren und dort nach der SW-Version und der Wegbeschreibung schauen. Ich gehe aber davon aus, dass diese tatsächlich nicht vorhanden ist.
@ Jarni
"Reality-View" ist definitiv neben der realen Beschilderung vorhanden.
Gruß
Cabriolix
@Alfred:
Erklär doch einfach, dass es custom 6.2 Builds für den 9611 gibt, deren Rev.Nr. nichts mit den bekannten MN6.2 Revs. zu tun hat , sonst gibts hier noch weitere Nachfragen verwirrter 9611 Nutzer, die befürchten nicht up to date zu sein... 
cu,dehlya
ZitatOriginal von cabriolix
...
Ich werde nächste Woche nochmal in den MM fahren und dort nach der SW-Version und der Wegbeschreibung schauen. Ich gehe aber davon aus, dass diese tatsächlich nicht vorhanden ist.
...
Hallo Cabriolix
Ich moechte Dir nicht den Spass beim MM verderben. Aber ich habe den P9611 seit Monaten vor mir liegen. Ohne das nun nochmals in Praxis auszuprobieren, der P9611 hat keine Wegbeschreibung.
ZitatOriginal von dehlya
@Alfred:
Erklär doch einfach, dass es custom 6.2 Builds für den 9611 gibt, deren Rev.Nr. nichts mit den bekannten MN6.2 Revs. zu tun hat , sonst gibts hier noch weitere Nachfragen verwirrter 9611 Nutzer, die befürchten nicht up to date zu sein...
cu,dehlya
Hallo Kai
Ich hoffe ich treffe Dein Posting so wie Du es auch verstanden hast
Ich hatte vorher schon gesagt das es diese Build nicht gibt und auch nicht geben wird. Auch zum Thema RealView und Wegbeschreibung ist das gesagt was zu sagen ist.
Ja, es gibt immer wieder spezielle Customized-Versionen oder auch OEM-Versionen. Zur Gruppe des erstgennanten gehoert z.B. der P9611. Dort sind Features eingebaut die speziell in diese Version integriert sind. Man koennte die Version auch 1111.xxx genannt haben. Hat man aber nicht, weil die Grundlage eben der MN|6.2 war/ist.
Ja, es gibt immer wieder spezielle OEM-Versionen. Auch die haben nicht immer genau den Stand den die Grundversion der MN-Software hat. So habe ich z.B. im Mokment den Panasonic. Der hat zwar auch als Basis den Mn|6.2, aber hat doch wieder spezielle Sachen die der MN|6.2 nicht hat.
Auch der LooxN100 faellt in diese Rubrik. Auch der hat Sachen, wie z.B. die Wegbeschreibung, onwohl es sich hier auch um die Basis MN|6.2 handelt.
Die Liste koennte ich beliebig fortfuehren, ist mir aber zu muehsam alle Untercshiede der einzelnen Versionen hier zu vergleichen
Danke für die Erläuterung Alfred, so wird es deutlich.
cu
Mal was ganz anderes: In dem anderen P9611-Thread und auch z.B. bei heise steht geschrieben, das Teil habe ein Metallgehäuse (bei heise steht sogar Stahl). Im lokalen MM hatte ich am Sa. Gelegenheit, das Teil mal in die Hand zu nehmen. Ehrlich gesagt hatte ich absolut nicht den Eindruck, dass da irgendwas Metall ist. Das Teil sieht gut aus und ist klasse verarbeitet, keine Frage. Aber die silbernen Flanken oben und unten waren genauso warm wie der Rest, auch der "Lippentest" (ich hoffe, mich hat da keiner beobachtet... :D) ließ IMHO nicht auf Metall schließen.
Ich bin kein Werkstofftechniker, achte aber bei mobilen Gadgets (insbes. bei Handys) überdurchschnittlich auf Haptik und Verarbeitung und kann dabei normalerweise auch Metall als solches erkennen.
Habe ich mich getäuscht, oder besteht das Teil wirklich nur aus (wenn aus sehr gut verarbeitetem) Kunststoff?
Mal zum Vergleich: Das Porsche-Handy P9521 besteht tatsächlich aus Metall (das Gehäuse wird aus einem massiven Alublock gefräst), und DA merkt man das auch wirklich. Das Teil ist kühl und schwer.
ZitatOriginal von BigBlue007
Ich bin kein Werkstofftechniker, achte aber bei mobilen Gadgets (insbes. bei Handys) überdurchschnittlich auf Haptik und Verarbeitung und kann dabei normalerweise auch Metall als solches erkennen.
Dann verkauf das iPhone und kauf dir ein 8800. :gap 
Sorry für OT. 
ZitatOriginal von BigBlue007
...
Ich bin kein Werkstofftechniker, achte aber bei mobilen Gadgets (insbes. bei Handys) überdurchschnittlich auf Haptik und Verarbeitung und kann dabei normalerweise auch Metall als solches erkennen.
Habe ich mich getäuscht, oder besteht das Teil wirklich nur aus (wenn aus sehr gut verarbeitetem) Kunststoff?
...
Hallo BigBlue007
Ich bin auch kein Werkzeugtechniker, aber an dem mir voliegenden P9611 ist definitiv Metall verbaut. Jedenfalls dann, wenn wir Aluminium zu den Metallen zaehlen.
Ja, das Gehaeuse ist nicht aus dem Vollen gefraest, wuerde ich auch nicht erwarten. Denn dann waeren so Kleinigkeiten wie GPS-Empfang mehr als zusaetzlich behindert.
Gut, dann hat mich mein Empfinden hier tatsächlich getäuscht. Auch Aluminium ist natürlich Metall, fühlte sich aber für mich trotzdem nicht danach an.
ZitatOriginal von Zero511
Dann verkauf das iPhone und kauf dir ein 8800.
Das 8800 hatte ich für ein paar Wochen, als es seinerzeit auf den Markt kam. Setzte hinsichtlich Materialien und Verarbeitung in der Tat Standards, ist aber inzwischen technisch kaum mehr zeitgemäß. Das iPhone hat übrigens ein DisplayGLAS (also wirklich Glas), Edelstahlrand und Alu-Backcover - das ist schon auch ganz ok...
