BT-Q1000 bzw. BT-Q1200

    Hi Gotsche,


    ich schlage vor, Du versuchst mal eine SW-Alternative. Dann kannst Du eher eingrenzen, ob es an der Hardware, Verbindung oder tatsächlich der Software liegt.
    Nutzen kannst Du dafür: BT747

    Da ich nach dem Ausscheiden meiner schon etwas betagten RBT-3000 (Sirf2) und zwischenzeitlichem Einsatz einer SysonChip smartblue (Sirf3) nun doch wieder auf der Suche nach einer BT-Maus mit Logger bin und insbesondere hohe Akkulaufzeit schätze (leider nicht unbedingt ein Markenzeichen der Sirf-Mäuse), hatte ich nun auch MTK bzw. iblue 747 oder QSTARZ BT-Q1000 in Betracht gezogen.


    Die Anwendung wäre so: Auf langen Wanderungen das Teil im Rucksack tragen und tracken lassen, und zwischendurch immer mal den PDA anschalten und nachsehen, wo man gerade ist (ohne nach der Maus fummeln zu müssen). Nach dem was man liest, scheint das aber bei der BT-Q1000 nicht zu gehen, oder?


    --> Im LOG mode geht kein BT
    --> im NAV mode schaltet auto power save nach 30s ohne BT-Verbindung das Loggen ab


    Stimmt das? Gibt es eine Alternative?


    Läßt sich ggf. das auto power save evtl. disablen (am besten per PDA nach dem BT resistor hack)?


    Dank&Gruß, fussfolk.

    Einmal editiert, zuletzt von fussfolk ()

    Hi Fussvolk,


    Zitat

    Stimmt das?


    ja, das ist richtig. D.h. Du müsstest immer

    Zitat

    nach der Maus fummeln


    Ob sich PowerSave ausschalten lässt weiss ich nicht. Zumindest hat auch BT747 keine Option dafür. Aber vielleicht erhälst Du ja bei den Kollegen von GpsPasSion darauf noch eine Antwort.

    ... gilt das gleiche für die WBT-201, d.h., wenn BT einmal in power-save gegangen ist (die Maus aber hier weiterhin loggt), muß ich dann erst an der Maus einen Knopf drücken, um BT wieder aufzuwecken?


    Läßt sich bei dem Empfänger evtl. auto power save deaktivieren?


    Dank & Gruß, fussfolk.

    Zitat

    Original von fussfolk



    Läßt sich bei dem Empfänger evtl. auto power save deaktivieren?


    Hallo,


    ich habe in der Zwischenzeit eine Qstarz 1000. Ich habe keine Möglichkeit gefunden die auto Powersave Funktion zu deaktivieren. Das ist doch etwas blöd. Man muss dann an der Maus Umschalten.

    Zitat

    Original von Lupla
    Was muß man an der Maus umschalten?


    Hallo Lupla


    Schau mal auf die Hauptseite von pocketnavigation. Dort steht ein Test zu dem Empfaenger. Im Test ist das wie folgt beschrieben.


    Zitat

    Dabei Vorsicht: Zeichnet man ein Log bei gekoppeltem Endgerät auf und schaltet dieses währenddessen ab (z.B. während einer Wanderung nach Überprüfung seiner Position), muss man sofort den Schiebeschalter von Nav auf Log stellen, sonst bricht die Logaufzeichnung bei Einsetzen des Sleepmodus ebenfalls ab!

    Einmal editiert, zuletzt von 900SS-97 ()

    Achso, das war gemeint. OK, war schon bekannt. (Habe den Test mind. 5 mal gelesen, bevor ich die Maus gekauft habe ;) )


    Ist ja irgendwie auch logisch, daß das Gerät so arbeitet. Praktisch wäre jedoch eine möglichkeit zur Konfiguration dieses VErhaltens per Software.

    Ob dieses Verhalten beim Q1200 auch noch so ist?


    Kann es jetzt nicht ausschließen, muß mal Testen...

    Ich bekomme mit diesem BT747 keine Verbindung (hab's auf Port 3 und Port 4 probiert, weil ja von 0 an gezählt wird, sollte COM4 also der 3 entsprechen?), während z.B. TravelrecorderV4 auf Com4 (Usb) funktioniert.


    Auch via Bluetooth (auf COM6 gemappt) hab ich kein Glück mit BT747. Ist das Programm wirklich kompatibel zum Q1200?

    Ich habe das Stromsparverhalten des BT-Q1200 heute morgen mal getestet. Also ich hab den BT-Q1200 angeschaltet, noch gewartet bis der erste Fix da war (gelbe Sat-LED blinkt dann) und dann das Logging aktiviert (1. blaue Led blinkt).


    Dann hab ich mein E65 genommen und habe dort BT aktiviert (war vorher definitiv aus) und habe Kontakt zum BT-Q1200 aufgenommen (letzte blaue Led für BT blinkt dann). Nach einigen Minuten hab ich dann das BT auf dem Handy wieder abgeschaltet (letzte blaue Led für BT blinkte danach nicht mehr, sondern leuchtete dauerhaft).
    Nach der Ankunft auf Arbeit (6Minuten Später) hab ich nochmal auf's BT-Q1200 geschaut: Data-log Led blinkte noch, Sat-Led blinkte auch noch, BT-LED war inzwischen ausgegangen.


    Ich gehe nun davon aus, dass im BT-Q1200 der Logbetrieb erhalten bleibt nach dem Deaktivieren einer BT-Verbindung. Der Stromsparmode ist also intelligenter bzw. gefixt gegenüber dem BT-Q1000.

    Hi Gotsche,

    Zitat

    Ich bekomme mit diesem BT747 keine Verbindung (hab's auf Port 3 und Port 4 probiert, weil ja von 0 an gezählt wird, sollte COM4 also der 3 entsprechen?), während z.B. TravelrecorderV4 auf Com4 (Usb) funktioniert.


    Normal wird bei BT747 der gleiche Port verwendet. Also in Deinem Fall 4.
    Lt. Mario soll sein Programm auch 1200-kompatibel sein. Leider habe ich keine 1200er zur Verfügung, um das ausprobieren zu können.
    Vielleicht hat jemand anders dazu Erfahrung.

    Hallo Gotsche,


    Zitat

    Original von Gotsche
    Ich gehe nun davon aus, dass im BT-Q1200 der Logbetrieb erhalten bleibt nach dem Deaktivieren einer BT-Verbindung. Der Stromsparmode ist also intelligenter bzw. gefixt gegenüber dem BT-Q1000.


    hat sich das inzwischen weiter bestätigt?


    Habe mir zwischenzeitlich die WBT-201 zugelegt: Features und Bedienung (insbesondere bzgl. Logger) sind tadellos (z.B. läßt sich das auto power save komplett deaktivieren und auch in großem Zeitbereich einstellen --> auch per PDA), aber der Empfang ist nicht berauschend: Lange Fix-Zeiten, und große Abweichungen, da ist meine SysOnChip smart blue mini im Direktvergleich merklich besser...


    Viele Grüße, fussfolk.


    Hallo fußvolk,


    definiere mal etwas näher


    Lange Fix-Zeiten, und große Abweichungen


    evtl. wenn möglich mit einem log oder einer tk1. Log wäre besser, da hier auch Satinformationen enthalten sind.


    Lange Fix-Zeiten kann ich nicht bestätigen, ebensowenoig wie große Abweichungen. Wobei letzteres davon abhängt, wie Du unterwegs bist und eben auch vom fix.


    Hallo karomue,


    habe mich vor dem Kauf ausgiebig vor allem auch mit Deinen ausführlichen Tests zur WBT-201 auseinandergesetzt (Danke!!! Sehr gründlich und hilfreich!), und hatte - vor allem mit Blick auf Geocaching - schon erwartet, daß die Empfangsleistung etwas schlechter ausfällt als mit meiner Sirf3-Maus:


    Nach dem Auspacken (vorgestern) hat das Teil erstmal mindestens knapp 30min zum ersten Fix benötigt. (M.E. war hier 13min angegeben.)


    Gestern habe ich mehrfach getestet, kein Fix (im Stadtgebiet bei freier Sicht) unter 30s, regelmäßig 1..3 min.


    Beim direkten Parallelbetrieb der WBT-201 mit der SysOnChip smart blue mini verliert die WBT-201 regelmäßig eher den Fix, und findet ihn auch erst später wieder.


    Mir ist aufgefallen, daß im Vergleich zur anderen Maus Positionsabweichungen um ca. 30..50..100m auftreten. Das auch in Referenz zu einer kalibrierten Karte, deren Genaugigkeit ich freilich nicht kenne --> aber die Sirf3 zeigt dort zielgenau auf den Standort.


    Gleich am Anfang habe ich die Wirkung des ST gesehen: Einfrieren knapp 100m von der Position entfernt. Hab's allerdings noch nicht mit abgeschaltetem ST (was vermutlich ratsam ist, oder?).


    Logs liefere ich noch nach: Wie ist das gemeint "Log oder tk1"?
    Habe jetzt erstmal den File-Standort im TimeMachineX-Dir gefunden.
    Lassen sich bei TXT die auszugebenden Daten irgendwie einstellen (z.B. fehlt Höhe)? (Bei PLT ist's ja dabei, das tut's ggf. auch.)


    Dank & Gruß, fussfolk.