xxxxxxxxxxxxxxxx

  • xxxxxxxxxxxxxxxx

    2 Mal editiert, zuletzt von mathienf ()

  • Zitat

    Original von moppeddriver
    Hallo mathienf,
    vielleicht hilft Dir VisualGPS. Findest hier.
    LG
    Wolfgang



    ... oder u-center5 - gibt es von u-blox.de. Ist einiges mächtiger als VisualGPS und bietet bereits eine Fülle von Grafikauswertungen.

  • Zitat

    Original von karomue



    ... oder u-center5 - gibt es von u-blox.de. Ist einiges mächtiger als VisualGPS und bietet bereits eine Fülle von Grafikauswertungen.


    Hallo Charly,
    aber doch nur, wenn er einen GPS-Empfänger mit Antaris-Chipsatz hat, oder?
    LG
    Wolfgang

  • xxxxxxxxxxxxxxxx

    2 Mal editiert, zuletzt von mathienf ()

  • ... na dann, viel Erfolg für Deine "Projektaufgabe.. ;D : drink
    LG
    Wolfgang

  • Zitat

    Original von moppeddriver


    Hallo Charly,
    aber doch nur, wenn er einen GPS-Empfänger mit Antaris-Chipsatz hat, oder?
    LG
    Wolfgang




    Nein!Nein!


    Tschuldigung, das sollte kein Schreien sein, halte ich aber für notwendig, weil dieses Vorurteil evtl. auch bei anderen besteht.


    u-center verhält sich bei allen Mäusen - SiRF, MTK, Sony, ... wie sie alle heißen wie VisualGPS wenn logs aufgezeichnet werden: es werden die NMEA-Sätze gespeichert. Bei ANTARIS-Chips oder dem angekündigten u-blox5 geschieht zunächst auch nichts anders. Dass die Files hinten .ubx heißen, sagt noch garnichts. Es sind - immer übrigens - reine Textdateien.


    Der Clou von u-blox ist nun - das halte ich persönlich einfach für genial - dass man über u-center, das ja nicht nur Aufzeichnungs-/Auswerte- sondern auch Programmiertool ist - einen ANTARIS oder u-blox5 so programmieren kann, dass proprietäre ubx-Zeilen in das NMEA-log eingestreut werden - in einem zeitlichen Abstand, den man wie bei den NMEA-Sätzen auch programmieren kann.


    Solch ein log mit ubx-Sätzen lässt sich allerdings mitden ubx-Teilen nur mit u-center lesen. Sonst, z.B. mit VisualGPS erhält man "nur" die NMEA-Informationen. Mit einem kleinen Wermutstropfen: manche Progs - VisualGPS gehört, soweit ich noch weiß, auch dazu - verhaspeln sich wenn zwischen die NMEA-Sätze was anders eingestreut wird. Das gilt sowohl für ubx-Sequenzen als auch für TMC.Meldungen (für TMC-Mäuse).


    Wir merken uns: u-center kann logs von allen Mäusen die NMEA liéfern aufzeichnen. :]

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()

  • Hi Charly,
    ist nicht wie "Schreien" bei mir angekommen.... ;D
    Aber danke für die "Erläuterung". Werde ich "abspeichern"....


    Aber mathienf hat ja bereits "sein Tool" gefunden..


    LG
    Wolfgang


  • :]


    Und mathienf lassen wir mit seinem Fund glücklich werden...

  • Hallo!


    Ich habe mit Interesse die diversen Beiträge zum Thema Trackaufzeichnung gelesen. Ich besitze auch einen MDAcIII und möchte damit z.B. meine Flüge (bin Privatpilot) aufzeichnen und danach in Google Earth darstellen.


    Dazu habe ich momentan VisualGPS und auch u-center installiert und mal probelaufen lassen. Funktioniert soweit ganz gut von der Genauigkeit her, nur


    1) bei U-center sind die Tracks nicht von Beginn an aufgezeichnet - mir kommt vor ich sehe nur die letzten 20 min. oder so, der Track in Google Earth fängt also irgendwann mal erst an. Was mache ich da falsch?


    2) Visual GPS dürfte nicht soooo genau sein


    3) Bei beiden Tools bekomme ich in GE nur einen rosa Track angezeigt, ich vermisse aber auch z.b. die 3D Höhendarstellung...muss ich hier was einstellen wenn ich den Flug nicht nur 2D sehen möchte?


    Ich bin dankbar für jede Art von Hilfestellung.


    lg


    Günther


  • Hallo und willkommen hier.


    VGPS ist mit Sicherheit in der Genauigkeit nicht von u-center verschieden, denn beide zeichnen (in diesem Fall) nur die NMEA-Protokolle auf, die von der Maus geliefert werden.


    Zur Aufzeichnung von u-center kann ich nicht mit Sicherheit was sagen. Waren die logs denn sehr lang? Bei mir konnte ich bislang nicht feststellen, dass es da Einschränkungen gibt. Es ist aber so, dass u-center selbst di9e eigene Visualisierung beschränkt, die Punkteanzahl ist m.W. im Manual angegeben. Sonst kann man die Anzahl der zu visualisierenden Punkte über Start/Ausführen/


    C:\D-Platte\u-blox\u-centerAE\u-center.exe -history 600000


    ändern, erweitern, dazu den Pfad zu u-center.exe angeben ung mit -history xx Anzahl der Punkte angeben. Sonst wird bei großen logs bei Überschreitung der default-Grenze mit jedem Punkt, der hinten visualisietwird, vorne einer gelöscvht. Das hat aber i.d.R. mit >GE nichts zu tun, denn die Umwandlung nach GE macht man üblicherweise ja mit was anderem.


    Die Höhe, ja, die muss man evtl. mit entspr. Vorbereitungsbefehlen an die Koordinaten anhängen. Dazu ist etwas kml-Sprachkenntnis erforderlich. Wie bzw. mit was erzeugst Du Deine kml?


    Gebe mir aber mal so ein log (VGPS und u-center) und eine Deiner kml-Umwandlungen, dann schaun mer mal.

    2 Mal editiert, zuletzt von karomue ()

  • Hallo Charly,


    aha, also Genauigkeit liegt also dann nur beim Empfänger? Dachte dabei an irgendwelche Interpolationen die die Software durchführt. Aber ich kenn mich bei GPS nicht so aus. Hatte nur mal ein Tool im Einsatz (ich glaube GPSDash war´s) und wenn ich hier die Logs in GE betrachtet habe waren diese paralell versetzt...


    Anbei mal 3 Logs (2x U-Center und 1x VGPS) inklusive Umwandlung in GE...Die U-Center Files wandle ich direkt mit U-Center um (Export im Desktop Programm) und das VGPS Log habe ich mit www.gpsvisualizer.com umgewandelt.


    Ich hoffe damit kannst du was anfangen... :)


    lg


    Günther


  • Ich melde mich, wird aber sicher Abend.