Loox N500 - Geko 301

    Hallo Zusammen,


    ich bin seit ein paar Tagen dabei mich in die Materie der GPS Navigation einzulesen.


    Seit geraumer zeit interessiert, würde ich gerne meine "Ausflüge" nachbearbeiten. besonders interessiert mich dabei die Route in einer Karte darstellen zukönnen und ganz besonders die Höhe.


    Nun fahre ich viel mit dem Auto durch die Gegend, ob es die Eifel ist oder auch mal die Alpen. Ich würde mir gerne im NAchhinein die Route angucken und dazu eben das Höhenprofil. Allerdings fahre ich nicht nur mit dem Auto sondern wander auch :)


    Ich habe mir aus anderen Gründen vor ca. einem Jahr den "FSC Loox N500" gekauft.


    Durch das lesen auf diversen Internetseiten, habe ich mir das Programm "odgps" runtergeladen und auf dem N500 installiert.
    Der Track der dabei erstellt wird, habe ich mir online angeguckt und war doch erstaunt, wie genau (incl Ausreiser) die Route ist. Allerdings stimmte die Höhe überhaupt nicht. Dann habe ich gelesen, das PDA´s wohl nciht so genau sind wie GPS Empfänger (z.B. Garmin)


    Dann habe ich wiederrum gelesen, das wohl der GPS Chip SiRF III der genaueste sein soll. Dann habe ich auch mal nachgeguckt, welcher Chip in meinem PDA drin ist, und genau der ist es.



    Also hab ich mich wieder im Internet umgeguckt und den Garmin Geko 301 entdeckt, mit barometrischer Höhenmessung.


    Kann mir jemand sagen, wie der Unterschied zwischen dem Geko301 und dem PDA ist ?
    Und wie der Geko generell ist ?
    Wie genau ist die GPS navigation mir einem PDA?
    Kann man einen PDA auch zum Geocaching einsetzten?

    Zitat

    Original von MoreWind2000
    Kann mir jemand sagen, wie der Unterschied zwischen dem Geko301 und dem PDA ist ?
    Und wie der Geko generell ist ?
    Wie genau ist die GPS navigation mir einem PDA?
    Kann man einen PDA auch zum Geocaching einsetzten?


    Hallo...


    ...und herzlich willkommen im Forum.


    Kann es sein, dass die Ungenauigkeit des Tracks, der mit dem N500 aufgezeichnet wurde, so im Bereich von +/-50m liegt? Wenn "JA" wäre das Stichwort "Geoidkorrektur" vielleicht für Dich interessant. Dann wäre es ggf. sogar ausreichend, wenn Du zum Aufzeichnen ein anderes Progi einsetzt.


    Der Geko301 ist ein einfacher Handempfänger von Garmin. Größte Unterschiede: Auf dem Geko301 kann keine andere Software bzw. kein Kartenmaterial verwendet werden und es gibt keine Kartendarstellung. Dafür sind die Teile recht robust und angenehm im Handling, wenn man outdoor unterwegs ist. Beim Trackaufzeichnen sollte man bei den Handempfängern auf die mögliche Länge des Tracks achten.


    Größtes Manko in meinen Augen: Der Geko hat einen [recht angestaubten] PhaseTrack12-Chip. Zwischen diesem und einem SirfIII-Chip liegt eine kleine Welt in Sachen Empfangsqualität. Garmin bietet auch neuere Handempfänger mit SirfIII an.


    "Genauigkeit" mit GPS: Liegt - wenn ich es noch richtig weiß - im Bereich von +/-5-10m bei Längen- und Breitenangaben und bei +/-10-20m bei den Höhenangaben.


    Selbstverständlich kann man einen PDA auch zum Geocachen einsetzen. Ist eigentlich nur eine Frage des Progis, das darauf eingesetzt wird. Eigentlich reicht hier ein Progi, das Dir Entfernung und Richtung zum nächsten Wegpunkt anzeigt und eine Eingabe über Koordinaten zulässt. Schau doch mal bei...


    Offroad und Tools


    ...was so alles möglich wäre. Ganz sicherlich sind dort nicht einmal alle aufgelistet. Vermutlich sind die meisten Geocacher aber mit einem Handempfänger unterwegs. Diese Teile kann man auch einmal in die Büsche schmeißen, ohne dass sie zu Bruch gehen, haben eine deutlich längere Akkulaufzeit und kommen im Handling [Bedienung, Sichtbarkeit des Displays...] Outdooreinsätzen eher entgegen.


    MfG

    Vielen Dank für die Antwort,


    sie hat echt weitergeholfen.


    Wenn ich jetzt bei meinem PDA bleibe, hilft da eine externe Antenne für besseren, bzw schnelleren Empfang ?


    Geoidkorrektur .... Wo mach isch dat ?!


    Laut odgps ist meine aktuelle Höhe streckenweise bis zu 100m unter der tatsächlichen.


    Der Track selbst dürfte so im Bereich +- 5-10m liegen. Nur die Höhe ist halt völlig daneben.


    Welche Software benutzt Ihr?


    Ich habe mal mit OZiexplorer gespielt.


    Dann habe ich aber gelesen, das MagicMaps die Höhen in der Software abbildet. Das wäre ja eine möglichkeit, das die aufgezeichneten Höhen egal sind.


    gruß und Dank
    Mike

    Zitat

    Original von MoreWind2000
    Geoidkorrektur .... Wo mach isch dat ?!


    Hallo


    Zu "machen" gibt es da nichts... ;D ...dahinter verbirgt sich die Tatsache, dass in unseren Breiten [aufgrund dessen, dass die Erde ein Ellipsoid ist] vom durch GPS ermittelten Wert knapp 50m abgezogen werden müssen. Normalerweise geschieht das über die Firmware des Empfängers und/oder die verwendete Software. Wenn es beide machen, ist der Wert schon einmal um knapp 50m falsch.


    Versuche es doch einmal mit einem anderen Tool. Z.B. mit...


    VisualGPSce


    ...wie sieht es damit aus?


    Zur externen Antenne bzw. Antennenverlängerung: Anschluss ist vorhanden? Wenn "JA" kann das eine Verbesserung bringen. Soweit ich noch weiß, gab es zu Deinem PDA einige Berichte zu Empfangsproblemen [kein SatFix].


    MfG

    Gestern Abend mal mit VisualGPSce ausprobiert.
    Die Höhen sahen auf dem Display schon wesentlich realistischer aus.


    Ich habe den track aufgezeichnet und möchte ihn nun "irgendwo" angucken.


    Dazu habe ich es mit dem Programm GPS Trackanalyser versucht mir die Datei anzugucken. Aber ging natürlich nicht :)


    Weiteres werde ich wohl im Forum "Software" schreiben bzw. suchen,gucken,testen :)



    Vielen Dank für eure Hilfe.