Wintec WBT-201 für Geocaching geeignet?

    Hallo Forum,
    ich habe bis jetzt keine bis wenig Erfahrung mit GPS. Zwar besitze ich eine TomTom MkII SiRF III verwende diese aber ausschließlich zum Navigieren im Auto. Jetzt will ich aber auch mit meinem PDA zu Geocatchen aufbrechen und zum Wandern bzw Rad fahren verwenden. Wie ich aber feststellen musste eignet sich meine Maus dazu wenig bis sehr wenig. Ich habe aber mich auf dieser Seite bisschen erkundigt und den Entschluss gefasst eine neue GPS BT-Maus zukaufen. Fraglich ist jedoch ob sich die Maus die ich gefunden habe für diese Zwecke eignet. Somit bitte ich euch mir zu helfen oder eine Alternative zu finden.
    Folgende Mause habe ich mit vorgestellt Wintec WBT-201.


    Vorab vielen Dank für Eure Hilfe.


    Johann

    Zitat

    Original von j3st3r
    Hallo Forum,
    ich habe bis jetzt keine bis wenig Erfahrung mit GPS. Zwar besitze ich eine TomTom MkII SiRF III verwende diese aber ausschließlich zum Navigieren im Auto. Jetzt will ich aber auch mit meinem PDA zu Geocatchen aufbrechen und zum Wandern bzw Rad fahren verwenden. Wie ich aber feststellen musste eignet sich meine Maus dazu wenig bis sehr wenig. Ich habe aber mich auf dieser Seite bisschen erkundigt und den Entschluss gefasst eine neue GPS BT-Maus zukaufen. Fraglich ist jedoch ob sich die Maus die ich gefunden habe für diese Zwecke eignet. Somit bitte ich euch mir zu helfen oder eine Alternative zu finden.
    Folgende Mause habe ich mit vorgestellt Wintec WBT-201.


    Vorab vielen Dank für Eure Hilfe.


    Johann


    Hallo und willkommen hier.


    An sich eine gute Wahl, aber nicht unbedingt zum Geocachen.


    Lese mal den Testartikel auf meiner HP, da hat sich WOM ausgiebig mit Geocachen beschäftigt.


    Sonst frage mal bei Haids-Services an, ob Dir Torsten mal eine 201 für eine gewisse Zeit zur Vefügung stellen kann, dann könntest Du eigene Erfahrung sammeln.


    Jedenfalls Pedestrian einstellen und SHT auf 0. Mehr im Artikel bzw im u-center-Artikel.

    Hallo j3st3r,


    ähnliches wie Du habe ich auch seit einiger Zeit vor. Bisher war ich zum Cachen mit einem GPS-Handheld Empfänger unterwegs, wollte diesen jedoch (zumindest für "Stadt-Caches" - für den Wald halte ich einen PDA für absolut ungeeignet) durch eine PDA-BT-Maus Kombi ersetzen (nachdem ich damit bereits KFZ-Navigation betreibe).


    Mein erster Versuch mit einer Qstarz Q818 ging gründlich in die Hose. Die Maus war zwar im Auto klasse, zu Fuß aber völlig unbrauchbar, da sie bei Geschwindigkeiten <3 Knoten keinen Trackwinkel mehr ausgab und somit Richtungsänderungen auf dem PDA nicht nachzuvollziehen waren (im pocketnavigation.de-Testbericht heißt es, die Grenze wäre 1 Knoten - das stimmte jedoch zumindest für mein Exemplar nicht).


    Ich bin nun auch auf der Suche nach einer Maus mit Antaris4-Chipsatz (wie die WBT-201), in der Hoffnung, dass damit alles besser werden wird :)
    Neben der WBT-201 gibt es noch die WBT-300 (das ist die 201 ohne Logger), beide finde ich jedoch relativ teuer (mit Logger geht der Preis sicherlich in Ordnung, ich brauche jedoch keinen). Die WBT-300 ist dagegen auch kaum billiger (max 10,- EUR Unterschied, soweit ich bisher gesehen habe).


    Gruß!


    Bei der 300 wird der GPS-Teil nach einer gewissen "Nichtbenutzungszeit" abgeschaltet, was sich sich auf die Akkulaufzeit auswirkt. Einschalten erfolgt automatisch wenn wieder eine BT-Anforderung kommt.


    Evtl. wäre für die Geocacher etwas Geduld angesagt, denn ab 1.11. soll die neue Navilock BT-452 mit dem neuen u-blox5 Chip erhältlich sein. Erstes Angebot wurde von mir mit rund 87,-- gefunden.


    Ob diese allerdings dann geocaching-tauglich sein wird, wird man abwarten müssen. Bislang sind so gut wie alle - modernen - Mäuse es nicht (mehr), die Geocacher berichten, dass dazu hauptsächlich ältere Mäuse tauglich sind. Die modernen sind wohl mehr auf Auto-Betrieb getrimmt.

    Zitat

    Original von j3st3r
    Jetzt will ich aber auch mit meinem PDA zu Geocatchen aufbrechen und zum Wandern bzw Rad fahren verwenden. Wie ich aber feststellen musste eignet sich meine Maus dazu wenig bis sehr wenig.


    Hallo j3st3r,


    was stört dich denn dabei an deiner Maus?
    Ich vermute mal vor allem Static Navigation (das Einfrieren der Position bei niedrigen Geschwindigkeiten) was bei deiner Maus laut Testbericht standardmäßig eingeschaltet ist. Das lässt sich abschalten. Aber Vorsicht dabei - frag hier lieber noch einmal nach wenn du das machen willst.


    Gruß Stefan

    Zitat

    Original von karomue


    Bei der 300 wird der GPS-Teil nach einer gewissen "Nichtbenutzungszeit" abgeschaltet, was sich sich auf die Akkulaufzeit auswirkt. Einschalten erfolgt automatisch wenn wieder eine BT-Anforderung kommt.


    Das konnte meine Q818 auch, eine klasse Sache! So etwas hätte ich gerne auch bei meiner neuen Maus... :applaus


    Zitat


    Evtl. wäre für die Geocacher etwas Geduld angesagt, denn ab 1.11. soll die neue Navilock BT-452 mit dem neuen u-blox5 Chip erhältlich sein.


    Jo, den Termin 1.11. für den u-blox5 habe ich auch schon gesehen, und zwar bei navilock.de. Nur: wie sicher ist der? IIRC wurde der u-blox5 zum ersten Mal Ende 2006 angekündigt... :mua


    Zitat


    Erstes Angebot wurde von mir mit rund 87,-- gefunden.


    Wo? :wow


    Zitat

    Ob diese allerdings dann geocaching-tauglich sein wird, wird man abwarten müssen. Bislang sind so gut wie alle - modernen - Mäuse es nicht (mehr), die Geocacher berichten, dass dazu hauptsächlich ältere Mäuse tauglich sind. Die modernen sind wohl mehr auf Auto-Betrieb getrimmt.


    Tja :(


    Gruß!

    Zitat

    Original von kleriba


    Wo? :wow


    Hier. :]


    Aber Haid-Services wird sie vermutlich auch ins Lieferprogramm aufnehmen. Und Torsten (schlegipegi hier) hat oft schon Sonderangebote für pnav-User gehabt. Ist also so um Ende Okt. herum sicher eine Anfrage wert.

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()

    Zitat

    Original von karomue


    Hier. :]


    Aber Haid-Services wird sie vermutlich auch ins Lieferprogramm aufnehmen. Und Torsten (schlegipegi hier) hat oft schon Sonderangebote für pnav-User gehabt. Ist also so um Ende Okt. herum sicher eine Anfrage wert.


    Danke für den Tip! :tup Hoffentlich gibt's dann auch einen Test auf pocketnavigation.de.
    Leider gibt es bisher auch keinen zum Antaris4. :(


    kleriba

    j3st3r,


    Unbedingt JA!


    Frage: Was erwartet Ihr denn von GPS beim Geocachen???


    Dei Cachekoordinaten sind doch meist so um die 5-10m genau, also was stört mich wenn die maus etwas "Zappelt".


    Fazit: die WBT-201 gibt gute positionsangaben auch zu fuß, auch die Richtungsangaben sind stabil beim gehen.


    Ich peile immer den Cache an indem ich bei normaler Gehgeschwindigkeit am cache vorbeigehe und mir den Punkt merke wenn der pfeil 90° nach links oder rechts zeigt. Da ist dann wirklich der cache.


    Jeder der anhält um die Entfernung zu cache "Genau" abzulesen wird sich über die ungenauigkeit vom GPS System ärgern, DAS hat aber wenig mit dem Empfänger zu tun.


    Bei der WBT-201 solltest du zum Geocachen den "Pedestrian" Modus einschalten (Geht mit dem mitgelieferten Tools auf Windows Rechner und PPC).


    Ich würde noch bemerken, dass wenn dich die Log Funktion der Maus nicht wirklich interresiert dann kanst du auch eine biligere kaufen.


    Obwohl es ist irgendwie schon cool dann abends zu hause in Google Earth zu schauen wie bekloppt man so zielstrebig um den Cache herum geirrt ist :P

    Zitat

    Original von Lucifer1
    Ich würde noch bemerken, dass wenn dich die Log Funktion der Maus nicht wirklich interresiert dann kanst du auch eine biligere kaufen.


    Hm - schon mal billigere/andere Mäuse mit Antaris4 gesehen?
    Ich kenne - wie gesagt - nur die WBT-300 und die kostet max. 10 EUR weniger, in manchen Shops sogar das gleiche wie die WBT-201.


    kleriba

    Zitat

    Original von kleriba


    Danke für den Tip! :tup Hoffentlich gibt's dann auch einen Test auf pocketnavigation.de.
    Leider gibt es bisher auch keinen zum Antaris4. :(


    kleriba


    Und Hier wird es sie auch geben!

    Gruß
    taxus






    "Wir essen jetzt Opa!" Satzzeichen retten Leben!


    Zu 1. vermutlich nein, zumindest habe ich es nicht vor, weil:


    2. Test steht auf meiner HP. Da aber pnav der Meinung war, so wäre der Test nicht pnav-konform, wurd er hier nicht an-/übernommen. Dies ist auch der Grund, dass ich mich vermutlich nicht mehr der sehr arbeitsintensiven Aufgabe, einen Test für pnav zu erstellen, unterziehen werde. Zumal der 2. Artikel über u-center dabei auch gleich unter den Tisch gefallen ist.

    Hallo Charly!


    WO der Test steht, ist mir eigentlich egal :)
    Ich werde mich dann am WoE mal auf Deiner Seite umsehen!


    (und jetzt ist Feierabend : drink )


    Gruß!

    Zuerst mal Danke an alle für die ganzen Antworten



    Mit der TomTom Maus bin ich ganz zufrieden, zumindest im Auto. Das Problem mit der TomTom Maus ist jedoch nicht nur das SN sondern auch das ich den Akku nicht Tauschen kann was bei längeren Touren sehr nachteilhaft ist. Die Idee mit dem umprogrammieren ist mir auch schon in den Sinn gekommen nur ist des sehr unwahrscheinlich dass mir das gelingt, wobei ich eher dazu tendiere dass ich die Maus ins Nirvana schicke.


    Ich hätte aber da noch eine Frage an karomue. In deinem Test Bericht zu den Wintec WBT-300/201 BT Mäusen steht drinnen das die Ungenauigkeit bzw. die Fixierung an der zu kleinen Antenne liegt, jetzt stehle ich mir die Frage ob man das Problem, der zu kurzen Antenne, nicht mit einer externen 50-70mm Stab Antenne (wie bei W-LAN Routern) lösen kann. Somit wäre doch die Fixierung im Wald besser oder irre ich mich hierbei.


    Nix Stab und damit nicht zu kurz.


    Die meisten Mäuse - wie auch die 201 - haben Patch-Antennen, das sind quadratische bis rechteckige Bauteile (ohne jetzt näher darauf eingehen zu wollen). Siehe auch Bild im Artikel.


    Physikalisch bedingt benötigen diese eine (metallische) Groundfläche mit Abmaßen, die einen optimalen Enpfang gewährleisten. Bei den 201 und 300 ist diese Groundfläche kleiner als die optimale, was etwas an dB kostet. Was wiederum bei schlechter werdenden Empfangsbedingungen - Wald, Schluchten - zu Lasten der Genauigkeit geht. Und ein Antennenanschluß für eine ext. Antenne ist bei den WBTs nicht vorgesehen.


    Im Übrigen ist der Frequenzbereich von GPS ein völlig anderer als bei WLAN.