Fehler in Weilerswist/Vernich


  • Moin, hier mein Feedback:


    Zu 1: Fehlende Fusswege werden i.d.R. nicht erfasst. Die in den Daten vorhandenen sind Altlasten. In Zukunft soll da ein Projkt laufen, aber genaues kann ich nicht sagen.


    Zu 2: Siehe 1


    Zu 3: Weg ist datenseitig vorhanden, aber komplett gesperrt.


    Zu 4: Ist weitergegeben.


    Gruß
    Dirk


  • Zu1: Dieser Weg ist für Radfahrer und Mofas freigegeben. Ich dachte eure Karten sollen auch zur Fahrradnavigation/Fussegnavigation genutzt werden in den Navis (beispielsweise TomTom)


    zu2,3: landwirtschaftlicher Verkehr frei, d.h. nicht komplett gesperrt; als Weg für Radfahrer also durchaus geeignet.


    Wie Kartenanbieter mit solchen Wegen umgehen ist natürlich eine andere Frage (insbes. rausrechnen bei "Europakarten" damit diese noch auch die eingebaute Speicherkarte passen). Aber bei Google-Maps sollten sie doch sichtbar sein, insbes. wenns ie plötzlich im Satellitenbild sichtbar werden. Es ist euer Kartenmaterial, was bei Googl-Maps dann "schlecht" dasteht, insbes. im Vergleich zu Navteq (FALK). Sicher wirds auch Fälle geben wos anderesherum ist.



    Gruß,
    Klaus

  • Zitat

    Original von KlaDi-H
    Es ist euer Kartenmaterial, was bei Googl-Maps dann "schlecht" dasteht, insbes. im Vergleich zu Navteq (FALK). Sicher wirds auch Fälle geben wos anderesherum ist.


    Falls Du mein Posting nicht gelesen haben solltest, hier nochmal:


    Zitat

    Original von gs.arch
    ...und NAVTEQ zu diesem Thema:
    "According to the NAVTEQ map specifications we do not support bicycles and pedestrian information anymore. Only navigable geometry will be included to the database." (Originaltext NAVTEQ)


    ...und im übrigen: