Ford DVD-Navi unbrauchbar?

leiton de
WEnn ich mich mal kurz "einmischen" darf...
2003 hatte ich das Becker Traffic Pro drin. Auch direkt über Ford bestellt. Das hat mich so begeistert, dass wir so eins auch für unseren Zweitwagen gekauft haben. OK es war "nur" ein Radio-Navi ohne großes Display. Aber wenn Beckerchen sagte: weiterfahren, und nicht sofort wenden empfahl, konnte ich mich immer darauf verlassen nicht Kilometer weiter gelotst zu werden, um dann wieder an der alten Stelle anzukommen, an der ich auf der Landstraße die Straße zum Abbiegen verpaßt hatte.

Wie oft ich kurz davor stand , das DVD Touchscreen rauszureißen, du glaubst es nicht!!! Und dann für sooooo viel Geld!
Sch,,,ß Teil!

Hallo,

möchte hier auch mal meine Meinung kund tun. Das DVD-Navi von Ford ist aus meiner Sicht ok. Bis jetzt hat es mich überall hingebracht, keine Fehlleitungen, gespeicherte Routen sind dann über die Sprachsteuerung wieder einsetzbar, ohne auch nur einen Finger auf den Touchsreen zu setzen.
Mit ausgeschaltetem Speedlock kann auch mein Beifahrer während der Fahrt - und nur der Beifahrer - das Gerät bedienen.
Klar ist ein mobiles Navi - meine bessere Hälfte fährt in ihrem Wagen ein Navigon Ts7000T - besser zu handeln und viel schneller und preiswerter upzudaten. Was hier durchaus besser ist, die Anzeige der zulässigen Geschwindigkeit und die einstellbare akustische Warnung, wenn ich zu schnell bin.
Ich hatte in meinem vorhergehenden Ford Mondeo ein Becker Traffic Pro drin mit Adapter für die originale Lenkradfernbedienung. Da gefiel mir die TMC-Geschichte besser.
Daß Ford das DVD-Navi nicht mehr verbaut, ist wohl schlicht eine Lizenzfrage, da sich nach Aussage meines fFH Toyota die Rechte von Denso für sich gesichert hat, Ford hat da wohl den kürzeren gezogen.

Was auch bei meinem Ford-DVD-Navi unverschämt ist: Das Update soll bei meinem fFH 378 Öken kosten, ein stolzer Preis und da schluckt man schon. Das ist einfach nicht zeitgemäß.

Alles andere POI - speziell die Blitzerwarnungen - muß ich nicht haben, wenn ich vernünftig fahre. Klar, auch ich habe schon von einigen Gemeinden "Dachziegel des Rathauses " "mitfinanziert". Aber ansonsten hebt mich das nicht sonderlich an. Ich bin auch ganz ehrlich, ich habe einfach nicht die Zeit, ständig das Gerät mit dem Netz zu synchronisieren. Das wäre nur interessant, wenn das direkt aus dem Fahrzeug heraus ginge - WLAN mit Antenne, wenn das Auto unterm heimatlichen Carport steht. Ansonsten habe ich auch beim DVD-Navi die Möglichkeiten, POIs zu suchen und als Ziel anzufahren.

Wer jetzt einen Neuwagen kauft und dann noch die 2005er DVD hat, reklamieren und die neue fordern. Da hat der fFH tatsächlich die Chance, seine Nachbesserungspflicht zu erfüllen. Das war bei meinem Becker Traffic damals kein Problem, wurde anstandslos upgedated und kostete nado.

Also, wollte nur mal so meine Meinung niederschreiben, ist sicherlich subjektiv. Aber es hilft schon, wenn man hier mitliest und die vielen Meinungen sieht, die es dazu gibt.

Vielleicht noch eines: Das Kartenmaterial für das DVD-Navi kommt von Navteq, das neue DVD-Navi im MKIV hat Material von Teleatlas. Mit Navteq ist aus meiner (subjektiven) Sicht besser - Becker hatte mal mit seiner Version 6 oder 7, genau kann ich das nicht sagen, auch einen anderen Anbieter gewählt und ist dann mit der Folgeversion schnell wieder bei Navteq gewesen.

Viele Grüße

Egbert

Hallo, tomtom70,

klar, ich danke Dir. ich wollte damit auch nicht sagen, dass Teleatlas an der vermurksten Version Schuld war. Es is halt doch besser, das weiter zu entwickeln, mit dem man Erfolge hatte. Solche Umstiege gehen in den meisten Fällen daneben.

Gruß
Egbert