Lucca 3.4 - Erfahrungen

  • hallo!


    bin seit längerem auf der suche nach nem navigationsystem.
    hatte dann mal das medion pna465 md96??? und mit dem war ich recht zufrieden, hab es dann aba doch nach 2 wochen zurückgbracht weil ich eigentl keins brauchte. damals bei der suche bin ich au scho auf die blaupunkt navis gestoßen.


    jez möcht ich mir aba doch wieda eins anschaffen und da is mein auge auf das lucca 3.4 gefallen. hat jmd mit dem gerät schon erfahrungen?


    danke und grüße

  • Ist das Lucca 3.4 nicht letztendlich nur ein 3.3 mit TMC? Dann sollten sich ja im Prinzip die Erfahrungen vom 3.3 direkt übernehmen lassen. Gibt es denn konkrete Fragen?

  • meine frage is eher so allgemein wie denn die handhabung ist und ob es besondere tipps und tricks gibt.


    besonders interessieren würde mich, wie die optische führung ist, da ich auf bildern nur die farben blau und gelb gesehn habe


    und ob die akkustische führung ausreichend gut ist um das display kaum benutzen zu müssen???

  • Hi,


    ich sags mal so:
    wenn du noch keine Navierfahrung hast,kannst du dir ihn dir zulegen.Er wird dich dort hinführen wo du willst.
    wenn du aber aus einer anderen Ecke kommst (z.B TomTom - wie ich),wirst du den kauf verfluchen.Wenn bei mir das Geld lockerer sitzen würde,hätte ich das Sch...ding schon längst aus dem Fenster geworfen.


    Gerhard

  • hi,


    danke für die auskunft. das reicht mir bereits um zu sagen, dass ich es mir nicht kaufen werde, da ich bereits das Medion 2 Wochen getestet hab und mich schon sehr gut an des handling und die darstellung gewöhnt ghabt.

  • Ich hatte noch keinen Tom - Tom gehabt , aber ein Medion ( 96220 ) und ich kann dir nur sagen - Lieber ein Blaupunkt ( Habe selber den 5.2 ) als ein Medion. Die Menüführung ist ja wohl das letzte bei den Medion . Und die Tom - Tom sind ja wohl in der Tiefe der Knaller ( Sieht in einer Hosentasche wohl komisch aus ) - Der 5.2 ist ja auch schon tiefer , aber die TT sind ja wohl etwas übertrieben.

  • Kann man eine Ausage bezüglich eines Herstellers so einfach beantworten ? Eine Azsage wie "Blaupunkt ist super, Marke X hingegen nicht", halte ich für sehr zweifelhaft. Es mag ja sicher sein, dass (irgend-)ein Gerät des Herstellers X vielleicht schlecht / nicht so gut ist bzw. eine Gerätegeneration gar besonders interessant und technisch durchdacht ist, aber einen Hersteller einfach so zu verallgemeinern halte ich für inhaltlich bedenklich.
    Es gibt so viele Hersteller, mit quasi unendlich vielen Geräten & Möglichkeiten, da kann man gar nicht mehr alles so mal eben schnell miteinander vergleichen. Es gibt sicherlich gute & schlechte von Medion, gleiches gilt sicherlich auch für Tom-Tom und auch alle anderen Hersteller ?!?!?!
    Als weiteren Punkt kommt vielleicht auch noch die subjektive Sichtweise der Dinge hinzu; und schon gibt quasi unendlich viele Meinungen zu einem Thema ...


    Nicht alles von Medion ist schlecht, nicht alles von Blaupunkt ist einsame Spitze; oder anders herum ...


    LG
    bjmawe

  • also ich hab mir den "einfachen Lucca" geholt, also mit ohne 3.x in der Bezeichnung, daher auch ohne MP3-Player. MP3-Player und Kaffeemaschine muss auch nicht mit drin sein meiner Meinung nach.
    Der Prozessor ist kleiner, bzw. es fehlt der Co-Prozessor der in den 3x-Teilen drin ist, von der Geschwindigkeit her kann ich mich aber nicht beklagen. Dafür wird die Akkulaufzeit mit 3-4 Stunden angegeben, bei den 3x-Teil sind es nur 2-3 Stunden und in der Navi-Funktion sehe ich keinen Unterschied. Das Suchen der Satelliten dauert etwas nach dem Einschalten, da sehe ich aber keinen Unterschied zu den schnelleren Geräten und zumindest reicht mir die Geschwindigkeit der Streckenberechnung (so nach der Zeilauswahl, vielleicht bis zu 10 Sekunden, wenn überhaupt) und während der Navigation ist das Teil mit meinem Smart auch immer mitgekommen.
    Das Kartenmaterial der ganzen Luccas ist auch identisch und TMC können sie wohl alle, also auch meiner, würde aber ein BLAUPUNKT-Radio verlangen wie ich das lese, aber mein Smart-Radio hat eh kein TMC.
    Ich hab verschiedene Navis gesehen, welche mehr oder weniger gut zu bedienen sind. Da ich das Navi auch nur alle 3-6 Monate einmal brauche, ist mir die Bedienung aber das wichtigste, das muss gehen ohne vor Gebrauch jedesmal das Handbuch rauszuholen. Den Lucca hab ich bei einem Bekannten zum ersten mal gesehen, kannte ich vorher garnicht: einfach einschalten und bedienen wie es auf dem Touchscreen steht, simpler gehts kaum, völlig intuitiv.
    Für Freaks ist das Teil wahrscheinlich nicht der Bringer, denn z.B. ist die PC-Verbindung nur über die SD-Karte möglich (da könnten die 3.x eventuell auch schon USB haben), aber da lege ich auch keinen Wert drauf.
    Wenig Gedanken hab ich mir vorher um das Kartenmaterial gemacht. Bislang fehlt mir nichts, aber schon verwunderlich, dass ganz Europa (oder zumindest eine ganze Anzahl an Ländern) auf eine 2GB-SD-Karte passen, während ein Bekannter je Land zumindest eine CD (eingebautes VW-Navi, ist glaube ich auch Blaupunkt) besitzt. Die Kartenaktualität ist zumindest von den Ausgaben her eher mässig (bis schlecht), aber bislang gabs mit Europa-v11 (=2006er Ausgabe) und Deutschland-v11 (auch 2006) keine Probleme. Nur ein neueres Datum des Kartenmaterials würde einen ja auch nicht glücklicher machen, entscheidend ist halt, was enthalten ist und da kann ich das Blaupunkt nicht wirklich vergleichen.
    PS: Sprachausgabe über den eingebauten Lautsprecher ist mässig, wenn man keine Musik an hat und etwas aufpasst gehts OK. Mit dem Display bin ich sehr zufrieden, auch bei hellstem Sonnenschein einwandfrei abzulesen.

    Einmal editiert, zuletzt von JoSch123 ()