Bitte um Kaufhilfe für Beckerumsteiger

Und was der Garmin kann, das kann der TomTom auch ..

http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=85294

Mein erstes richtiges (Nicht-PDA-) Navigationsgerät war der TomTom Go Classic und der hat mich auch immer ohne Probleme ans Ziel geführt, so wie andere berichten, dass sie der Garmin immer ohne Probleme ans Ziel geführt hat.
Mit dem Unterschied aber, dass ich beim TomTom zusätzlich eine schönere Grafik habe. Somit ist es doch eigentlich klar, warum ich TomTom bevorzuge.
Beide Systeme bringen einen gleichermaßen gut ans Ziel, das eine hat aber zusätzlich eine bessere Grafik und ist insgesamt nicht so träge.

Mir ist auch klar, dass man beim Fahren nicht immer aufs Display schauen muss.
Ist eben eine schöne Spielerei, ja auch für die Simulation zuhause im Wohnzimmer

Wenn ich aber auf die schöne bunte und flüssige TomTom - Darstellung verzichten kann, dann ist es in einem Gerät, das ich so gut wie immer und überall dabei haben werde:
Nokia 6110 Navigator
Dieses wird in einer kleinen Handytasche auf dem Beifahrersitz oder auf dem Boden liegen und die Anweisungen sagen.
Und daheim kann es sogar auch mal die schöne TomTom-Grafik im Symbian-Betriebssystem anzeigen.

Hi Replay,

Zitat

Ich hatte nie ein Problem mit dem 360er. Es ist ein technisches Gerät. Was heißt, daß man das Hirn nicht ausschalten soll, wenn man das Navi einschaltet. Mein Vorgang beim Routen:

Solche Leute soll es geben die ernsthaft denken wenn sie ein Navi haben das sie dann das Hirn ( wenn vorhanden ) zuhause lassen können.

Zitat

Bestellt habe ich das Ding am Donnerstag hier, noch für 357,46 Eulen. Anscheinend sind das Tagespreise. Der Laden hat fast ausschließlich sehr gute Bewertungen und man kann per Kreditkarte zahlen. Ich leiste grundsätzlich keine Vorkasse.

Könnte es zZt. für 349,- mein eigen nennen wenn ich denn wollte!
Vorkasse geht garnicht, mir ist immer noch Nachnahme am liebsten auch wenns ein paar Euro mehr sind! (Geld gegen Ware)

Zitat

Ich brauche keinen GameBoy, sondern eine Navi.

Ich bin davon Überzeugt das 80 % der Navi Nutzer diesen schnickschnack auch garnicht haben will, schließlich macht es das Gerät ja auch nur unützigerweise teurer!

Zitat

Und mir ist es auch egal, ob das Bild ruckelt, ob die Farben käsig sind oder was auch immer. Meist höre ich nur, was der Nüvi sagt. Und für einen kurzen Blick aufs Display reicht das, was das Gerät anzeigt, allemal. Die Straßen und den Pfeil, wohin ich abbiegen muß. Der Übersicht wegen verwende ich ausschließlich die 2D-Darstellung. Außerdem ist das Gerät hosentaschenkompatibel und kann mit Topo-Karten umgehen.

Nein, ist mir persönlich nicht ganz egal, ich sage Dir auch warum:
Jedes, aber wirklich jedes billig Navi hat mittlereweile eine recht flüssige Grafik, nur Garmin bekommt das nicht hin, warum nicht ?
Es gibt Dir einfach ein geschmeidigeres Bild gerade wenn Du nur kurz auf`s Display schaust. Sicher, es ist nicht Lebenswichtig aber ganz bestimmt angenehmer! Ich bin heute mal spasses halber mit einen Becker unterwegs gewesen, Grafik echt schick und sogar sehr flüssig, es gibt dir einfach mehr beim kurzen Blick aufs Display.
Dem Hosentaschenformat ist absolut NICHT´S entgegen zusetzten, das ist einfach unschlagbar, da hast Du vollkommen recht!

Zitat

Wenn jemand in erster Linie ein Navigationsgerät für den Straßenverkehr sucht, ist beim Nüvi richtig. Wer einen GameBoy will, sollte sich den Nintendo DS oder die PSP zulegen. Und wenn der GameBoy auch noch so nebenbei so halbwegs zuverlässig Routen können soll, wäre vielleicht ein HansHans oder ein anderes Spielzeug mit 1001 Funktionen die richtige Wahl.

Nun, dazu hat Dir ja Franz und Joe20 schon etwas geschrieben, aber ich pflichte Dir in sofern bei wenn Du HansHans weg lässt. ;D

Zitat

Eigentlich ist es doch ganz einfach, oder? So sehe ich das zumindest.

Ganz klar ja......für Dich und mit Deiner Auffassung schon!

Ich kämpfe immer noch und wäre froh wenn meine Ansprüche nicht ganz so hoch wären. Aber was mich wirklich beeindruckt hat war Deine spontane Entscheidung nach dem Treppenflug des 360 zu sagen, NUR DER GLEICHE WIEDER.
Und das obwohl das Teil schon über 1 Jahr auf dem Markt ist.

Das hatte mich einfach Interessiert.....

Ich gehöre zu den Leuten, die sich von berufswegen manchmal da aufhalten, wo man sich zu 100 % auf seine Ausrüstung verlassen können muß. So z. B. in Patagonien. Oder in der Arktis. Und wenn doch das 101ste % zutrifft, sollte man wissen, wie man auch so überlebt. Nach dem Motto: Wenn man Angst hat, geht man drauf. Wenn man keine Angst hat, geht man auch drauf. Warum also Angst haben?

Und bei solchen Unternehmungen habe ich Garmin schätzen gelernt. Es gab Unternehmungen, da ist das Display des GPS eingefrohren. Nach dem Auftauen ging das Display wieder. Genauso wie das ganze Gerät. Das nenne ich mal Qualität und Zuverlässigkeit. Das Ding ist mit gefrorenem Display nicht abgesemmelt, sondern hat den Track weiter aufgezeichnet.

Für solche Leute wie mich mag Smooth Scrolling auf der nach unten offenen Proiritätenliste ganz unten stehen. Ganz oben steht Zuverlässigkeit und Qualität. Das Ergebnis zählt. Und die Funktionalität. Das heißt nicht, daß mir Schönheit nichts wert ist. Es kommt halt darauf an, bei was. Und bei einem Navi ist es mir schlicht egal, ob das Bild im GPS-Takt oder hochgerechnet bewegt wird. Ich schaue eh kaum hin. Und wenn dann so kurz, daß ich es nicht mal bemwerken würde, wie sich das Bild bewegt. Die Anzeigen des Nüvi sind so klar, daß ein Blick von Sekundenbruchteilen reicht.

Es ist ein Navi und es soll mich von A nach B bringen. Dabei darf es mir keinen Ärger oder Streß verursachen. Ich bin es halt gewohnt, auf meine Ausrüstung zählen zu können. Und zu der Zeit, als ich den 360er kaufte, gab es bei HansHans Probleme. Probleme mit dem Empfang, mit den Haltern, mit der Systemuhr und mit der Hardware. Das mag ja jetzt behoben sein. Und da meine Erfahrungen mit Garmin uneingeschränkt gut waren, war es klar, daß die Autonavi ein Garmin werden sollte.

Wie heißt es? Never change a running system. Warum sollte ich dann nicht beim 360er bleiben? Was interessiert es mich, wie lange ein System auf dem Markt ist? Selbst wenn der 360er fünf Jahre auf dem Markt wäre, würde ich das Ding kaufen, weil es das macht, was es soll. Sehr zuverlässig von A nach B führen.

Ich bin auch niemand, der sich alle naselang ein neues Handy zulegt. Mein letztes Handy habe ich etwa fünf Jahre verwendet. Damit konnte ich telefonieren. Und mehr braucht so ein Teil nicht können, weil es bei mir nichts als ein Telefon ist.

Garmin kommt halt aus dem Profilager, wo die Prioritäten anders verteilt sind. Der Markt ist groß, es gibt für jeden das passende Gerät. Ich stelle hier meine Beweggründe dar, warum es Garmin wurde und wieder ein Garmin wird. Es ist nur eine Anregung zu denken und soll nur eine Sichtweise aus einer anderen Perspektive aufzeigen.

Grüße

Replay