Route66 Chicago 9000 => PNA470

    Zitat

    Original von rohoel


    richtig, aber die hast du ja mit deiner eingegebenen navi-route! ;)
    aber ich glaube, daß ist jetzt nur wortspielerei,


    Egal, ob eine Rute eingegeben ist oder nicht, es handelt sich auf jeden Fall um die Extrapolation eines vorhandenen Signals in die Zukunft.
    Übrigens extrapoliert der im PNA 4xx eingebaute Chip auch. Wenn du RawGPS eingeschaltet hast und einen tiefen Zoom wählst, kannst du in einer scharfen Kurve sehen, wie das Signal erst einmal der ursprünglichen Bewegungsrichtung folgen möchte.


    Gruß
    bonnie

    Liebe Freunde,


    ich bin immer wieder fasziniert vom hier versammelten Sachverstand (keine Ironie!). :)
    Dabei hatte ich eigentlich nur nach "SIRF" gesucht um herauszufinden, ob mein MD 96080 schon zur Sirf-III-Generation gehört (steht nicht im manual!). Bei motor-talk hieß es, daß so ein Gerät dann auch ohne Zusatz-Antenne mit "Sun-Protect"-Windschutzscheiben zurechtkommt, könnt Ihr das bestätigen?


    Gute Fahrt
    Achim

    Zitat

    Original von hamstervater
    Dabei hatte ich eigentlich nur nach "SIRF" gesucht um herauszufinden, ob mein MD 96080 schon zur Sirf-III-Generation gehört (steht nicht im manual!). Bei motor-talk hieß es, daß so ein Gerät dann auch ohne Zusatz-Antenne mit "Sun-Protect"-Windschutzscheiben zurechtkommt, könnt Ihr das bestätigen?


    Gute Fahrt
    Achim


    Hallo Achim,


    genau zu diesem Thema habe ich einen Tipp in meinem Thread: http://forum.pocketnavigation.de/tid1071919-sid.htm

    Einmal editiert, zuletzt von got lost ()

    Hallo Jörg,


    Deinen Thread hatte ich schon per "Suche" gefunden und gelesen, man will sich ja nicht blamieren, alles fünfmal zu fragen. ;) Da geht es aber um die TMC-Antenne, ich meinte Probleme mit der Navigation! Wie sind Deine Erfahrungen hierzu? Findet das MD 96080 seine Satelliten trotz "Sun-Protect"-Verglasung und ohne Außen-Antenne?


    Vielen Dank
    Achim


    "What is understood doesn't need to be discussed" Van Halen



    Hallo Achim,


    ja sorry, ich hatte nicht genau genug gelesen...


    Zu deiner GPS-Anfrage: ein eindeutiges JA.


    Der Sat-Empfang ist auch ohne Zusatz-GPS-Antenne gut.


    Hierbei muss ja das Signal (im Gegensatz zum TMC-Signal) tatsächlich DURCH die Beschichtung.



    Aber das geht ohne Probleme!

    Einmal editiert, zuletzt von got lost ()

    Zitat

    Original von got lost
    Der Sat-Empfang ist auch ohne Zusatz-GPS-Antenne gut.


    I.d.R. schon. Da es aber unterschiedliche Beschichtungen gibt, wäre ich mit pauschalen Aussagen vorsichtig. Ich saß schon einmal in einer S-Klasse, da war aber auch absolut nichts zu empfangen, weil............


    Zitat

    Original von got lost
    Hierbei muss ja das Signal (im Gegensatz zum TMC-Signal) tatsächlich DURCH die Beschichtung.


    Nein, durch die Beschichtung kommt nichts mehr. SiRF-III wertet aber auch Reflektionen aus, die durch Seiten- und Heckfenster kommen. Deshalb war's in der oben erwähnten S-Klasse auch zappenduster, da waren alle Scheiben rundum beschichtet. :-D)


    Gruß
    bonnie

    Hallo Achim,

    Zitat

    Original von hamstervater
    Findet das MD 96080 seine Satelliten trotz "Sun-Protect"-Verglasung und ohne Außen-Antenne?


    aus diesem Grund habe ich das Navi in dem unbeschichteten Bereich (bei mir ist der gepunktet) hinter/neben dem Rückspiegel angebracht und habe dort super Empfang!


    Gruß,
    Stefan