Meine Erfahrung zu diesem Thema mit GoPal und MN6.1 auf der selben Hardware ist folgende:
Unter schwierigen Empfangsbedingungen in der Wohnung im dritten Stock in der Nähe des Fensters:
Bei GoPal kommt relativ schnell die Kartenansicht, allerdings scheint der Satellitenempfang nicht besonders stabil zu sein, denn die Karte dreht sich ständig.
Bei MN6.1 bekomme ich oftmals gar keine Kartenansicht oder ich muss den TS sehr sehr lange auf einer (günstigen) Stelle liegen lassen. Dafür dreht sich die Karte dann nicht und der Pfeil springt nur wenig.
Mein Fazit: GoPal gibt sich mit einem nicht so stabilen Satellitenempfang in soweit zufrieden, dass es sich traut, schon mal die unfähre Position auszugeben und Routenberechnungen zu ermöglichen.
MN6.1 besteht auf einem sehr stabilen Empfang und deshalb kommt die Bereischaft später.
Von daher glaube ich nicht, dass die Unterschiede des "Satfix" etwas mit dem Zeitpunkt der Abfrage zu tun haben, als mehr mit der Qualität des empfangenen Signals und der Bereitschaft, auch schon mit rudimentären Signalen Berechnungen durchzuführen.
Gruß Peter