Naja, Autobahnen sind schon als AB hinterlegt und auch farblich anders.
Das ist wohl unstrittig.
Nur sagt dies noch nichts über die Einbeziehung selbiger in die Routenführung aus.
Naja, Autobahnen sind schon als AB hinterlegt und auch farblich anders.
Das ist wohl unstrittig.
Nur sagt dies noch nichts über die Einbeziehung selbiger in die Routenführung aus.
ZitatOriginal von flipper500
Naja, Autobahnen sind schon als AB hinterlegt und auch farblich anders.
Das ist wohl unstrittig.
Scheinbar nicht für jeden, jedenfalls nicht für den Garminmessestandmitarbeiter... und Navteqmessestandmitarbeiter. Siehe Eingangsposting.
Franz
Die NavTeq-Karte besteht zur Modellierung der Straße aus verschiedenen Entitäten, wovon die "Nodes" und "Links" die wesentlichen Beiträge leisten. Diese wiederum tragen diverse Attribute, teilweise aus dem teilgenormten GDF-Umfeld stammend, teilweise proprietär. Unter diesen Attributen finden sich genügend, um eine Autobahn eindeutig von einer Nicht-Autobahn zu unterscheiden. Die Anforderungen für die Visualisierung sind hier zwar geringer als für die Routenführung, die Attribute aber sind die selben. Man muss halt die "richtigen" nehmen.
Meine Vermutung: Die Jungs beziehen sich in ihrer Routing-Software auf ein bestimmtes GDF-Attribut, das nämlich genau die gewünschte Unterscheidung nicht zulässt, sondern nur recht abstrakte Straßenkategorien kennt. Gleichzeitig aber können sie sehr wohl die kleinsten Feinheiten erkennen, wie z.B. die Einstufung eines Links als Ein/Ausfahrt. Das Problem sollte sich also lösen lassen.