Sind Hinweise/Anleitung zu Änderungen an den inis rechtlich bedenklich???

    Hallo Peter,


    hab ich schon alles abgescheckt...


    da stand anonym- entweder unterdrückt oder nen alter Telefonanschluss ( die Nummer meiner Eltern wird auch nicht angezeigt)...


    gruß


    volker

    Hallo Volkte,


    ich halte das Ganze auch für einen üblen Scherz.


    Ich hatte mal wegen einem meiner Skins Probleme mit BMW. Da wurde ich aber von BMW in München nett und ganz offiziell und schriftlich aufgefordert meinen "BMW-Skin" zu entfernen.


    Ich kenne Becker nur als seriöses, konservatives Unternehmen. Es sollte mich sehr wundern wenn Du von denen auf diese Art angesprochen würdest.


    Wenn es Dich sehr belastet, schreibe eine nette Mail und frage bei Becker nach ob die etwas dagegen haben, dass Du hier im Forum Tips zu Produkten von Becker gibst. Dann bist Du, was sicher positiv ist, von Dir aus aktiv geworden und kannst wieder ruhig schlafen.

    Frank

    Hallo zuammen.


    Das Ganze ist schon etwas komisch.



    Zitat

    Original von frabe
    Ich hatte mal wegen einem meiner Skins Probleme mit BMW. Da wurde ich aber von BMW in München nett und ganz offiziell und schriftlich aufgefordert meinen "BMW-Skin" zu entfernen.


    So würden das alle vernünftigen Firmen handhaben. Man muß nicht gleich gegen einen Privatmann "losballern". Sowas ist schlecht fürs Image, wenn es sich rumspricht...



    Zitat

    Original von frabe
    Ich kenne Becker nur als seriöses, konservatives Unternehmen. Es sollte mich sehr wundern wenn Du von denen auf diese Art angesprochen würdest.


    ... Insofern würde es mich nicht wundern, wenn die RA-Kanzlei angehalten ist, die Sache erstmal "ohne großes Aufsehen" aus der Welt zu schaffen.


    Dazu müßte man aber wirklich erstmal wissen, ob die RA-Kanzlei für Becker arbeitet, also in deren Auftrag handelt. Das ist durchaus möglich, denn Becker hat ja die Anschrift von Voltke. Dann die Telefonnummer im Internet rauszusuchen und einfach anzurufen, ist für den RA auch schneller und billiger, als erst ein großartiges Schreiben aufzusetzen.



    Bleibt letztlich wirklich nur die Frage, ob das ändern von INI-Dateien (also reiner Text) illegal ist. INI-Dateien speichern ja eigentlich nur irgendwelche - oftmals vom User vorgegebene - Startparameter für das eigentliche Programm.


    Fällt eine INI-Datei unter den Begriff "Schnittstelle" & "Grundsatz" im UrhG?



    Schwer zu sagen. Für mich als Laie ist eine INI-Datei durchaus eine "grundsätzliche Schnittstelle"...


    Aber salopp ausgedrückt: Wenn ein Hersteller nicht will, daß der User die INIs einfach mit dem Notepad abändern kann, soll er sich gefälligst ein binäres und/oder verschlüsseltes Dateiformat einfallen lassen. Unter Windows(Mobile) kann der ganze Kram dann aber auch gleich mit möglichst kryptischen Key-Namen in die Registy, die von Microsoft favorisierte Methode. Laut MS sind INIs eh längst "out". INIs im Textformat sind aber bekanntlich einfacher zu handlen und hinterlassen obendrein auch keinen Datenmüll in der Registry.


    Jetzt fehlt eigentlich nur noch das mich irgendwann ein RA anruft und mir sagt, daß Microsoft "wünscht", daß ich meine früheren Änderungen in der "autoexec.bat", "system.ini" etc. schnellstens wieder rückgängig machen soll. Diese Nummer taugt wirklich nur am 1. April was...




    Zitat

    Original von frabe
    Wenn es Dich sehr belastet, schreibe eine nette Mail und frage bei Becker nach ob die etwas dagegen haben, dass Du hier im Forum Tips zu Produkten von Becker gibst. Dann bist Du, was sicher positiv ist, von Dir aus aktiv geworden und kannst wieder ruhig schlafen.


    Das sehe ich genauso. Gleichzeitig wird damit die Frage beantwortet, ob die RA-Kanzlei für Becker arbeitet.



    bfn hevo2

    Hallo zusammen,


    ich lese hier schon längere Zeit im Forum mit und bin begeistert über Euer Angagement und Eure Hilfsbereitschaft.
    Ob nun Becker oder verschiedene andere Hersteller, die sollten sich glücklich schätzen, daß es Leute gibt die sie kostenlos unterstützen und deren Hotlines, die wohl allesamt überlastet sind, entlasten.
    Des weiteren denke ich mal, wenn diese Geräte nicht modifiziert werden könnten, d.h. nicht noch für zusätzlichen Nutzen geeignet wären, wäre für viele der Anreiz weg sich diese Geräte zuzulegen.
    Gäbe es nicht PMB, POI-Warner, Glopus, GPS-Tacho usw. wäre der Markt für Navigationssyteme wesentlich kleiner.
    Wenn ich den Herstellern einen Tip geben könnte würde ich ihnen vorschlagen die Möglichkeiten der Modifikation nicht zu erschweren und den Leuten, die für zusätzlichen Anreiz sorgen ihre Geräte zu kaufen, nicht das Leben schwer zu machen.


    Nun ich kann nur hoffen, daß es nicht weitere Probleme dieser Art für Euch gibt und daß Ihr so weiter machen könnt - klasse Leistung!!!


    Ach ja, Falls von Becker jemand hier mit liest, diese Leute hier waren für meinen Kaufentscheid ausschlaggebend - denke bin wohl nicht der einzige!!

    Aus zuverlässiger Quelle wurde mir jetzt mitgeteilt, dass das nicht aus der Becker Ecke kam ;D