iGO Querformat - Hochformat - Glaubensfrage



  • Bitte erneut um Zurverfügungstellung deiner data.zip hier. Wäre schön, würde ich gerne mal testen. Suche noch immer den optimalen Skin.


    Danke dir!

  • Zitat

    Original von Autopilot


    Wie kommst du denn darauf? Dass die beiden dargestellten Bilder nicht unbedingt haargenau den gleichen Zeitpunkt der Demo treffen ist dir aber schon klar. Links ist das Bild z.B. deutlich näher herangezoomt. Womit belegst du also deine Aussage?


    Ganz einfach: Ist übrigens völlig egal, welches Navi-Programm ich verwende oder welche Skalierung gerade aktiv ist.
    Ich habe nunmal einfach IMMER im Hoichformat (Horizontal) mehr Platz als im Querformat. Da beist die Maus keinen Faden ab.


    Ich hab einfach mal ein Lineal genommen abgemessen, wieviel mm Platz ich (horizontal) im Querformat habe und wieviel im Hochformat.


    Und da komm ich einfach im Hochformat auf mehr. Und zwar immer.
    Und wenn ich da -speziell bei IGO- den Skin noch etwas ändere, so daß entweder die Menü-Zeile oben oder unten nach links versetzt wird, dann wird der Platz den ich im Hochformat zur Anzeige der Fahrbahn habe noch bedeutend mehr.


    Ich verstehe nicht, daß da einige diese geometrisch (bewiesene) Tatsache ernsthaft bestreiten wollen, die schon den alten Ägyptern vor tausneden von Jahren völlig klar war, nämlich daß die Horizontale einer Längsseite IMMER größer ist, als die Horizontale einer Breitseite ! :D

    2 Mal editiert, zuletzt von Harry1001 ()

  • Hi Harry1001
    bitte sei so lieb und konzipiere dein letztes Posting nochmal. Mir ist es beim lesen ganz schwindlig geworden :( Ich glaube, du warst heute früh sehr müde. Obwohl ich mich in Geometrie und technischer Zeichnung professionell sehr gut auskenne, bin ich mit deiner Ausführungen, was Hochformat(horizontal), (horizontal) im Querformat, Horizontale der Längsseite, Horizontale der Breitseite....., nicht ganz klar gekommen ?(.
    Für deine abermalige Mühe, mir deine geometrischen Darstellungen klar zu machen, Dank im voraus.
    lidis

  • Wenn es dir damit evtl. klarer wird , könnte man auch sagen, daß die Höhe (h) der Seiten a, b, c, d im Rechteck, von a nach c (vorausgesetzt a und c sind die kürzeren Seiten),
    immer größer ist, als die Höhe (h) von b nach d.


    Folglich wir immer mehr Platz für eine jedwede Darstellung auf h von a nach c gesehen, vorhanden sein !

    2 Mal editiert, zuletzt von Harry1001 ()

  • Jungs, mit dieser Frage habe ich wieder einen Glaubenskrieg angezettelt, ich sehe schon.


    Also ich denke, es ist a) reine Geschmackssache und b) geräteabhängig, welches Format sich besser eignet.


    Beim Asus 632N ist die GPS Antenne so angebracht, dass man gleichermaßen sehr gut hoch, als auch quer navigieren kann - wobei ich ehrlich gesagt beim Sirf III nie die Antenne ausklappe.


    Für mich persönlich ist das Querformat momentan die bessere Wahl - und komischerweise navigieren fast alles Asus 63xler, wie ich mittlerweile festgestellt habe quer - es liegt wohl irgendwo auch an der Physiognomie des Geräts.


    Meines Erachtens bietet das Querformat eine ähnliche Sichtweite wie das Hochformat und darüber hinaus eine bessere Anordnung der Statusfelder. So kann man beispielsweise mit dem robertut-skin auch ein Höhen-Feld unter die drei Anzeige-Felder zusätzlich einblenden lassen, was im Hochformat nicht geht. Auch finde ich, dass selbst bei der derzeitigen intensiven Frühsonne, der Naviscreen im Querformat etwas heller erscheint, als im Hochformat.


    Sein wie wolle, ich bin nun erst einmal auf Querformat umgestiegen.

  • Zitat

    Original von Harry1001
    Ich hab einfach mal ein Lineal genommen abgemessen, wieviel mm Platz ich (horizontal) im Querformat habe und wieviel im Hochformat.
    Und da komm ich einfach im Hochformat auf mehr. Und zwar immer.


    Trotz oder gerade wegen deiner Hartnäckigkeit komme ich immer noch nicht dahinter, ob du uns massiv auf den Arm nehmen, oder ob du einfach gar nicht liest, was hier so geschrieben steht.


    Was interessiert mich das breiteste Breitformat, wenn alles bis auf 40 Pixel von einem übergroßen, unsinnigen, weil informatiosnsarmen Menü überdeckt sind. Es geht bei dieser Diskussion einzig und alleine um den effektiv nutzbaren Kartenausschnitt und der ist bei iGO (schau mal auf den Titel des Subforums hier, dann wird klar, warum alles andere absolut uninteressant ist) im Hochformat kleiner als im Querformat. Punk, aus, Ende.



    Zitat

    Original von Corx
    Jungs, mit dieser Frage habe ich wieder einen Glaubenskrieg angezettelt, ich sehe schon.


    Eine Glaubensfrage mag ja sein, was man besser oder schlechter findet, die Fakten allerdings, die dieser Entscheidung zugrunde liegen kann man jedoch nicht beliebig drehen und wenden, die stehen fest. Solange das allerdings von einigen nicht akzeptiert wird ist es offensichtlich unmöglich sich darüber vernünftig auszutauschen.

  • Zitat


    Harry 1001
    Wenn es dir damit evtl. klarer wird , könnte man auch sagen, daß die Höhe (h) der Seiten a, b, c, d im Rechteck, von a nach c (vorausgesetzt a und c sind die kürzeren Seiten),
    immer größer ist, als die Höhe (h) von b nach d.


    Hi,
    jetzt habe ich´s verstanden. Danke. Du hast jedenfalls Humor, dein horizontal hochformatig querliegendes Posting höchstselbst duchs Kakao zu ziehen. Hut ab.
    lidis grüsst

  • Hallo!


    Eigentlich passt nur mein erster Satz im nachfolgendem Thread zu diesem Thema. Benutze im Auto eigentlich nur Querformat, weil ich es vom vorigen Navi-Gerät (Street Pilot III) schon so gewohnt war. ;)


    Hat aber vielleicht hat wer von euch eine Lösung/einen Tipp für den restlichen Teil parat:


    http://forum.pocketnavigation.de/tid1065342-sid.htm



    Grüsse
    Chris