Hallo Leute,
ich bin schon dauernd am Überlegen, ob ich mir einen Loox N100 zulegen soll. Gerade die handliche Größe finde ich toll. Aber ist das Display nicht vielleicht doch zu klein? (In der gleichen Preisklasse gibt es ja die GoPals bei Aldi mit Riesendisplay!) Immerhin ist es nur noch halb so groß wie das meines PDA mit MN5.
Auch die fehlende (seamless) Europakarte lässt mich noch zögern.
Bitte teilt mir Euere Erfahrungen bzgl. der Displaygröße mit. Danke für jede Antwort.
Martin
Hallo Martin,
halb so groß wie ein PDA-Display ist es nicht - du mußt etwas 1/3tel abziehen. Das Display ist klein, als zu klein empfinde ich persönlich es jedoch nicht. Es ist äußerst lichtstark und hat eine brilliante Darstellung, das gleicht die Größe gut aus. Ich kann grundsätzlich damit leben, wenn ich mit unserem dienstlichen N100 unterwegs bin.
Der Riesenvorteil ist die Größe ;), denn es gibt keine anderes Gerät, das du so problemlos in die Hosentasche stecken kannst.
Gruß ferris
Ich kenne Deine Sehkraft nicht, aber die Displaygröße in Kombination mit dem Grau in Grau von MN6 (bei Sonnenlicht?) ist eine echte Herausforderung. Mein Orbitdisplay ist auch nicht größer, aber die Farbigkeit von TomTom ist hier ein echter Vorteil.
Schliesse mich ferrismachtblau an...
Gerade die kompakte Größe des Gerätes insgesamt macht es so interessant. Das Display ist meiner Meinung nach ausreichend groß wenn der Loox entsprechend nahe an der Fahrerposition angebracht werden kann. Darüber hinaus gibt es ja immer noch die Sprachanweisungen die ok sind.
Und P.S. ... fehlende seamless Europakarte stimmt nicht ganz. Die gibt es. Dazu wurde hier auch schon geschrieben.
Gruß
christal
Hallo,
ich konnte den N100 mal ne Weile testen.
Das Display ist in Ordnung,
ich habe mich gegen ein N100 entschieden, weil:
- das Umfeld um die Fahrstrecke sieht man nicht so gut
- jedesmal zur Zieleingabe das Teil abnehmen und tippen
hat mich nicht überzeugt
- und erst recht nicht die mikrigen Eingabebuchstaben:
wirklich nur Stifteingabe möglich
ich habe jetzt ein T7000. Das Teil bleibt doch eh im Auto. Was will ich in der Hosentasche mit einem Navi ?
mn6_tester
ZitatOriginal von mn6_tester
...Das Teil bleibt doch eh im Auto. Was will ich in der Hosentasche mit einem Navi?
@Zusammen
Ist halt alles Geschmacksache!
Ich habe mich trotz des 2,8"-Displays für den N100 entschieden, gerade weil ich ihn so prima auch zu Fuß mitnehmen kann. Nachdem die Teile in bestimmten Kreisen sehr begehrt sind, wäre für die im Auto lassen eine wahrscheinlich unwiderstehliche Einladung :gap.
Für die Navigation wirklich wichtigen Informationen, wie Routenverlauf und Abbiegepfeile sind durch ihre orangene Farbe auf eher grauem Grund auch während der Fahrt und selbst bei Sonnenlicht gut erkennbar (eine Antireflex-Folie sollte man allerdings drauf machen, das Teil spiegelt sonst ziemlich arg :()
Während der Fahrt weniger wichtige Informationen wie aktuelle und nächste Straße sind auch noch gut, die Entfernung zum Ziel und die Ankunftszeit auch noch lesbar - zumindest bei korrekter Brillenstärke :D.
Die Eingaben über einen Stift finde ich eher unkritisch. Allerdings habe ich mir dazu in den Auto-Aschenbecher einen von den kleinen, knubbeligen, handlichen "Spießen" gelegt, die man sonst eigentlich zum Abknabbern von Maiskolben (o.ä.) verwendet. Mit dem N100-Stylus zu hantieren wäre mir im Auto doch zu finzlig.
Zitat
Ich weiß nicht, wie es mit Wurstfingern bei einem BMI von über 30 aussieht, ich habe aber mit der Fingerbedienung absolut kein Problem!
Laß Dir gesagt sein, es geht... ich weiß, wovon ich spreche...
Für mich kam noch ein weiteres Argument für den N100 dazu: FSC neigt dazu, ihre Zulieferer (=Navigon) ausreichend kräftig zu treten, um Reaktionen (=Updates) zu erhalten.
Ansonsten wie gesagt: Erstklassiges Display, und alle RELEVANTEN Informationen kann ich immer sehr gut erkennen.
Normalerweise taste ich die Ziele nicht erst unterwegs ein, aber auch das geht halbwegs. Bin halt kein Grobmotoriker... 
Torsten
