Für alle, die ihren hx4700 auf den neuesten Stand bringen wollen, hier anbei eine sehr interessatente Information:
http://forum.brighthand.com/showthread.php?t=243731
natürlich wie immer keine Gewähr und Haftung
Für alle, die ihren hx4700 auf den neuesten Stand bringen wollen, hier anbei eine sehr interessatente Information:
http://forum.brighthand.com/showthread.php?t=243731
natürlich wie immer keine Gewähr und Haftung
Ich habe mir das ROM mal installiert , allerdings ein neueres vom 15.8.2007.
Hier der Link :
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=311140
Da hat sich einiges getan in Sachen Geschwindigkeit und Memory finde ich.
Jo hab ich auch gemacht - Performance und alle sonst nötigen Hacks sind nun nicht mehr nötig!
Funzt auf dem hx4700 prima - aaaaaaber das (in diesem Fall mein) leidige(s) Problem bin ich nicht los geworden. VOn Zeit zu Zeit verabschiedet sich mein MN6 eben mitten während der Fahrt.
In Summe ist das Update in jedem Fall zu empfehlen, wenn WM5 unbedingt nötigt ist.
BACK 2 THE ROOTs
trotz aller Euphorie für WM5 (auch mit AK3.52) hab ich mich nun in dieser Woche entschlossen, meinen hx4700 einem Downgrade zu unterziehen.
Nachdem nun WM2003SE wieder erfolgreich seinen Dienst verrichtet, läuft der MN6 bei mir auch in Verbindung mit dem POIW3.x wie eine Biene.
Folgende Dinge sind mir so auf Anhieb aufgefallen:
- Meine Speicheraufrüstung steht nun im vollen Umfang für MN6 zur Verfügung
- MN6 ist seit dem nicht einmal mehr hängen geblieben
- der Start und die Bedienung sind nochmals deutlich schneller (ca. 25 sec Startzeit) geworden
mal schauen was mir sonst noch so auffällt.
Zumindest ist das Thema WM5 jetzt für mich endgültig gestorben.
Kaum zu glauben aber dennoch wahr - WM6 für den hx4700 ist da ![]()
http://forum.brighthand.com/showthread.php?s=3418cbcec00423be1e140e697168a885&t=246529
Wie immer alles ohne Gewähr.
Schon erstaunlich, womit sich einige Leute beschäftigen. Es bestätigt mich zumindest, dass der hx4700 ein wirklich guter Wurf war, ohne aber das HP ihn wirklich gut umgesetzt hat ![]()