ZitatOriginal von gauner111
Könnte bitte mal jemand kontrollieren, ob die Umgehungsstrasse ST2435 mit Mainbrücke schon in den Karten verfügbar ist ???
Also im Destinator 6 Navteq Q1/2006 ist die Straße samt Brücke vorhanden.
Das bestätigt mir wirklich, daß Navigon mit Q4/2005 auf den Markt kommt. 
Und das Anfang 2007!!!
Da fehlen mir eigentlich die Worte. Aber ich muss es ja nicht kaufen, obwohl ich zur Cebit 2006 noch "heiss" auf MN6 war...
Hi,
ich bin vor 1 Woche von MN| auf iGO umgestiegen. iGo ist wirklich klasse, allerdings kann ich nicht verstehen, wieso die MN|-User über das Kartenalter klagen. Ich war 1000 km mit den Teleatlaskarten unterwegs, die Stand 1/2006 sind. Zwar sind dort alle neuen ABs enthalten, aber an vielen Stellen, an denen ich schon mit MN|4.2 unterwegs war, fehlen bei den TeleatlasKarten Infos: Kreisverkehre, Nebenstraßen oder es sind schlichtweg Straßen eingezeichnet, die nicht existieren. Ich finde - abgesehen von der fehlenden A71 in den MN|4.2 Karten (habe derzeit die MN 4.75-Karten unter MN|4.2 laufen) deutlich besser als die TeleatlasKarten, die vielleicht minimal aktueller sind.
Hier in unserer Siedlung sind die nagelneuen TeleAtlasKarte unbrauchbar. Unsere Hausnummer findet er nicht und will mich stets über eine Straße routen, deren Benutzung verboten ist. Die alten MN|4.2-Karten (Stand ca. 2/2004) machen das nicht.
Und??
Was soll uns diese Botschaft vermitteln?
Sollen wir jetzt alle dankbar sein, das wir mit MN|6 alte Karten bekommen?
Weil die doch, nach deiner Meinung, aktueller sind?
Ich versteh es nicht! 
Welchen Stand haben die MN6 Karten?
In meinem Ort gibt es seit 6 Monaten einen Kreisverkehr, den kennt MN6 noch nicht.
ZitatOriginal von Corx
Hi,
... Zwar sind dort alle neuen ABs enthalten, aber an vielen Stellen, an denen ich schon mit MN|4.2 unterwegs war, fehlen bei den TeleatlasKarten Infos: Kreisverkehre, Nebenstraßen oder es sind schlichtweg Straßen eingezeichnet, die nicht existieren....
Ist doch klar, was Corx sagen will
Teleatlas ist in seinem Gebiet mit Karten 1/2006 schlechter als NM 4.2
Klaus
@Corx
Ich habe ja nun beide SW´s auf meinem PDA.
MN|5 und iGO.
Deine Behauptungen und Beobachtungen kann ich leider überhaupt nicht bestätigen.
Klaus bringt es auf den Punkt ...
und zwar nicht nur in meinem Gebiet, sondern in einigen Regionen Deutschlands. Kreisverkehre unterschlägt TeleAtlas etliche und zwar auch solche, die bereits 5 Jahre alt sind.
ZitatOriginal von ossinator
Welchen Stand haben die MN6 Karten?
In meinem Ort gibt es seit 6 Monaten einen Kreisverkehr, den kennt MN6 noch nicht.
4. Quartal 2005
ZitatOriginal von Corx
Klaus bringt es auf den Punkt ...
und zwar nicht nur in meinem Gebiet, sondern in einigen Regionen Deutschlands. Kreisverkehre unterschlägt TeleAtlas etliche und zwar auch solche, die bereits 5 Jahre alt sind.
Das mag vereinzelt vorkommen, aber ich könnte dir hier auf Anhieb mehrere Kreiselzeigen, die in iGO vorhanden sind, aber in MN5 fehlen.
@fundive,
genau richtig erkannt, Du musst MN6 NICHT kaufen.
Es gibt keinen Zwang, sondern viele Konkurrenzprodukte.
Ich für meinen Teil kann das Fehlen dieser Umgehungsstr.
(was umgeht sie eigentlich?) -und vielleicht noch ein paar
andere fehlende neue Trampelpfade in Dtschl.-locker ver-
schmerzen. Wann komm ich - oder 99% der anderen User
schonmal nach Karlstadt-Karlburg ;-).
Nicht sauer sein ... . Ich persönlich würde den Desti allein
aufgrund seiner Grafik niemals dem MN5, geschweige dem MN6
vorziehen ... .
In Berlin hat sich Navigon ja anscheinend eh mehr Mühe gegeben
und hat viele 2006-Änderungen im MN6 berücksichtigt...,
inkl. der A20 (die wirklich für viele wichtig ist/sein kann)...
Wir wollen doch MN|6 nicht schlechter machen als er ist.
Die Karten kommen aus dem vierten Quartal 2005, also Q4 2005
Dann sind die TeleAtlasKarten gerade mal 1 Quartal jünger als die Navteq. Das wird sich ja riiiesig bemerkbar machen 
ZitatOriginal von Corx
Dann sind die TeleAtlasKarten gerade mal 1 Quartal jünger als die Navteq. Das wird sich ja riiiesig bemerkbar machen
Nicht die Teleatlaskarten sind jünger, sondern die verwendeten TelaAtlaskarten.
Auch Navigonkarten sind nicht älter, sondern die verwendeten Navigonkarten.
Also nicht bitte immer alles auf die Kartenhersteller schieben.
Die bringen jedes Quartal neue Karten raus.
Nur für manche Navi-Firmen ist es halt billiger, ältere Karten zu verwenden.
(Und manche Navifirmen bringen eben ein neues Programm raus, bei dem die Karten noch älter sind, als die Karten von Naviprogrammen, die bereits seit einem halben Jahr auf dem Markt sind und bei denen es in der Zwischenzeit schon wieder Updates gegeben hat.) 
ZitatAlles anzeigenOriginal von FastBerlin
Genau richtig erkannt, Du musst MN6 NICHT kaufen.
Es gibt keinen Zwang, sondern viele Konkurrenzprodukte.
Ich für meinen Teil kann das Fehlen dieser Umgehungsstr.
(was umgeht sie eigentlich?) -und vielleicht noch ein paar
andere fehlende neue Trampelpfade in Dtschl.-locker ver-
schmerzen. Wann komm ich - oder 99% der anderen User
schonmal nach Karlstadt-Karlburg ;-).
Nicht sauer sein ... . Ich persönlich würde den Desti allein
aufgrund seiner Grafik niemals dem MN5, geschweige dem MN6
vorziehen ... .
In Berlin hat sich Navigon ja anscheinend eh mehr Mühe gegeben
und hat viele 2006-Änderungen im MN6 berücksichtigt...,
inkl. der A20 (die wirklich für viele wichtig ist/sein kann)...
Na hoffen wir doch wenigstens mal das navigon wie in ner tv werbung"seinen inneren schweinehund"noch überwindet und vielleicht im laufenden jahr noch ein kostenpflichtiges update des kartenmaterials bringt ;D Aber ich glaube eher der innere schweinehund wird stärker sein :gap :gap
@ Taxus: Wusste ich nicht ... Hätte man sich aber denken können.
Schade, dass Navigon so "knausrig" ist.
