ZitatAlles anzeigenOriginal von Schniefkaiman
Hallo,
.....................
Also das Gefühl, daß möglicherweise ein bißchen abgespecktes Material in einem riesengroßen Komplettpaket enthalten ist, werd' ich manchmal so ganz intuitiv auch nicht los.
Aber: Navteq ist bzgl. seiner Polenerfassung einfach nicht weit. Im Quartalsbericht 3./2006 wird zwar erstmals eine komplette Landesabdeckung erwähnt, aber die Detailtiefe ist noch mager.
Mit AutoMapa arbeiten die lt. eigener Aussage auf nicht zusammen. Navteq gibt als Grund hierfür an, sämtliche Straßen aus Qualitätsgründen selbst zu validieren. Kann ich auch verstehen. Da hat Automapa einige Mängel, die sie jahrelang nicht loswird.
Anders Teleatlas, die bereits einen erstaunlichen Erfassungsgrad von Polen bieten können (eigene Erfassung/Validierung!). Aber Teleatlasmaterial läuft nicht mit Beckergeräten.
Und wenn die nüvi-Serie auch Navteqmaterial verwendet, kann der Abdeckungsgrad trotz eines höheren Preises und möglicherweise besserer Kartensoftware nicht wesentlich besser sein.
Gespannt dürfen wir tatsächlich auf Mai 2007 sein, falls Becker dann Navteq 4./2006 (!) anbietet. Wie gesagt, dürfte das dann schon ganz ordentlich sein.
.......................
Gute Fahrt noch und nicht die Teilkasko vergessen ...
hatte nicht erwähnt das AutoMapa/Navteq zusammen arbeiten, sondern eventuell Garmin von AutoMapa Daten bezieht, meine Annahme ist reine Spekulation da man bis CN8 AutoMapa auf Garmingeräte nachträglich installieren konnte und ab der Version CN9 Polen integriert ist, Fakt ist das, ob nun AutoMapa/Navteq, Garmin der einzige ist der mit 100%ige Abdeckung wirbt und ich das für meine Belange auch nachvollziehen kann.
und glaube es mir ich hatte selbst z.B. FSC Loox 100 mit MN|6 - zoome mal z.B. die poln./Weißrussische Grenze ran - MN|6 hat gerade mal einen Grenzübergang zu bieten ---> Garmin sämtliche (wie TomTom auch), Becker k.A..
Während ich mich mit meinem Garmin durch Weissrussland, Russland bis zum Ural navigieren lassen kann (übrigens steht nicht auf der Länderliste der CN9-Werbung) ziehen andere Hersteller rigeros eine Grenze am Ende ihres beworbenen Kartenmaterials, nicht so Garmin, die packen anscheinend ihr gesamtes Material was sie zur Verfügung haben rein, da kannst du dich bis nach Teheran navigieren lassen.
Sollte Garmin wirklich auf mehrere Kartenanbieter zurück greifen kann ich nur sagen clever, warum sollte nicht eine Firma sich das Beste von allen rauspicken und an seine Kunden weitergeben denn ich möchte als Kunde doch auch das bestmögliche und sicher spielt der Preis da letztendlich auch eine Rolle.
@svx_biker
siehe mein Posting weiter oben zwecks Polenabdeckung ![]()
PS: dies ist kein Statement für Garmin! und Garmin ist bestimmt nicht das nonplusultra aber i.M. für mich die Alternative zu TomTom,
- hatte bis zum Garmin auch meist TomTom, und die A nach B Berechnung will ich nicht missen deswegen bleib ich TomTom als 2. Alternative auch treu ![]()
- iGo - geile Grafik aber Autobahnuntauglich
- MN|6 - nach 2 Versuchen geheilt