Ich wusste schon mal.......

Navigationstechnisch unterscheiden sich die Softwarevarianten in ihrer Leistungsfähigkeit auf dem PNA nicht vom PDA. Wobei gewisse Features dem PDA auch vorenthalten werden können (TMC bei TomTom z.B.).

Der Vorteil beim PDA ist dafür dann wieder eine bessere Anpassung an eigene Bedürfnisse, sei es Logging oder Einbindung der Outlookadressen oder auch Wechsel der Software z.B., alles hat ein für und wider, vernünftig ankommen wirst Du mit beidem.
Und gute PDAs mit eingebauten GPS-Receivern gibt es genauso, bis hin zur 'Alles in Einem'-Lösung, ein PDA-Phone mit GPS-Receiver (Eten G500, X500 oder HTC Artemis z.B.), Du alleine hast die Qual der Wahl.

Richtig gute (heisst für mich VGA) PDAs plus Bluetoothmaus sind hervorragend für alles ausgestattet, kosten aber zusammen mit Software und ggf. TMC mehr als ein PDA, der auch bei Aldi gerade sehr günstig zu haben war...

Zitat

Original von geezer
Gibt es denn einen PDA, der auch ein guter Navi ist/sein könnte (mit der richtigen SW), oder sind die Teile dann doch dem PNA unterlegen?

Hallo Reinhard,
so gestellt, erscheint mir die Frage falsch.
Ein PNA ist letztendlich nichts anderes als ein PDA, dem man die Teile des Betriebssystems vorenthalten hat, die die Navisoftware nicht benötigt. Dadurch können i.d.R. andere Programme nur im Ausnahmefall installiert werden. Der Vorteil ist hierbei, daß sich zwischen den (in diesem Fall nicht) installierten Programme keine Animositäten ergeben können und er dadurch stabiler laufen soll. Wird natürlich wieder zunichte gemacht, wenn du den Desktop freilegst, fehlende Laufzeitbibliotheken aufspielst und doch weitere Programme installierst.
Andererseits kann ein PDA genau so stabil laufen wie ein PNA, wenn man einige Grundregeln beachtet. Die wichtigste: ein Backupprogramm, das dir immer die Möglichkeit bietet zu einer stabilen Konstellation zurückzukehren.
Ein wichtiger Vorteil der PDAs ist die freie Wahl eines GPS-Empfängers, falls du keinen mit eingebautem Empfänger nimmst. Hierduch wirst du bei der Platzierung des PDAs unabhängig von der Empfangslage.

Gruß
bonnie

Hallo Bonnie & Wolfgang (alphabetische Reihenfolge:),

mit jeder Antwort hier im board lern ich dazu und bin (*hoff*) bei meiner letzten Frage.
Gibt es vllt. auch erst bald einen PDA mit Sirf III eingebaut. beweglicher Antenne und einem hinreichend großen VGA? (Von der Größe des Bildes gefällt mir der Nüvi gut).
Da ich unbedingt TMC will scheidet als SW dann wohl TomTom aus (und Medion wegen seiner Preispolitik). Das mit der Maus gefällt mir nicht so gut, möchte das Teil auch wirklich mitnehmen können.(Als Telefon möchte ich den nicht nutzen (zu klobig), war meine erste Überlegung ein All-In_one)
Alternativ: Gibt's es einen guten, flachen PNA (vergelichbar Nüvi), auf dem der Guide M läuft?

merci vielmal und regs
Reinhard

VGA+GPS: fällt mir spontan nur der Loox N560 ein, aber da dürfte sich auf dem Markt sicher noch was tun.

Guide+PNA: Keine Ahnung, was der Guide an Voraussetzungen benötigt und ob das dann überhaupt geht, ich hatte ihn früher auf dem Palm...

Gruss

Wolfgang

Hallo Wolfgang,

nochmals meinen herzlichsten; Loox hatte ich schon "befürchtet". Soweit ich weiss, ist dafür Navigon gut, oder? Ich meine, da gibt's auch ein bundle.

BTW: Dein Moped steht aber nicht in Heidelberg, oder ????

regs, merci & cu
Reinhard

Ich habe mal ein wenig nach Alernativen gesucht:
Toshiba E800
Asus A636N
Dell Axim X50 und 51 (ist wohl schwierig mit TMC)
Acer N35
Bin mir aber nicht sicher ob alle VGA haben und welcher quer nutzbar ist.
... aber ich bin bei Dir: es ist bald Weihnachten und da wird sich noch was tun.

Hallo Reinhard,

Toshiba E800: VGA ohne GPS, würde ihn auch als Neukauf unter der Rubrik 'nicht mehr aktuell' sehen, WM2003.
Asus, Acer: Kein VGA.
Dell: Klasse gerät, bin sehr zufrieden. VGA ohne GPS.

Beides bietet derzeit nur der Loox.

Mopped: Doch, genaugenommen 8km nördlich HD...

Gruss

Wolfgang

Hallo, Wolfgang,

nochmals Dank an Dich.
Habe grad mal geschaut: Loox N560 mit Desti und Traffic Scam 729 Euronen.(nur TCM 669).
Da frage ich mich schon, ob der Mehrpreis zum Nüvi lohnend ist.
Aber es gibt wohl kein Handy, das einen autogeeigneten Bildschirm hat.

Tatsächlich Mopped in der Nähe von Heidelberg? Ooopps. hatte eher auf Hamburg getippt *GG*

regs & herzlichen Dank
Reinhard

Zitat

Original von geezer
Habe grad mal geschaut: Loox N560 mit Desti und Traffic Scam 729 Euronen.(nur TCM 669).

Hallo Reinhard,
Der N560 ist an und für sich ein sehr guter PDA. Allerdings scheint er bezüglich der Empfangseigenschaften einer großen Serienstreuung zu unterliegen. Es gibt User, die sehr mit ihm zufrieden sind, andere schimpfen wie die Rohrspatzen, daß sie trotz eines SiRF-III - Empfängers sehr lange auf einen Sat-Fix warten müssen. Das liegt zum einen an der nicht optimalen Bauform der integrierten Antenne, andererseits an der erwähnten Serienstreuung. Es gibt auch Berichte, daß User den N560 deshalb zur Reparatur / Nachbesserung an FuSi geschickt haben und nachher besten Empfang hatten. Schau dir dazu mal die relevanten Threads in diesem Board an.
Stände ich momentan vor der Entscheidung, würde ich ihn kaufen und ggf. reklamieren.
Allerdings würde ich ihn nicht mit Desti6 gebündelt kaufen. Gegenüber dem Vorgänger, den ich habe, sind die Bugs nicht bereinigt, sondern neue hinzugekommen. Und diesen Vorgänger nutze ich gegenüber dem älteren Navigon-OEM höchstens zu 0,5 %.
Schau dich dazu am besten mal im Desti-Board um.

Zitat

Original von geezer
Tatsächlich Mopped in der Nähe von Heidelberg? Ooopps. hatte eher auf Hamburg getippt *GG*

Sieht stark nach Reeperbahn aus, nicht?

Gruß
bonnie

Hallo Bonnie,

danke für Deine AW, habe das verlinkte board angeschaut + Deine indirekte Wertung:
Ergebnis: soll ich mir das antun, zumal ich eigetlich keinen PDA brauche, sondern lieber TimeSystem (mt Bleistift) nutze (kann ich selbst dann noch lesen, wenn er in eine Pfütze fällt). PDA's fallen grds. in Pfützen, wenn man kein Backup hat (Prinzip der maximalen Gemeinheit). Wenn ja, dann mit welcher SW (bitte nicht Medion)?

Vielleicht dann doch Nüvi 600? + neues Handy (habe noch t39m).

BTW: Habe grad gelesen: Nokia bringt PNA noch in diesem Quartal, ist sogar schon von Nokia bestätigt.
BTW2: Was die SW angeht, bin ich (gefühlsmäßig, d.h. ich kann's nicht begründen), eher für Navigon.

regs
Reinhard

Apropos Reeperbahn
. ..nö, Straße zu schmal *G* hätt aber nie im Leben auf Heidelberg oder nrdl. davon geraten, genausowenig Münster/Paderborn.

Zitat

Original von geezer
Ergebnis: soll ich mir das antun, zumal ich eigetlich keinen PDA brauche, sondern lieber TimeSystem (mt Bleistift) nutze (kann ich selbst dann noch lesen, wenn er in eine Pfütze fällt). PDA's fallen grds. in Pfützen, wenn man kein Backup hat (Prinzip der maximalen Gemeinheit). Wenn ja, dann mit welcher SW (bitte nicht Medion)?

Hallo

Ein User des guten und alten Zeitplansystem... löblich... ;D ...am Ende gar "Tempus". Mir war's am Ende zu kompliziert. Immer die notwendigen Einlegeblätter für's neue Jahr bzw. Jahre bestellen. Aber keine Frage: Ein gutes Zeitplansystem hat so seine Vorteile. Zumindest macht es in Nappaleder ordentlich was her... und einen Schreiberling hat manN auch immer dabei.

Darüber hinaus: Wenn Du im Grunde auch keinen PDA benötigst [das Smartphone o.ä. ist wohl schon gestorben], würde zumindest ich auch nicht zu einem solchen raten. Ein PDA macht nur dann Sinn, wenn man neben Navigation auch noch die eine oder andere Anwendungsmöglichkeit hat [PIM, Office, Daddelkiste, Filmchen, Bildchen...] oder wenn man bei der Navigation gerne mit unterschiedlichen Programmen spielt. Wenn man all dies nicht nutzt, ärgert man sich vermutlich nur über die Nachteile. Dann lieber einen "ordentlichen" PNA.

Datenverlust ist allerdings kein allzu großes Prob bei PDA's. Seit WM5 sollte es sogar ganz "gegessen" sein. Ich verschleiße z.Zt. meinen vierten PDA und habe an diesem Punkt noch nie ernsthafte Probleme gehabt. WM5 sichert bei leerlaufendem Akku selbst die Daten oder man verwendet noch ein Backupprogramm wie Sprite Backup. Klar ist der "Teufel ein Eichhörnchen"... aber einen Tempus kann ich auch verlieren [gleiche Wahrscheinlichkeit].

Du stellst einen neuen nüvi oder einen PNA mit MN|6 in den Raum. Bei der Auswahl würde es mich eher zum nüvi ziehen. Und zur Medionsoftware: Einfach... aber genial. Zur Verarbeitung der Medions kann ich aber nichts sagen... da ich GoPal [Medion] auf dem PDA nutze.

MfG

P.S. Der größte Vorteil eines PDA's gegenüber Zeitplansystem? Einfach mal eine faltbare Tatstatur anschliessen und versuchen damit einen Text zu schreiben... :gap

Und noch einen: Ein PDA schließt ein gutes [und dabei auch noch günstiges] Zeitplansystem nicht aus. Einfach die notwendigen Daten bzw. Datenblätter [Termine, Aufgaben, Kontakte...] im entsprechenden Format über Outlook ausdrucken, lochen und abheften... fertig ist ein geniales Zeitplansystem mit allen Daten auf Papier, das Du dann auch in die Pfütze schmeißen kannst... :gap

Hallo OBK,

LOL, Ich nutze Time System (heißt wirklich so) in Büffelleder (*GG*), weil es das einzige war, das rundum einen Reissverschluß hat (also nicht wegen des Hermachens *smile*), dann kann nichts rausfallen.... und man kann wunderschön Gesprächsnotizen bei dem richtigen Tag drinlassen. (So nach dem Motto: Was da nicht drin steht, war auch nicht gewesen.)

Zu Smartphones: Der Ipaq 6510 war das erste Gerät, mit dem ich geliebäugelt habe.
Wenn ich die Kontakte schon in Outlook einpflege, will ich daraus auch telefonieren können. Aber der GPS-Chip ist wohl nicht mehr aktuell.
Ein Gerät (also ohne Maus) für alles ist eigentlich das Optimum, ist aber andererseits auch die Adddition der Nachteile der Komponenten.
Also: Handy mit ca, 3,5" VGA, SirfIII, TMC und Kartenslot 2- 4GB , das wär's. Aber das ist wohl die eierlegenden Wollmilchsau.

regs
Reinhard

Zitat

Original von geezer
Wenn ich die Kontakte schon in Outlook einpflege, will ich daraus auch telefonieren können.

Hallo

Na ja... ein 3,5-Zöller an's Ohr halten... wie gesagt... das hat so etwas von "Bügeleisen an's Ohr halten"... :gap

Und Abgleich mit Outlook bietet doch heute jedes einigermaßen moderne Handy...

MfG

Zitat

Original von obk

Und Abgleich mit Outlook bietet doch heute jedes einigermaßen moderne Handy...

MfG

LOl, ja natürlich, aber da ist kein SirfIII drin und der TFT ist wohl für die Naviagtion zu winzig.

regs
Reinhard

Zitat

Original von geezer
LOl, ja natürlich, aber da ist kein SirfIII drin und der TFT ist wohl für die Naviagtion zu winzig.

Hallo

Eben... aber darum finde ich es nicht besonders hinderlich, hier mit zwei getrennten Geräten unterwegs zu sein...

MfG

ich nutze als Alternative einen ETEN G500 für Unterwegs - hat GPRS, GPS, TMC, BT eingebaut, allerdings nur ein 2,7"-Display, aber mit QVGA-Auflösung, also schärfer als die meisten anderen PDAs

der Sirf III ist bedingt durch die Hellix-Antenne nicht unbedingt schnell beim Fix, hält aberDdiesen recht lange - und duch die Möglichkeit, den aktuellen Almanach runterzuladen (ca 4-5 Tage im Voraus) ist auch die Fix-Zeit kürzer (vergleichbar mit einem Sirf II-Empfänger)

klar, hat kein UMTS und kein WLan, aber ist nicht viel grösser als ein grosses Handy - also kein "Ziegelstein" am Ohr beim telefonieren

aber Internet ist damit mühsahm, weil eben kein VGA und kein WLan

zum Navigieren reicht das 2,7".Display dicke - ich babe drei solche Geräte und werde mir mit Sichergeit kein 3,5"-QVGA-Gerät mehr kaufen - hächstens einen echten VGA mit 4"

der Mio 701 kann beinahe das selbe, nur kein TMC und keine Möglichkeit, sich die Bahndaten runetrzuladen