Bilder zu den SKINs (Übersicht) und rechtlicher Tip/Frage

  • Hallo 465 SKIN Optimierer,


    es ist ganz toll welche Lösungen/Verbesserungen seit den Verkaufsstart
    des PNA 465 in diesem Forum zustandegekommen sind. :respekt


    Aber gibt es irgendwo eine Übersicht zu den Ergebnissen, aber aus
    meiner Sicht nicht wirklich komplett zugeordnet werden können. ?(


    Das Bild mit dem zugehörigen SKIN Namen und der Release Version
    wären schon für super. :]


    Vielleicht könnten ja auch noch verschiedene Kategorien gebildet werden:


    - Kartendarstellung
    Extras wie Geschwindigkeits- und Höheneinblendung in die Karte
    Toolbox


    - Nachmodus, Kartendarstellung, Pfeile
    (Erhöhung der Verkehrssicherheit durch Reduzierung der Blendung
    und Ablenkung des Fahrers)


    - Kompass


    - Extras (MP3 Player, ...)




    Tip oder Frage an die SKIN Optimierer:


    Die SKIN Ersteller sollten sich von jeglichen rechtlichen Ansprüchen
    aus etwaigen Fehlfunktionen oder Störung des Benuzters/Fahrers
    der SKINs freistellen lassen, denn sollte es zum ersten mal 'knallen'
    und es gibt einen Personenschaden dann werden diese Dinge auf
    einmal ganz wichtig! :(

  • Zitat

    Die SKIN Ersteller sollten sich von jeglichen rechtlichen Ansprüchen
    aus etwaigen Fehlfunktionen oder Störung des Benuzters/Fahrers
    der SKINs freistellen lassen, denn sollte es zum ersten mal 'knallen'
    und es gibt einen Personenschaden dann werden diese Dinge auf
    einmal ganz wichtig! :(


    Diese Aussage halte ich für sehr gewagt. Letzten Endes ist der Fahrer für alles verantwortlich. Wir sind hier nicht in den USA mit der unsinnigen Produkthaftung. Würde ja sonst bedeuten, dass jeder Navihersteller nur Prozesse am Hals hätte. Dann gäbe es keinen Hersteller der mit Navis Geld verdienen wollte!


    Bestes Beispiel sind auch immer wieder die Idioten, die mit ihrem Auto auf den Bahnhofsschienen oder im See landen, weil sie blöd dem Navi gefolgt sind. Da zahlt nur der Fahrer selber.

  • Zitat

    Original von Gaarder


    Diese Aussage halte ich für sehr gewagt. Letzten Endes ist der Fahrer für alles verantwortlich.


    Steht ja auch so in der Bedienungsanleitung (habe mal drin geblättert, als das Navi an der Steckdose hin *g*). Sinngemäss: Das Navigationssystem und seine Anweisungen entbinden den Fahrer nicht von seiner Verantwortung und Sorgfaltspflicht.


    Musste ich SEHR drüber grinsen, als ich an der Vorfahrtstrasse wartete und Schatzi mich wissen liess, ich möge doch bitte JETZT abbiegen :)

  • Dieser nervige StVO-Hinweis ist ja vom Hersteller eben genau deswegen so nervig in die Startquequenz eingebaut, damit er im Falle eines Falles darauf verweisen kann, dass er den Nutzer belehrt hat und dieser die Kenntnisnahme bestätigt hat.
    Ich denke zwar auch, dass das eine übertriebene Absicherung ist, die eher auf amerikanische Verhältnisse zugeschnitten ist. So ganz sicher bin ich mir da aber nicht.
    Weiß der Geier, wie ein deutscher Richter es ggf. auslegt. Man könnte zwar sagen, dass jemand, der diesen Screen bewusst entfernt hat (durch Hilfen aus diesem Forum) mit Sicherheit um diesen Hinweis weiß. Was aber, wenn das Navi verliehen wird. Da müsste eigentlich der Verleiher den Leihenden belehren und sich das am besten schriftlich bestätigen lassen. Um ganz sicher zu sein!

  • Es sollte keinster Weise eine rechtliche Belehrung sein, denn
    verantwortlich ist immer noch der Betreiber/Fahrer/in und dass
    es mir auch gar nicht um das blinde Vertrauen in das Gerät mit
    den Empfehlungen (Anweisungen) geht sollte wohl klar sein.


    Es ist viel kritischer wenn man auf einer dunklen Strasse fährt
    und die Sicht auf die nichtbeleuteten Verkehrsteilnehmer (Fuß-
    gänger 'dunkle Kleidung'), die eh nicht immer super ist, komplett
    durch einen plötzlich auftauchenden weissen Bildschirm des NAVIs genommen wird und dann ...
    (die Orginalsoftware hat hier schon ein erhebliches Problem)


    Es stimmt wir sind nicht in Amerika aber auch in unseren Regionen
    wird sich die Rechtsprechung immer mehr an die amerikanische
    Rechtsprechung annähern.


    Vielleicht sehe ich es einfach zu kritisch, aber es wäre doch schade
    wenn denn diese tollen Beiträge mit den SKINs für die Ersteller im
    Endeffekt noch ein negatives Nachspiel hätten.



    Zur Aufteilung/Sortierung der Skins habe ich aber bis jetzt noch
    keine Rückmeldung gesehen.