Testversion läuft nicht

Zitat

Original von TheRock

Mit der bei mir vorhandenen Programmstabilität würde ich mir dies trotzdem genau überlegen.

.... dann bleibt immer noch die Möglichkeit mit Hilfe des Supportes ( dem man m. E. ein ganz, ganz dickes Lob aussprechen muß ) daran zu arbeiten.

Gruß Gerold

Zitat

Original von taxus

Hihi!
Genau das Gleiche habe ich vor ein paar Wochen auch geschrieben.
Der Support ist das Beste am Programm.

.... ja , wirklich beispielhaft und kompetent Aber sicher auch nur weil sie ihr System an den" Mann bringen wollen" und auch nur so lange bis Ihre Marktanteile ..............

Gruß Gerold

Ich habe meinen Test wieder beendet!
Wollte ja nur mal sehen, wie KTN so arbeitet, aber da fehlt noch eine ganze Menge...

Hallo kossy,

Zitat

Wollte ja nur mal sehen, wie KTN so arbeitet, aber da fehlt noch eine ganze Menge...

Nur zu, dafür ist doch das Forum da, oder etwa nicht? Wenn Du also Kritikpunkte oder fehlende Funktionen anzubieten hast, poste sie doch bitte, denn wie schon festgestellt wurde, der Support ist bisher sehr gut, und auch das Produktmanagement liest hier ab und zu mit. Es kann also nur besser werden.
Und SO viel fehlt meiner Meinung nach nun wirklich nicht, damit KT Navi ein richtig gutes Programm wird. Und wenn ich mir die bisherige Geschwindigkeit bei der Entwicklung des Programmes anschaue, rechne ich ab der Version 2.0 mit einer richtig guten Software. Das eine oder andere Naviprogramm läßt KT aber bereits jetzt schon hinter sich (hängt natürlich von der individuellen Gewichtung der einzelnen Vor- und Nachteile ab...).
Mit persönlich nutzt z.B. ein teures Naviprogramm nichts, welches vielleicht Routen sehr schnell berechnet und viele grafische Gimmeks enthält, bei den Sprachanweisungen dann aber patzt und zu frühe/späte oder ungenaue Anweisungen im holprigen Deutsch gibt.
Aber die Geschmäcker sind eben verschieden und der eine schaut beim Autofahren permanent aufs Navi während der andere lieber auf die Straße schaut und nach Sprachanweisung fährt

Zitat

Genau DAS ist einer der Hauptkritikpunkte an KTN!

hä? Bitte Beispiele, die Ansagen kommen zwar immer genau 50 m vorher (egal wie schnell man fährt -> und genau DAS ist mein Hauptkritikpunkt), aber wenn man sich darauf eingestellt hat, läßt sich damit ziemlich gut navigieren (ist natürlich davon abhängig, in welchen Städten man fährt).
Ich komme gerade aus Dänemark zurück und war überrascht, wie gut KT mich dort direkt vors Ferienhaus gelotst hat (bis auf 50 m, dann war wie üblich das Ziel weg...) und das bei den dort sehr engen "Feldwegen" und den etwas merkwürdigen Nummerierungen dort.
Mit Navigon würde ich KT natürlich (noch) nicht vergleichen, obwohl es natürlich schon das eine oder andere Detail bei KT gibt, welches bei Navigon nicht so gut gelöst ist (die Eingabe einer Zieladresse z.B., geht mit KT etwas flüssiger), aber das liegt sicherlich daran, daß MN5.x einfach schon etwas in die Jahre gekommen ist. Die 6er Version würde ich mir schon ganz gerne einmal angucken wollen, und falls sie noch vor Weihnachten erscheint (träum...) , werde ich sicherlich einmal einen Blick riskieren...

..... wer aber nichts anderes kennt und nicht viel Geld ausgeben will, für den könnte es eine Alternative sein.

das hatte ich ja schon mal gepostet. Nachdem ich nun gestern nochmal eine längere Strecke mit KTN gefahren bin ,möchte ich sagen : Wer MN5.1 und TTN 5.1 nicht kennt und von da her " Verwöhnt " ist, für den ist es eine Alternative.

Gruß Gerold