Auflösung vs. Empfang

    Hallo zusammen,


    auch ich bin ein Bloody Beginer, also habt Nachsicht ;)


    Möchte mir ein GPS fähiges PDA kaufen, mit dem man auch per pedes und abseits der Strassen 'was anstellen kann, wobei der Fokus klar auf Outdoor und Navigation liegt.


    Hier meine Kandidaten:


    FSC Loox N560
    pro: Hat eine tolle Auflösung von 640x480px
    contra: Hat eine interne Antenne, der Empfang soll lausig sein


    MyPal A632N (brauche kein WLAN)
    pro: günstiger, hat eine externe Antenne


    Medion MD95975
    pro: auch günstig und hat eine externe Antenne
    contra: CPU scheint etwas oll
    (taugt das was?)


    Garmin iQue M3/4/5
    pro: soll fest installierte Basiskarten haben
    contra: teuer


    Hier ein paar Fragen:


    [list=1]
    [*]Lohnt sich die tolle Auflösung des 560N und unterstützen die ganzen Kartenprogramme das eigentlich?
    [*]Werden die Garmin iQues eigentlich noch in Europa vertrieben? Irgendwie kann man die nirgends mehr kaufen.
    [*]Kann man all diese Geräte mit zusätzlichen BT-Mäusen ausstatten, wenn der Empfang nicht passt?
    [*]Was ist eurer Meinung nach am besten zum wandern geeignet (bitte eine Alternative zum Garmin, da es das ja scheinbar nicht gibt)
    [*]Ist der Unterschied interne/externe Antenne sehr groß?
    [/list=1]


    Vielenvielen Dank für spezielle oder allgemeine Erfahrungswerte und Meinungen aller Art :)


    Danke,
    Blech

    Der Loox N560 hat ja auch W-lan...


    624 mhz!!!
    BT!!!


    Also ich würde mich für den Loox entscheiden...Die anderen Geräte kenne ich nicht.


    Bei Navigon gibt es den N560 mit Europakarte...


    Ansonsten abwarten, was die Profis schreiben...


    Gruß
    Fethiye

    Zitat

    Original von Kehrblech....FSC Loox N560
    Hat eine interne Antenne, der Empfang soll lausig sein.



    ja ist er



    aber


    der interne Empfänger des 560ers ist ein Sirf III -der hat trotz der Helix-Antenne einen besseren Empfang als die alten Sirf II-Mäuse


    braucht etwas länger zum Fix, als Empfänger mit einer Patchentenne, hält aber durch Sirf III die "Vögel" auch bei schwächerem Pegel lange



    da gibt es einen Satz im Forum, den finde ich gut:
    Ein schlechter interner Empfänger ist immer noch besser als ein gutur externer, der zuhause liegt oder nicht aufgeladen ist



    zum Wandern sind PDAs geeignet, aber nicht für härteren Outdoor-Einsatz - PDAs sind nicht wasseerdicht und nicht stossfest - dafür gib es eigene Geräte
    aber
    tausende User wandern mit ihren PDAs und betreiben GeoCaching damit ohne Probleme



    und ja - die besseren Navis unterstützen VGA-Auflösung - lies dich diesbezüglich mal in den Fachboards ein
    Beispielsweise MN|5 oder iGO sind in VGA ein Genuss zum Ansehen


    natürlich kann man alle Geräte, die über BT verfügen auch mit einer BT-Maus betreiben, auch wenn diese über einen integrierten GPS-Empfänger verfügen
    mache icnh selbst manchmal, wenn mir die Leistung meines mit Sirf III und einer Helix-Antenne augerüsteten ETEN G500 nicht ausreicht - da mus eben eine sehr gute Sirf II- Maus mit einer Patch-Antenne herhalten
    oder wenn ich mit einem TMC-fähigen Programm fahre, dass das Royaltek-Protokoll nicht unterstützt :-D) - da muss eben eine BT-TMC-GPS-Maus ran



    nein, den Unterschied zwischen externem oder internem GPS wirst du als "Normal-User" nicht mal bemerken - bei der Navigation im Auto schon mal gar nicht
    und wenn du dich zum Poweruser in der Navigation entwickelst, hast du sicher bald auch andere GPS-Empänger oder -Geräte



    der 560er hat noch den Vorteil der hohen CPU-Leistung
    allerdings solltest du WLan ausschalten, wen du GPS einschaltest - die beiden stören sich - aber auf Feld Wald und Wiese hat man ja eher selten einen WLan-Hotspot ;D



    und nur zur Info:
    Das Testteam von pnav hat als neue PDAs für alle den 560er angeschafft - und wir haben uns lange überlegt, was wir für Geräte kaufen sollen

    Ich hätte da auch noch mal eine Frage, denn ich denke auch darüber nach mir den N560er zuzulegen.


    Ich navigiere mit meinem jetzigen PPC immer in Querform - gibt es Erahrungswerte, wie der eingebaute Empfänger des 560er dann funktioniert? Der Winkel ist da ja völlig anders.


    Habe zum Empfang an sich extrem unterschiedliche Aussagen im Netz gefunden, aber zur Quernavi gar nichts.

    Einmal editiert, zuletzt von Sobo ()

    Großartig Klaubi!!


    Vielen Dank für die vielen Infos :) Das hilft mir sehr weiter.


    Auf weitere Meinungen bin ich gespannt :) Gibt's Erfahrungen zur Outdoor Handhabung vom 560? Die GPS Tools des 560 scheinen ja sehr rudimentär zu sein. Das ist zumindest das, was ich auf der letzten CEBIT in 2 Minuten sehen konnte.


    Auch Sobos Frage interessiert mich.


    Dank euch :]



    da muss ich jetzt passen, denn meiner ist noch nicht geliefert
    ich werde mal versuchen PeterPu auf den Thread aufmerksam zu machen - der hat seinen schon

    Zitat

    Original von Kehrblech
    ...
    Auf weitere Meinungen bin ich gespannt :) Gibt's Erfahrungen zur Outdoor Handhabung vom 560? Die GPS Tools des 560 scheinen ja sehr rudimentär zu sein. Das ist zumindest das, was ich auf der letzten CEBIT in 2 Minuten sehen konnte.


    Auch Sobos Frage interessiert mich.


    Dank euch :]


    Hallo Kehrblech,
    was interessiert dich denn genau?
    Das Display des 560 ist bezüglich Helligkeit bei Tageslicht nicht so toll, ohne Beleuchtung erkennt man nur bei günstiger Stellung etwas.
    Das integrierte GPS-Tool kann die empfangenen Sats mit Signalstärke und Stelung am Himmel anzeigen, seine Hauptfunktion ist das setzen eines Standortes (und dorthin zurückfinden).
    Aber zur integrierten GPS-Soft würde ich mir nicht allzuviel Gedanken machen, Du wirst früher oder später sowieso bei einer "ordentlichen" Rasterkartensoftware landen.


    Generell ist der Empfang der integrierten Antenne im Loox 560 im Vergleich zu anderen SiRF III-GPS schlechter. Trotzdem, wenn der Empfänger mal gefixt hat, lässt er fast nicht mehr los, wie alle SiRF III. Aber die Pegel sind schwach, das wird sich bei schlechtem Empfang etwas auf die Genauigkeit auswirken. Übrigens ist StaticNavigation von Haus aus aktiviert, das geht bis ca. 2 km/h. Aber ich meine hier gelesen zu haben, das es sich mit gängigen Tools deaktivieren lässt.


    Der Betrieb im Querformat (im Auto) ist so eine Sache. Das wird normalerweise funktionieren. Aber die ohnehin schon schlechten Pegel fallen in Querlage nochmals etwas ab. Der Navigation tut das nicht gut, in Grenzsituationen wird es früher zu Aussetzern kommen. Ich würde mir die externe Antenne für diesen Einsatzfall leisten, auch wenn die für den 560 mit 45 unverschämt teuer ist.

    Yo! Ich könnte fragen und fragen...aber meine wichtigsten Punkte sind wirklich beantwortet. Jetzt weiss ich zumindest, worauf ich in der Praxis achten muss.


    Ihr seid echt super, danke :)

    Jo PeterPu - habe dich auch in einem zweiten Thread zu diesem Thema zitiert, den ich im Hardwarebereich aufmachte, da ich keine Antwort zu diesem Thema hier zu bekommen schien.


    Astreine Auskunft von Dir! Herzlichen Dank und ich werde ihn mir bestellen.