Erfahrungen mit optimaler Route

    Hallo,
    Wollte einmal, auch auf die Gefahr hin dass das hier irgendwann schon einmal diskutiert wurde, einen Thread zum Thema optimale Route aufmachen.


    Dass man als ortskundiger oftmals anders fährt, als das Navi vorschlägt, ist ja schon fast hinlänglich bekannt.
    Könnte man denn aber nicht eigentlich von der Nav-Software erwarten, dass er zumindest nach "eigener Zeiteinschätzung" die optimale Route findet?


    Habe als Beispiel mal von zuhause (Paderborn) eine Route zum Bahnhof Bielefeld ausrechen lassen (schnellste Route) und meine One IIschlägt nen Weg hauptsächlich über Autobahn vor, zuletzt dann Ausfahrt A2 Bielefeld Zentrum.
    Ich selber fahre auf der A2 immer schon vorher ab (Ausfahrt Brackwede) und dann quer durch.


    Habe daraufhin mal eine Wegpunkt definiert, der auf meiner alternativen mir bekannten Strecke liegt und die Strecke mit navigieren über diesen Wegpunkt neu berechnet und siehe da:
    Meine neue selbstentworfene Route ist 2 Minuten schneller!


    Kann/darf das sein, dass eigene Streecken auch nach Zeitberechung der Navi-Software selber schneller sind, als die vom Navi selber vorgeschlagenen, angeblich schnellsten Routen?


    Was habt ihr für Erfahrungen gesammelt?


    Gruß

    Naja, wenn dein Navi das Optimum finden soll wäre es entweder doppelt so gross und doppelt so teuer oder die Berechnung würde viiieeeel länger dauern.


    Das ist immer ein abwiegen von Rechenaufwand und Ergebnis.
    2 min bei ca 50 km sind imho nicht wirklich wichtig.


    Franz

    Wenn mein Ziel an einem mir unbekannten Ort ist, dann ist mir eigentlich am liebsten, wenn ich so wenig wie möglich abbiegen muss und so viel wie möglich Hauptstrassen fahre. Deine Beobachtung habe ich auch schon gemacht, allerdings kann "meine" Strecke keinem ortsunkundigen erklären. Viel zu kompliziert!


    Meine Meinung:
    es kommt mir nicht darauf an ob ich (berechnet) 2 Minuten schneller oder 3 Minuten länger habe um die Strecke zu fahren. Es geht mir mehr um "halbe Stunden". Sei mir nicht böse, aber ich musste doch über deine Frage schmunzelen "darf es sein, dass eigene Strecken...schneller...". Wie Franz bereits erwähnt ist es ein abwägen der Benutzbarkeit des Geräts und dann ist mir auch egal wenn er mich bei einem Kreisel gemäss Karte mitten durchführt (sprich, er den Kreisel nicht kennt).


    gruss
    marlan

    Zitat

    Original von the_one
    Kann/darf das sein, dass eigene Streecken auch nach Zeitberechung der Navi-Software selber schneller sind, als die vom Navi selber vorgeschlagenen, angeblich schnellsten Routen?


    Das ist auf jeden Fall so. Da ich das Navi häufig auch da eingeschaltet habe, wo ich den weg kenne habe ich diese Erfahrung schon öfters gemacht: Irgendwo eine Abzweigung ignoriert oder zusätzlich eingebaut und schon kam die Ankunftszeit gemäss Navi runter.

    Zitat

    Original von Franz Jaeger
    Naja, wenn dein Navi das Optimum finden soll wäre es entweder doppelt so gross und doppelt so teuer oder die Berechnung würde viiieeeel länger dauern.


    Das ist immer ein abwiegen von Rechenaufwand und Ergebnis.
    2 min bei ca 50 km sind imho nicht wirklich wichtig.


    Franz


    Die Erklärung mit Aufwand und Ergebnis scheint mir noch am plausibelsten.


    Für die Argumentation, "wo ich am wenigsten abbiegen muss" müßte es dann wenn schon eine Rubrig "Strecke mit wenig Abbiegen" geben ;)
    Bei "schnellster Strecke", würde ich auch die schnellste Strecke erwarten!


    Aber ich stimme schon zu dass sich 2 Minuten noch in Grenzen halten.


    Danke trotzdem für die Info