nüvi 310 fehlende Orte bei Ortssuche ?

  • Das ist doch harmlos und noch gut gemeint, das bischen Zynismus.
    Ich habe kein Problem damit, bin da total abgehärtet, warum:
    Verfolgt mal den Link von Flipper zu dem TT-eigenen(!) Forum bspw.,
    schon nur diese Seite nach ganz unten, wie es da erst gegen mich abging,
    nur, weil ich mir da erlaubt hatte, das TT zu kritisieren.
    Selbst der Admin unterstellte einem, das man nicht mal rechts die Pfeiltasten drücken kann, mit Bedienung vertraut machen soll usw.
    Ich hatte da ja extra zwei Bilder eingestellt hatte, die a l l e s mit Kirchhheim gefundene anzeigten.
    Wie bin ich dort wohl ohne Blätter zu den 2 Bildern gekommen???
    Mit dem Teil war ich in 2 Tagen durch und fand soviel Bedien-Mängel,
    fehlende Strassen und Adressen und dazu sinnlos berechnete Strecken,
    das ich das dort einfach geballt los werden musste.
    Aber die übelsten Beschimpfungen von TheTrampeltier o.s.ä(!) sind inzwischen mit "****" versehen,
    den hätten sie rauswerfen sollen nach den Äußerungen.
    Leider habe sie sich dann schnell beeilt, das gesamte Thema zu sperren (mein Name komplett gelöscht),
    auch die Trollbeschimpfungen, in die auch der damalige verkappte Moderator/jetzt als Administrator im neuen Forum mit einstimmte,
    und so konnte ich da nicht mehr "korrigierend" eingreifen!


    Oder schau mal die Kommentare vom Avatar Stinkefinger dort:
    http://www.meintomtom.de/forum/index.php?showtopic=4395&st=40
    Dabei ging das Thema um absinkende Halterung bei Wärme am Kugelgelenk,
    der hat nicht mal das kapiert bzw. voll ignoriert, obwohl schon längst überall offen diskutiert.
    Bei mir wollten sie nie einen Mangel oder Kritik eingestehen und verstanden nichts.

    3 Mal editiert, zuletzt von stdue ()

  • Ich verkneife mir mal meinen Kommentar... vielleicht beruhigst du dich ja von alleine...


    Franz

    Einmal editiert, zuletzt von Franz Jaeger ()

  • Zitat

    Original von stdue
    Also fand/findet da nach "SCHWABIS" (also zusätzlich "S" hinten möglich) auch die Schwäbisch.. Orte dann zur Auswahl, nicht nur Schwabing wie bei Suche über "Städte/Orte". Da man da aber vorher nach dem Land gefragt wird und erst Deutschland eingeben muss, nicht bei Orte(!), läuft es dann irgendwie anders (ev. wird da erst Umlautsuche aktiviert?).


    Noch mal auf Thema zurück :D


    Bei Such über ORTE werden standartmäßig die nächstgelegen Orte angezeigt - von aktuellen GPS/gesetzten Position.
    Dann ist mir klar: die Auswahlkriterien ändern sich je nach dem welche karten man hat (c510 deluxe, c320) und wo man ist.
    Vielleicht hilft, oder du hattest echt ein Knicks mit den Karten - hattest Du auch Orte gesucht im Umkreis von Schäbisch Hall ?!


    Archie

  • Zitat

    Original von Archie
    Dann ist mir klar: die Auswahlkriterien ändern sich je nach dem welche karten man hat (c510 deluxe, c320) und wo man ist.


    In der Auswahlliste stehen die nächstgelegenen Orte. Benutzt man aber den Button "Buchst..." geht es in die Suche. Da dort in der Datenbank der Karte gesucht wird, kommt imho nur eine Fehler bei der Übertragung der Karte von Mapsource in betracht. Das wird ja auch dadurch bestätigt, das Stdue nach erneutem Übertragen die Orte findet.


    Das Gerät spielt imho keine Rolle. Eher die verwendete Kartenversion.


    Franz

  • Da ich 2 Tage absetzen muss und ausschlafen kann,
    hier etwas spät und nach Bierchen auch wieder beruhigt(!),
    noch eine Antwort.


    Ich denke @franz hat da Recht und das war auch schon geklärt,
    war irgendwie ein MapSource-Fehler. Ausführlicher Tat-Hergang:
    Ich hatte ja mir beim Update auf Firmware V2.9 die Karten zerschossen (anderer Forenbeitrag)
    und nach einer Irrfahrt von Frankfurt nach "zu Hause" nur mit der Basiskarte
    ohne Deutschland (habe interne France-Version), versucht alles neu zu installieren.
    Was aber nicht komplett ging, wegen der nicht mehr mögliche Topo D-Süd Neuinstallation auf meinem PC.
    Daraufhin hatte ich alte Sicherungen zurückkopiert und alles lief scheinbar wieder bestens,
    über Wochen, bis jetzt zu der Suche Schwäbich Hall!
    Die Sicherungen waren ja aber vor SW 2.9 gemacht!
    Da ich mal Datenbankprogrammierer war, kann ich mir einiges da vorstellen,
    bspw. das zu den Datensätzen auch die angelegten Indexdateien (wiichtig für Suche) 100% passen müssen und
    auch zur SW-Version der Firmware, falls da diesbezüglich was optimiert wurde.
    Deswegen gestern mein Notebook ausgekramt, worauf die Mapsource-Topo noch läuft,
    zuletzt im Sommerurlaub mit dem nüvi verwendet.
    Dann MapSource aktuellstes Online-Update gemacht und alles komplett neu zusammengestellt.
    Also alles in rose aktiviert + Topo, dann nüvi drauf ausgelesen wegen der Wegepunkte usw.
    Dann das ganze komplett neu zur Übertragung auf nüvi gestartet.


    Ergebnisse hier n o c h m a l als Screens:


    Altes Suchergebnis, kam autom. nach "SCHWABI":
    [Blockierte Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/o3x-13.jpg]


    Neu nach frischer Indizierung, Upload und kommt jetzt so nach "SCHWABI":
    [Blockierte Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/o3x-15.jpg]


    Warum mal weiß und nun blau, keine Ahnung, vielleicht Weiß bei Einzelwert.
    Das sollte aber nun zum Thema reichen.

    3 Mal editiert, zuletzt von stdue ()