Vorzüge tomtom gegenüber GArmin?

  • @svx biker:


    Nochmals danke für den Link: Das ist wirklich witzig, dass ist genau der thread, den ich damals "ergooglete" als ich mir mein erstes navi anschaffte. Es wurde der c550, da er dort im thread gut weg kam und ich auch sonst tendenziell eher schlechtes über tomtom gehört habe (wobei ich immer negativ google, also "Tomtom und mies "etc ) . Der c550 kam fast ausnahmslos gut weg. Und so waren auch meine Erfahrung mit dem c550. Habe dann wie gesagt umgetauscht in nüvi 360 wegen dessen Handlichkeit und habe mir das Lautstärkeproblem eingehandelt. (was mich im Forum zum Freiwild gemacht hat :).


    Im thread gibt es leider auch keine fundierten Vergleiche zwischen beiden Herstellern in dieser Kategorie mangels 2-fach usern. Leider! Offenbar gibt es herstellerübergreifendem User nicht wie Sand am Meer.


    Tomtom soll wohl die bessere Kartendarstellung (wohl letzlich auch wieder Geschmacksache) haben und Garmin die bessere Menüsteuerung und mehr Systemstabilität.


    Letzlich bleibt wohl nichts anderes übrig mal einen tomtom nach zu HAuse zu nehmen und zu testen.


    Aber so handlich wie der nüvi scheinen die tomtoms alle nicht zu sein. Liegen so wohl zwischen c550 und nüvi von der Gehäusegröße


    Das zerrt echt an den Nerven. Werde den thread am Sonntag nochmal durchgehen und mir eben notfalls mir den nüvi 350 zulegen (gerade im Angebot bei Mediamarkt (379 Euro). Für den 360 hab ich 680 Euro gezahlt, was einfach zu teuer war. 300 Euro für den Unterschied bluetooth !! Mensch war ich blöd!


    Gruß

  • Zitat

    Original von Schaaf45
    Offenbar gibt es herstellerübergreifendem User nicht wie Sand am Meer.


    Bei Garmin kommt halt erschwerend dazu, dass man nicht einfach die Software auf einen bestehenden PDA laden kann. Das gleiche Problem hast Du z.B. bei Magellan oder Lowrance ebenfalls.


    Letztlich ist es aber sowieso eine sehr persönliche Entscheidung. Was für Jemanden ein absolutes "Killerkriterium" ist kann ein Anderer gut verschmerzen. Wenn ein wichtiges Entscheidungsmerkmal die Grösse ist wäre evt. ein Mio, Transonic, Medion, etc. anzuschauen. Da kommen dann halt wieder andere Sachen, welche Du beim Garmin schätzen gelernt hast.

  • @svx-biker:


    das mit der pda-Bestückung ist mir nicht so wichtig, da ich um "Downloads" und PCs eher einen Bogen mach.


    Den Medion , diesen Siemens Pocket loox und den Sony hab ich mir gestern bei Mediamarkt angeschaut. Format top, aber für mich (mit Wurstfingern) kaum zu bedienen und Display auch schwerer zu erkennen als beim nüvi. Das ist wie Tag und Nacht, auch wenn s auf den ersten Blick nicht so aussieht. Bei Format in Verbindung mit Bedienerfreundlichkeit finde ich ,ist der nüvi einfach toll gelöst. Handlich und doch leicht zu bedienen.


    Den Transonic muß ich mir mal anschauen.


    nüvi mit Bildschirm und Lautsprechervolumen vom c550, das wär für mich - von meinem Kenntnisstand- die Traumkreuzung!

  • Zitat

    Original von Schaaf45
    nüvi mit Bildschirm und Lautsprechervolumen vom c550, das wär für mich - von meinem Kenntnisstand- die Traumkreuzung!


    Ich hoffe bloss, dass dies nicht ein Schwanzbeisser wird. Die kompaktere Gehäuseform ist vermutlich mit ein Grund für das Volumen.


    Hier kommt irgendwann ein grundsätzliches "Problem": Oft möchten wir ein möglichst kompaktes Gerät aber gleichzeitig einen möglichst grossen Bildschirm ;)


    Sowohl Nüvi wie auch Tomtom oder die c-Serie bieten hier fast schon das Optimum, da wenig Platz am Rand verschenkt wird. Persönlich bin ich immer noch mit dem Quest recht zufrieden, da beim Routing die Kreuzung vergrössert eingeblendet wird.


    Mir fällt auf, dass vorwiegend c550 und nüvi vergleichst. Wenn Du andere Geräte in Betracht ziehst wirst Du evt. spezielle Garmin Features vermissen. Das heisst nun nicht, dass andere Hersteller schlechter wären - nur werden manche Sachen anders gelöst. Einen nüvi mit besserem Lautsprecher findest Du aber nicht bei einem anderen Fabrikat.


    Wenn Du hier in den verschiedenen Bereichen reinschaust gibt es bei jedem Gerät irgendwelche Probleme und Fragen. Je nach persönlicher Einordnung der Präferenzen kommt man aber mit (fast) allen Lösungen immer ans Ziel.


  • Ja das triffts wohl.


    Ich kann nur cc50 und nüvi vergleichen, weil ich sie eben hatte. Als Kaufentscheidung für Geräte, die man nicht in der Hand hat, ist das Forum nur bedingt geeignet. Letzlich ist dann doch entscheiden, wie einem persönlich -wie Du sagst -die herstellerspezifischen Eigenheiten und Lösungen in der Praxis gefallen, oder ob man sich eben an einen Hersteller schon gewöhnt hat und daher andere Lösungen tendenziell ablehnt. Forum wohl eher geeignet um ihrgendwelche Finessen der eigenen Geräte zu besprechen, oder mal Starthilfe für schon vorhandene Geräte zu bekommen.


    Klar Ansagequalität des c550 korrelliert mit der Bauform, aber das der Unterschied dermaßen groß zum nüvi ist, hätte ich nicht vermutet. C550 und Mp3 Autoradio lassen sich wunderbar unabhängig miteinander betreiben, da die Ansage auch laute Musik übertönt (und genau daran hatte ich mich gewöhnt). Beim nüvi hätte ich einen fastmute Einbau wagen müssen für den gleichen ZUstand. Aber die fastmute Diskussion im Forum scheint auch zu stagnieren (kein einziger user mit fastmute!!!)


    Questgeräte bieten da offensichtlich mehr, aber das etwas "militärisch Äußere" schreckt mich ein wenig ab. Und dann kommt man- Quest in Erwägung ziehend- doch wieder auf den Gedanken, dass so ein Bildbetrachter oder Reiseführer ja auch ganz nett sind, und schwenkt zurück zum nüvi. Und was hat man davon ? Magnetfeldstörungen!


    Same old story. Und schon ist wieder ein Monat rum!

    Einmal editiert, zuletzt von Schaaf45 ()

  • Hallo,
    ich besitze den Garmin C550 seit ein paar Monaten.
    Absolut zuverlässig - schneller GPS Kontakt.


    Was mich gestört hat, ist die Unterscheidung gleicher Straßen in einer Stadt.
    Ich bin in Berlin zu Hause.
    Dort gibt es z.B. die - Rathausstr. - Bahnhofstr. - Berliner Str. usw. oft bis zu 10 mal.
    Der Garmin kann diese nur an Hand von Postleitzahlen unterscheiden.
    z.B.
    Rathausstr. - 12233
    Rathausstr. - 12345
    usw.


    Ich bin mit einem Rettungswagen in Berlin unterwegs.
    Bei einem "Auftrag über Funk" wird nur die Straße und der Bezirk übertragen.
    Da nützen Postleitzahlen wenig.


    Also habe ich zu Tomtom Go 910 gewechselt.
    Ich kannte die Software von Bekannten.
    Dort werden die gleichen Straßen mit dem entsprechenden Bezirk angezeigt.
    z.B.
    Rathausstr. - Spandau
    Rathausstr. - Schöneberg
    usw.


    Soweit - Sogut........für meine Zwecke absolut Super!!


    Was mir nun aber auffällt, die Favoriten sind auf 50 beschränkt!!!
    Das bei einem Gerät mit einer Festplatte.......also Speicher ohne Ende!!!


    Ich benutze die Favoriten für Krankenhäuser Feuerwachen usw.
    Da sind 50 Einträge ein absoluter Witz für Berlin.
    Den Garminspeicher habe ich bis heute nicht überfordern können......
    Das aber ohne Festplatte.


    Da ich den Tomtom erst kurze Zeit besitze, kann ich weiter wenig sagen (schreiben).
    Was mir am Garmin super gefällt, ist auch der Lautsärkeregler direkt AM Gerät!! Damit lässt sich schnell einmal etwas lauter oder leiser "drehen" - ohne die Software zu bemühen.
    Ansonsten ist mir von der Kartendarstellung wieder der TomTom viel angenehmer.


    Mir scheint auch der GPS Empfang vom Garmin etwas empfindlicher zu sein.
    Dieses werde ich aber noch genauer testen.


    Hat jemand eine Lösung zum Straßenproblem vom Garmin?
    oder jemand einen Tip zur Favoritenbegrenzung des Tomtom?
    Währe echt toll, wenn jemand etwas helfen könnt.


    Liebe Grüße aus Berlin
    Tinchen

    Einmal editiert, zuletzt von tinchen ()

  • Leg Deine Favoriten einfach als OVI ab.
    Mach eine neue Kategorie, und pack die da rein. Sind auch nur wenige klicks mehr.
    Irgendwo hat sogar Tomtom das in den FAQ empfohlen; im Forum hab ich auch gelesen, daß die ein Update überleben. Favoriten können dabei wohl schon mal verloren gehen.

  • @nobug,
    hallo und danke für den Tip


    habe mal kurz den Tomtom aktiviert.
    So einfach scheint mir das aber nicht - Favoriten in OVI zu speichern.
    Ich werde mich einmal morgen damit beschäftigen.
    Es gibt hier ja die "Suche".....


    Liebe Grüße und Danke für den Tip

    Einmal editiert, zuletzt von tinchen ()


  • Es geht doch ganz einfach
    Einstellungen ändern/ OVI verwalten / OVI Kategorie hinzufügen - Namen dafür eingeben / OVI hinzufügen (zb Adresse, GPS Position, Ort auf Karte ....)


    Gus

  • Gus ,
    DANKE jetzt kann ich das auch nachvollziehen.
    Ich werde es ausprobieren.
    Liebe Grüße

  • Ich bin solch ein Doppeluser (ONE/910-C550)


    Ausschließlich die nicht behebbaren Kontaktprobleme der Halterung vom 910er haben mich zum Wechsel auf den C550 bewogen. Ansonsten schneidet der Garmin in fast allen Kategorien schlechter ab.


    Vergleich:


    + 910


    - Fernbedienung
    - USA
    - OVI-Verwaltung (bei Garmin nicht vorhanden)
    - Routenoptionen: "vermeide xy", erweiterte Routenplanung
    - Kartenmaterial: Europa umfangreicher, USA, Kanada
    - ext. Mikrofon im Lieferumfang
    - Plus-Dienste (TT-Traffic ist besser als TMC), Wetter, Radarinfos
    - 20 GB-Festplatte statt 2 GB interner Speicher (+ 2GB-SD-Karte möglich)
    - Bildbetrachter
    - SMS-Funktion mit vorlesen
    - TTS liest auch OVIs, Wetterbericht und Verkehrsmeldungen vor
    - Sensor für Displayhelligkeit und Nacht/Tagdesign
    - Sensor für Lautstärke
    - insgesamt lauter und besserer Sound (obwohl nur Mono)
    - über skins und Addons fast alles konfigurier- und erweiterbar... bis zum Abspielen von Kinofilmen (da geht bei Garmin nichts)


    - 910


    - Halterung ist miserabel: wackelt und es gibt Kontaktprobleme (Mikro, Spannungsversorgung usw da aktive Halterung)
    - schwankende Qualität bei Auslieferung


    + C550


    - stabile Halterung
    - schneller Satfix
    - TMC im Lieferumfang


    - C550


    - dank passivem Halter fummliges Kabelgestecke
    - TTS ist ausschließlich für Strassennamen
    - Fremd-Ovis nur beschränkt nutzbar (muss auf dem PC konfiguriert werden, keine Neuanlage oder erweiterung/Änderung am Gerät möglich)
    - OVIs werden in der Naviansicht nur begrenzt angezeigt (bei zoom auf 50m)
    - man kann keine Teilabschnitte einer Route vermeiden
    - rest siehe Vorteile 910er


    Bei beiden gibt es Softwarebugs.


    aktuell beim 910er: Manche Telefone werden nicht unterstützt, TT-Home funktioniert nicht richtig, Lichtsensor funktioniert manchmal nicht. Alles Fehler, die manchmal sind und manchmal nicht. Meist durch einen Reset behebbar.


    aktuell beim C550: Wenn es zwei Strassen in einer Stadt gibt, die z.B. einmal Schönhauser Alle und Alte Schönhauser Allee heissen, ist nur die Alte *** als Ziel wählbar. nach ca 3 Wochen kommt die Meldung Speicher voll und es muss ein Masterreset gemacht werden, wo alle Favorien und Einstellungen weg sind.


    Ohne Anspruch auf Vollständigkeit und natürlich aus meiner subjektiven Sicht.



    Franz

  • Hast Du die beiden eigentlich auch schon parallel laufen lassen?


    Was sicher für viele von Interesse wäre ist die unterschiedliche Routenqualität und Vollständigkeit beim Kartenmaterial. Da gibt es ja immer wieder Diskussionen, was denn besser/aktueller ist. Kannst Du dazu etwas aus der Praxis sagen?

  • In den von mir mit Garmin befahrenen Gebieten (Berlin-Brandenburg) sind sowohl Teleatlas als auch Navteq sehr gut. Das Routing unterscheidet sich bis jetzt minimal. TT scheint mir ein wenig Haupstrassenlastiger zu sein. Die Ankunftszeit von TT ist genauer. Garmin ist immer etwas zu optimistisch.


    Bei den Navteqkarten sind beim Grundstück meinen Eltern einige kleinere Feldwege enthalten, die bei Teleatlas fehlen. Das ist aber fürs normale Routing unwichtig, da es Sackgassen sind und dort keine Adresse ist. Apropo Adressen: Hausnummerntechnisch sieht es bei Teleatlas besser aus. Bei Navteq fehlt öfters mal die Hausnummer...


    Navteq hat Kartenfehler bei Strassen, die so schon 10 Jahre existieren. Das gleiche gilt für Teleatlas an anderer Stelle. Wenn man an solch einer Stelle wohnt, kann das sehr nervig sein. In der Summe sind aber beide Kartenhersteller gleich gut.


    Sowohl Teleatlas als auch Navteq haben Gebiete mit schlechter Abdeckung/Aktualität. Das ist halt von Ort zu Ort verschieden...


    Franz

  • Bzgl Satfix muß ich festhalten, dass dies sehr vom KFZ abhängig ist!


    Während beim BMW z4 (TTG910) der Satfix quasi sofort vorhanden ist, dauert es beim BMW X5 schon einige Minuten!


    Bei KFZ haben KEIN Wäremschutzglas - nur der Winkel der Scheibe ist anders und der Z4 hat ein Stoffverdeck (evtl liegts daran)!


    Bei Betrieb hat man meist vollen sat Empfang (5-8 satelliten)!

  • Zitat

    Original von utakurt
    und der Z4 hat ein Stoffverdeck (evtl liegts daran)!


    Stoffverdeck ist fast wie "unterm freien Himmel"

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??