Ich bin nun schon eine ganze Weile mit GoPal AE1.2 unterwegs und bis auf kleine Ausnahmen (welches ja jede Soft hat) bin ich immer gut und korrekt ans Ziel gekommen. Bis jetzt vorwiegend in der CH. Was mir bis jetzt aufgefallen ist, dass GoPal anscheinend die Zeitaufwendung aufwändiger berücksichtigt als andere Soft. Bei verschiedenen Fahrten mit mehreren Möglichkeiten ist mir aufgefallen, dass die Ankunftszeiten praktisch immer bis auf 5Minuten stimmen, egal ob ich nun von der berechneten Route abweiche und er neu berechnet, die Fahrt wegen Baustellen/Stau länger dauert, nach einer Weile werden die Ankunftszeiten wieder sehr exakt angegeben.
Da man in der CH als Einheimischer viele Gegenden einigermassen kennt und grobe Schnitzer beim Navigieren auffallen würden, kann ich sagen, dass solches eigentlich nicht vorkommt.
-
-
Also um das Vorurteil auszuräumen, dass GoPal schnelle und kurze Strecken nicht unterscheidet:
kürzeste Strecke vs. schnellste Strecke
[Blockierte Grafik: http://img74.imageshack.us/img74/8541/bild329kb4.jpg] [Blockierte Grafik: http://img58.imageshack.us/img58/7690/bild328lj9.jpg]Also ich habe mich heute mal aus der Schweiz nach Hause navigieren lassen und muss sagen, die Stimme klingt sympathisch, die Ansage der Autobahn- und Bundesstraßennummer ist auch hilfreich. Und schnell ist es im Vergleich zum Typhoon 3600 GO auch *g*
-
Zitat
Original von leo8154
- das von mir im PKW bevorzugte Profil "944S2-AB-schnell" berechnet für die 68 km eine Fahrzeit von 1h 12min.
- mein selbst erstelltes Wohnmobilprofil dagegen errechnet für die 68 km eine Fahrzeit von 1h 25min.Also, da ha'm wir's doch: GoPal berechnet für seine Strecke nur 1h 7min - also glatte 5 Minuten schneller!!!
Wo ist also das Problem?
-
Zitat
Original von navi-biker
Also, da ha'm wir's doch: GoPal berechnet für seine Strecke nur 1h 7min - also glatte 5 Minuten schneller!!!Wo ist also das Problem?
Hehe na also, dann ist ja alles geklärt *g*
