N200-Erfahrungen

    hi master ganz dein Meinung!


    Jedem das was er braucht und womit er zurechtkommt!


    Jeder hat andere Erwartungen, Vorstellungen an ein NAvi oder ein Gerät.
    Leider akzepieren nicht alles Forumnutzer die MEinung anderer. Die Betonung liegt auf akzeptiere und nicht auf gut finden oder dessen Meinung teilen!
    Und zum Thema Beleidugungen: Diese Gehören nicht hier hin! Bitte haltet euch doch alle ein wenig zurück. Auch wenn es schwerfällt und eure Gemüter erhitzt sind! Nützen tut das niemandem!
    THX

    Zitat

    Original von N200
    doch einmal die Fakten zusammen.
    Die Fachwelt findet das N200 vollkommen in Ordnung (siehe verschiedenste Testberichte).


    Genau!!


    Zitat

    [Original C't 18/2006 Seite 127]
    Durch zweideutige Anweisungen steigt die Verwirrung des Autofahrers und damit die Unfallgefahr. Im Test waren die berechneten Strecken zuweilen unvorteilhaft und das Kartenmaterial anscheinend etwas veraltet. Mehr als einmal lenkte das Gerät uns in eine Sackgasse oder gesperrte Strasse.

    zweifelhaft, das ein tatsächlicher seriöser Vergleich und Test durchgeführt wurde, jedenfalls wir haben Pressefreiheit in Deutschland...

    Zitat

    Original von Enterprise
    zweifelhaft, das ein tatsächlicher seriöser Vergleich und Test durchgeführt wurde, jedenfalls wir haben Pressefreiheit in Deutschland...


    Du bezeichnest die c't allen Ernstes als unseriös?

    Ich habe die c´t bisher als unabhängig und fair erlebt....muß ich mal wieder lesen, ob sich da was geändert hat, aber warum sollte es?


    Mal überprüfen....

    Zitat

    Original von Karen Sander
    Ich habe die c´t bisher als unabhängig und fair erlebt....muß ich mal wieder lesen, ob sich da was geändert hat, aber warum sollte es?


    Mal überprüfen....


    Ich lese die c't seit 20 Jahren. Sie ist immer noch unabhängig und fair, und vor allem kompetent!

    Die Frage ist immer, welchem Fachmagazin man mehr Glauben schenkt. Einem etablierten wie c´t oder einem kleinen, von dem man nie genau weiß, wer wirklich dahinter steckt.


    Für mich war zumindest der Test in der c´t ausschlaggebend dafür, nicht den N200 zu kaufen sondern den MN6 (mit Transonic 7000).

    Ich schreibe nicht von der C't allgemein als kompetente Fachzeitschrift, mir ist nur aufgefallen, die Art und Weise einer Durchführung von Testreihen (im Bezug auf Navis) ist bei anderen Zeitschriften (z.Bsp Computer Bild) umfangreicher und detailierter durchgeführt worden.


    Zudem würde mich interessieren, ob die Tests von C't nur mit 1 Demogerät oder 2/3 Geräten durchgeführt wurden, ob da Rückfragen an Falk erfolgt sind, oder die Fehler/ Mängel überall auftraten, denn es gibt sicherlich Gründe dafür, dies steht dem Leser natürlich nicht zur Information.


    Persönlich nehme ich Beurteilungen von Fachmagazinen nicht als alleiniges Argument und Orientierung von Kaufentscheidungen, denn wie wir wissen sind Printmedien immer von Anzeigen und Werbung abhängig bzw. direkt unabhängig und indirekt was auch immer interpretiert werden kann...

    Zitat

    Original von Enterprise
    Ich schreibe nicht von der C't allgemein als kompetente Fachzeitschrift, mir ist nur aufgefallen, die Art und Weise einer Durchführung von Testreihen (im Bezug auf Navis) ist bei anderen Zeitschriften (z.Bsp Computer Bild) umfangreicher und detailierter durchgeführt worden.


    Ja, ich weiß, CB schreibt, dass sie 2500km! getestet haben, und Falk ohne Fehl und Tadel war. Das halte ich für Unfug. Ich kann die Navigationsleistung nur auf bekannten Strecken verifizieren. Das mich der Falk N120 immer zum Ziel gebracht hat, kann ich bestätigen. Nur wie, ist manchmal wirklich erschreckend, wenn man sich die Strecke auf einer realen Karte anschaut. Und die bekannte Links/Rechts Schwäche kann ein manchmal auch etwas nerven. Aber ich hoffe ja immer noch, das es besser wird, insbesondere da Falk seinen Navigator 4.5 jetzt selbst zurückgezogen hat. Die Navi-Leistung des 4.5 war nämlch bei meinen bekannten Strecken jetzt schon besser.

    Hallo,
    der Testbericht in der C´T bestätigt genau meine Erfahrungen mit dem Falk. Ich glaube nicht das sich Fehlnavigation mit mehreren Geräten geändert hätte, da ja die Software und Hardware bei allen gleich ist.
    Ich hatte die Möglichkeit mir für ein paar Tage das Garmin Street Pilot von einem Freund auszuborgen und habe es parallel zu meinem Falk betrieben. Ich kann nur sagen: Ich werde versuchen das Falk so schnell wie möglich loszuwerden. Ich bin unter anderen eine Tour gefahren wo mich das Falk ständig in Sackgassen und auf falsche Autobahnauffahrten schickt. Es gab keine Fehler.
    Nur um eines Klarzustellen: Ich habe mir mein Falk aufgrund von Testberichten z.B. in der Chip gekauft weil ich etwas solides und kein "Aldigerät" haben wollte und bin enttäuscht das ich etwas noch schlechteres bekommen habe. Das sind meine Erfahrungen mit dem Gerät.
    Meine Bemerkung weiter oben war ironisch und nicht beleidigend gemeint. Ich erwarte von einem Technischen Gerät das es die Grundlegenden Dinge erfüllt für die es geschaffen wurde, nicht mehr und nicht weniger. Es gibt kein Gerät das keine Fehler hat, aber ich denke Falk hat noch jede menge Arbeit vor sich und mindestens einen Kunden verloren.
    Für die, die es interessiert der Test im Fernsehen: cttv.de die Sendung vom 09.09.06 im Sendungsarchiv.

    Einmal editiert, zuletzt von Drackenstein ()


    Hallo Enterprise


    habe heute diesbezüglich andere Geräte getestet.
    Falk S120, N200
    Navigon TS 6000 mit MN6
    Garmin C550, Nüvi 350, Nüvi 360 Sony NVU70 TW
    haben alle die Straßenführung falsch!


    Richtig war es bei den Geräten
    TOM TOM ONE II, Navman ICN 750 und Michelin X950 T.


    Hallo Regensburger,


    wo hast Du den S120 getestet? Ich konnte diesen noch nirgends im Handel entdecken.


    Bezüglich Routingproblem könnte es am unterschiedlichen Rohkartenmaterial liegt. Soweit ich das überblicke, verwendet die erste Fraktion Navteq Karten und die zweite Teleatlas.

    Gruß master1964


    Bitte nach Möglichkeit Fragen nur im Forum stellen, ich leiste keinen Support per E-Mail.

    Zitat

    Original von master1964


    Hallo Regensburger,


    wo hast Du den S120 getestet? Ich konnte diesen noch nirgends im Handel entdecken.
    .


    Gestern im Mediamarkt in Regensburg
    MfG

    - dann scheint dies ein direkter Kartenfehler im Navteqmaterial zu sein:


    Fehlermeldung:


    http://update.navteq.com


    - S - Serie (PDA):


    ersetzt die 7000er Serie
    Listung MSH usw...
    S100 Falk Navigator 4.5i Software
    S120 Falk NAvigator 4.5i Software + TMC

    Habe den Kartenfehler bereits im Juli über diese Weseite gemeldet