Roadmate 3050T und 6000T

  • Hallo zusammen,


    Magellan versucht anscheinend doch noch irgendwie am Ball zu bleiben.


    In dieser News bei CHIP werden die RM 3050T und 6000T vorgestellt.


    Unterschiede zum 3000T sind integriertes TMC beim 3050T und zusätzlich Buetooth bzw. Freisprechen beim 6000T.


    Viele Grüße


    VolkerS

  • Hallo Wildwux,


    na ja, sooo alt sind die Karten dann vergleichen mit anderen Programmen doch nicht. SIe stammen aus Q3 oder Q4 2005.


    Wenn ich recht informiert bin, kommt die PDA-Soft Navigon 6 (ist noch nicht mal auf dem Markt) auch mit Q4 2005.


    Gruß


    VolkerS

  • Nach meinen Informationen hat der 6000er allerdings noch die alte Basissoftware vom 760er und ist keine WinCE Neuentwicklung mit der Nutzung von anderen als Straßennavigationskarten.

  • Zitat

    Original von VolkerS
    Hallo Wildwux,


    na ja, sooo alt sind die Karten dann vergleichen mit anderen Programmen doch nicht. SIe stammen aus Q3 oder Q4 2005.


    Hm..... Q3/4-05 sind die "Osterweiterungen" !


    Ist eigentlich ein echt guter Marketingtrick den die Magelaner hier nutzen! Die alten Q2-04 Karten mit einer CZ-Erweiterung zu versehen und dann das gesammte Paket als "neu" zu verkaufen???

  • Zitat

    Ist eigentlich ein echt guter Marketingtrick den die Magelaner hier nutzen! Die alten Q2-04 Karten mit einer CZ-Erweiterung zu versehen und dann das gesammte Paket als "neu" zu verkaufen???


    Nun, das hilft aber beim Kostensparen, denn:
    1. neues Kartenmaterial müsste ja erst einmal ín einem Localisation-Test mit der Software geprüft werden. Und
    2. da in den neu hinzugekommenen Länder(n) sowieso keine Systeme verkauft werden, wird dort auch keine Tests nötig.

  • Hallo Wildwux,


    da muss ich jetzt widersprechen. Da ich die Karten gesehen habe, ist es nicht nur die Osterweiterung. Auch die Kartendaten von D sind neuer als beim RM 700/760 mit V 5.


    Beispiel: Ortsumfahrung Münchingen (ist ein Kaff bei mir in der Nähe) ist jetzt drin, genauso die komplette A71 von Schweinfurt nach Erfurt.


    Viele Grüße


    VolkerS

  • Oh.....


    Währe aber flott von Magellan wenn man da neuere karten kaufen könnte! Wieso bieten die das nicht an?

  • Die haben entweder noch nicht entdeckt, dass man auch mit Karten Geld verdienen kann oder die Implementierung muss für jedes Gerät neu gemacht werden, dass es sich nicht lohnt. Letzteres wäre dann allerdings ein Fehler in der Architektur ;)

  • Ich hab grad nachgeschaut, das müssen ja verdammt neue Karten sein.


    Auf Microsofts Auto Route 2006 ist weder die Westumgehung von Münchingen noch die A71 bis Schweinefurt drauf (hört noch bei Melrichstadt auf)


    Auch auf dem TomTomNavi 5 ist die Westumgehung nicht drauf!


    Auf dem Garmin habe ich beide schon drauf.


    Mann.... die haben neue Karten und verkaufen die nicht?


    Die haben schon eine eigenartige Geschäftspolitik.

  • Das versuche ich ja immer wieder zu erklären:


    Das Kartendatum hat nicht immer etwas mit der Kartenaktualität zu tun. Es lässt sich aber vom Marketing besser verkaufen ;)

  • Hallo zusammen,


    ich glaub, jetzt kann ich es ja sagen. Ich hatte den 3000T zum Betatest.


    Die beiden Punkte, die oben beschrieben habe, sind mir während des Tests aufgefallen.


    Interessant ist, dass wenn die Karten so neu sind, dass dann nicht damit geworben wird und als kartendatum "nur" Q3/2005 angegeben wird. Aus Marketinggesichtspunkten würde ich es eher umgekehrt machen.


    Viele Grüße


    VolkerS

  • Zitat

    Original von VolkerS
    Interessant ist, dass wenn die Karten so neu sind, dass dann nicht damit geworben wird und als kartendatum "nur" Q3/2005 angegeben wird. Aus Marketinggesichtspunkten würde ich es eher umgekehrt machen.


    In ist nunmal mit mp3 Player, Picviewer, Bluetooth Freisprecheinrichtung und Fernbedienung für die Kaffeemaschine zu werben!


    So was banales wie aktuelle Karten ist doch nebensächlich.


    Wozu auch, ist ja nur nebenbei ein Navigationsgerät.

  • Zitat

    Original von svx_biker
    Das versuche ich ja immer wieder zu erklären:


    Das Kartendatum hat nicht immer etwas mit der Kartenaktualität zu tun.


    Ja ist mir schon klar. Das Kartendatum bezieht sich auf das Datum der Kompilierung/Implementierung der Kartenrohdaten.


    Das Datum der Rohdaten erfahren wir "Enduser" eh nie. Das wüssten in diesem Fall wohl nur Navteq und Magellan.

  • Zitat

    Original von svx_biker
    Die haben entweder noch nicht entdeckt, dass man auch mit Karten Geld verdienen kann oder die Implementierung muss für jedes Gerät neu gemacht werden, dass es sich nicht lohnt. Letzteres wäre dann allerdings ein Fehler in der Architektur ;)


    Zu wenig verkaufte Systeme führen ja zu einer geringen Nachfrage von Updates und die liegt sowieso nur im einstelligen Prozentbereich. Und: ja, die Implementierung und die Anpassung der Software es geht ja nicht nur um neue Straßen muss für jede RoadMate-Serie gemacht werden. Die Software der 300er, 700er und 800er sind nicht kompatibel, die ebenso straßennavigationstauglichen eXploristen und Meridian kommen noch dazu. Daher haben Kartenmaterial und Software der letztgenannten einen fast schon historischen Stand von 2002 bzw 2003, neueres gibt es da nicht! Die neuen Serien mit TMC-ticken auch jeweils anders obwohl nur als Client unter Win-CE laufend.


    Das bedeutet Kompilierung, neue Navi-Firmware, Feldtest und alles, was dazu gehört. Magellan leistet sich als einziges Unternehmen den Luxus derzeit 5 verschiedene eigene Betriebssysteme zu fahren. Das 6. System eine übergreifende Win-CE-Integration soll einmal die bisherigen ablösen.


    Zitat

    Original von svx_biker
    Das versuche ich ja immer wieder zu erklären:


    Das Kartendatum hat nicht immer etwas mit der Kartenaktualität zu tun. Es lässt sich aber vom Marketing besser verkaufen ;)


    Zitat

    Original von Wildwux
    Ja ist mir schon klar. Das Kartendatum bezieht sich auf das Datum der Kompilierung/Implementierung der Kartenrohdaten.


    Das Datum der Rohdaten erfahren wir "Enduser" eh nie. Das wüssten in diesem Fall wohl nur Navteq und Magellan.


    Bei Magellan ist das Datum im Lizenzeintrag das echte Navteq-Release-Datum anders wie z.B. bei den Softwarenamen wie z.B. Navman SmartST 2005, da ist die Jahreszahl ein Marketinginstrument.


    Allerdings werden bei den Herstellern gelegentlich Daten gekappt, z.B. wenn sonst nicht mehr alles auf ein Speichermedium passt. Die RoadMate mit Festplatte sind full-attributed und frei von Kappungen. Und gerne nimmt man auch mal Teilsegmente eines kurzzeitig vorhergehenden Kartenstandes und ergänzt sie mit neuem und somit unkritischen Kartenmaterial, was besonders einfach ist, wenn in diesen Ländern noch nicht verkauft wird. Dann kann schon mal der Feldtest entfallen und man muss sich nur um die Navigation vom alten ins neue Land kümmern - am grünen Programmiertisch natürlich. So entstehen unterschiedliche Abdeckungen mit vermeintllich gleichem Datum.