O2 Trion und BT GPS Maus GNS 5843

Ich habe seit kurzem einen Trion und dachte mir, ich kauf mir die GNS 5843 dazu, um dann schön navigieren zu können...

Genau das habe ich eben mal ausprobiert und bin entäuscht.
Ich muss dazu sagen, dass ich momentan noch den Medion Navigator 4.2 benutze...
ABER damit habe ich ein Nachhinken von mehreren Sekunden!

Jetzt frage ich mich natürlich an was es liegt:
1. Isses der Empfänger? Ich wollte ja einen mit TMC haben und Bluetooth muss ja sein, weil keine Kabelmaus an den Trion passt.

2. Isses der TRion? Ist der etwa zu lahm für Bluetooth und NAvisoftware? Hatte ja vorher den MD95000 und das Gefühl, dass die Software einiges schneller startet und auch scrollt...Aber vielleicht kommt das Signal zu langsam auf den Com Port...

3. Oder isses doch die Software die einfach nicht für die PRotokolle und die Bitrate ausgelegt ist???

Hat jemand Erfahrungen mit ähnlichen Komponenten?
Gibt es ein Programm mit dem ich die Maus umprogrammieren kann, um das ganze zu beschleunigen?

Ach ja, mir ist da grad nochwas eingefallen:
Ich hab für die Verbindung das Controllpanel unter Einstellungen->Verbindungen->GPS benutzt (welches beim TRION eigentlich ausgeblendet ist)

Also so:
Bluetooth Verbindung stellt COM0 bereit, GPS Tool stellt COM9 bereit, auf das alle PRogramme zugreifen können.

Sonst findet der MD4 leider den COM Port nicht und man kann den nicht manuell eingeben. Und verändert man die INI manell verändert, klappt die Verbindung nicht...

Knappe Antwort, was macht dich bei 1 und 3 so sicher?

Sicher, dass man die nicht umprogrammieren kann? Protokolle ein und Ausschalten muss doch gehen! Das hat beim MD95000 auch ziemlich was bewirkt, weil sonst Zeilen kommen, die er eh nicht interpretieren kann.

Ich denke aber auch eher, dass das verarbeiten der empfangenen Daten irgendwie zu lang dauert. Lässt sich bestimmt noch optimieren.

Dieses interne GPS-Menü (Com-Splitter) macht m. E. nach mehr Probleme als es nützt.
Dabei spielt es wohl keine Rolle ob es sich dabei um den HTZ-Wizard, HTC-Prophet oder in deinem Fall den HTC-Hermes handelt.
Ich würde das ganze mal im Lieferzustand und die Maus an Com 6 oder 7 ausprobieren.

Okay, hab das Zeugs jetzt mal wieder ausgeschaltet. Das hat aber zur Folge, dass ich in einigen Programmen den Port nicht benutzen kann.
Denn in der "offiziellen" COM-Portliste ist der Bluetooth COM-Port nicht drin!
Und wenn man im Programm nicht einfach sagen kann: COMport = 2, dann geht nicht.

Okay, auf jeden Fall habe ich es im MD4 nun am laufen über COM2. COM0 und 9 gingen komischerweise nicht und alle anderen waren schon belegt.

Ob es jetzt performanter läuft, muss ich morgen mal probieren. Hier auf dem Schreibtisch hinkt nix nach

Weiß vielleicht noch jemand, wie ich den COM-Port auch für die anderen Progamme "sichtbar" mache?

Das ist mir jetzt alles ein bißchen unverständlich.
Ich habe zwar den Hermes noch(!) nicht in Händen gehabt, aber soweit ich weiß ist das BT-Menü gleich dem Vario oder dem Neo, das heißt BT-Maus an Com 6 oder Com 7.
Wenn das einer der beiden Ports ist, kann eigentlich kein Programm an Com2 funktionieren.
Beim Navigator Version 5 muß man die ini-Files anpassen, bei 4.2 weiß ich es nicht.
Bei anderen Progs. steht der Com6 oder 7 meist schon zur Auswahl, jedenfalls wenn die BT-Maus richtig verbunden ist, oder nach Softreset.
Bei VisualGPS ist es aber der ser.- Port und nicht ein BT-Port.

Ämm, wie gesagt, auf COM-Port2 gehts...
Das Bluetooth-Menü ist doch WM5 Standard.
Man sucht den Receiver, dann weist man den COM-Port zu.

Gibt es einen Unterschied zwischen BT-Port und COM-Port???

In der Standard-COM-Port-Auswahl sind folgende Ports drin:
COM1 SERIAL_IR
COM3 IrCOMM
COM6 Serial
COM7 SERIAL_BTU
COM8 USB

COM4/5 sind allerdings auch belegt, werdeb aber auch nicht angezeigt.

Schaue dir doch mal die Anleitung für den Vario in meiner Sig an, ich meine der Hermes geht genauso.
Was ich meinte ist, bei den verwendeten Programmen muß der Port der da eingestellt wird nicht immer BT-Port heissen...

Hatte alles genau wie in der Anleitung gemacht...

Vielleicht erwarte ich einfach zu viel.

Habe es eben noch mal ohne diesen Com-Splitter ausprobiert und ich meine, dass es minimal besser wäre, aber nicht wirklich gut.
Steht man zb an einer Ampel und fährt los, ist man bereits überdie Kreuzung hinweg, ehe der MD sich das erste mal bewegt...
Man ist beim Navigieren immer schon an der Abzweigung vorbei, wenn die Ansage kommt...

Daraufhin habe ich mal mit Visual GPS probiert: Wenn ich stehen bleibe (und damit meine ich keine Vollbremsung) braucht die geschwindigkeit ca. 3 Sekunden um auf 0 zu kommen.

Ein direkter Vergleich der Protokolldaten (ohne bewegung) mit Winfast Navigator zwischen meinem alten und dem Trion zeigt aber, dass die Daten nicht später ankommen, nein sogar sekundenbruchtteile eher!
Also glaub ich es liegt nur an der Software bzw. daran, dass die zu viele Protokolle geliefert werden...

Cool an der Maus find ich ja, dass sie selbst im Handschuhfach funktioniert! Da ist die Genauigkeit zwar nicht mehr so dolle, aber es geht