Erfahrungen mit dem MS 2100?

    Hallo,


    ich möchte mir nun auch ein mobiles Navi zulegen. Im Moment habe ich im Visier:


    Navigon Transonic 6000 ADAC


    Becker 7934 Highspeed


    VDO Dayton MS 2100



    Ich lege Wert auf:


    1. Westeuropakarten, möglichst grenzüberschreitend, Spanien sollte gut erfasst sein (Wohl Nachteil des Transonic, da mit Kartenversion Q 4/2004 geliefert, Spanien aber erst mit Q 4/2005 bei Navteq vollständig erfasst wurde).


    2. TMC wäre schön (Nachteil des Becker 7934)


    Während ich über die ersten beiden Geräte schon viele Berichte gelesen habe, scheint kaum einer das VDO zu kaufen, jedenfalls habe ich noch keinen Test darüber gelesen.



    Hat jemand Erfahrungen mit diesem Gerät? Ist das Teleatlas Kartenmaterial wirklich so ein Nachteil ggü. Navteq?

    schau doch mal bei navisys.de vorbei. da gibt es viel zum MS2000/2100:


    Link


    Gruß
    MS5500

    hallo
    habe das ms 2100 seit ca 2 wochen und bin sehr zufrieden damit grenzüberschreitende navigation geht aber nur bei der vorinstallierten softwar (D.A.CH) aber wenn mann mit der europastraßen karte ins ausland fährt und dann docht bei einer pause die karte auf das land umbucht geht das auch hervorragent.Den einzigen nachteil den ich habe ist das der empfang nach dem einschalten zu lange dauert ca.1-2 minuten.da hat mir aber die Händlerhotline von vdo dayton sofort weitergehofen ,die meinten mit einer externen GPS Antenne were das problem nicht mehr.Da ich in meinem Ford eine Frontscheibe mit Heizung habe und die Drähte den empfang stören.Das hat auch wirklich gestimmt.

    Ich habe Erfahren, dass es das MS 2100 auch mit Kartenmaterial von Navteq gibt. Wie aktuell sind denn dort die Kartendaten? (Auf welchem Release beruhen sie, z.B. Q4/2004 oder Q4/2005)?


    Viele Grüße


    Hotte

    Da ich ein Angebot gefunden hatte, nach dem es das VDO MS 2100 mit Navteq-Kartenmaterial gäbe, habe ich dieses Gerät bestellt. Wie sich später heraustellte, lag diesem Angebot ein Irrtum zugrunde. Das 2100 gibt es ausschließlich mit TeleAtlas-Karten, nur das MS 2000 gibt es anscheinend mit beiden Kartenversionen. Ich habe das Gerät deshalb auch wieder umgetauscht.


    Ich hatte es vorher zwei Tage in Gebrauch und konnte so einen (kleinen) Eindruck von dem Gerät erhalten. Um es vorweg zusammenzufassen: ich bin nicht besonders beeindruckt. Ich hatte mir deutlich mehr erwartet. Dazu im einzelnen:


    - Das MS 2100 ist schön handlich, die Bedienung über das Touchscreen funktioniert gut.


    - Das Gerät hat nach dem Einschalten Ewigkeiten gebraucht, um Sateliten zu finden. Wenn es die Sateliten dann gefunden hatte, waren es meist nicht mehr als 5 (gut in der Stadt). Es hat diese dann auch öfters wieder verloren und lange zum Wiederauffinden gebraucht. Ich fahre ein recht altes Fahrzeug, das garantiert keine irgendwie bedampften Scheiben hat. Wenn ich durch die Stadt fahre und mein Navi zeigt mir nur an, dass es auch nicht weiss wo es ist, dann ist dies wenig hilfreich.


    - Die Hausnummernfindung ist eine Katastrophe. Ich erwarte schon kein metergenaues Finden. Das Gerät hat jedoch mein Haus über einen Kilometer von der tatsächlichen Position entfernt ausgemacht. Das geht nicht. Auch bei einer weiteren Adresse hat das Gerät die Hausnummer in einem falschen Straßenabschnitt angenommen. Da dort gerade Baustelle war, musste ich zehn Minuten um die Häuser kurven (immer wieder mit Satellitenverlust, s.o.), bis ich dann feststellte, dass ich falsch geführt wurde. Ein Rechtsabbiegen am Anfang hätte mich gleich zu der richtigen Hausnummer geführt.


    - Als Sprache hat das Gerät offensichtlich nur gespreichert: "rechts" bzw. "links abbiegen" oder "halten" und immer wieder gerne "bitte wenden". Ein bisschen wenig, wie ich finde.


    - Eine Stichprobe bei den POI: Das angezeigte Postamt wurde bereits 1999 dicht gemacht.



    Also ich bin jedenfalls enttäuscht. Mal sehen, was ich als nächstes kaufe: Becker 7934 oder warten auf Navigon 6. Mal sehen.