Quer durch Frankreich mit Frau Garmin

Hallo zusammen.
Ich bin gestern von einer Frankreich-Tour zurück gekommen: Westpfalz-Ile de Re und retour. Meine Erfahrungen:
Nobody is perfect - am wenigsten Frau Garmin. Gelegentlich routet sie völlig blödsinnig. Z. B. holt sie einem völlig unverständlich von der Hauptstrecke runter, schickt den verwirrten Fahrer für wenige km über Mini-Sträßchen und dann wieder auf die ursprüngliche Strecke zurück. Nein, die Strecke ist weder kürzer noch schneller. Und nochmals nein, es ist keine neue Straße, sie existiert schon auf älteren Landkarten. Das ist mehrfach passiert.

Bei Straßenverlaufsänderungen sage ich ja nichts, wenn ein neuer Kreisel da ist oder eine neue Abzweigung, da muss man eben schnell mal "interpolieren". Aber ansonsten - einfach so?

Dann gabs noch einige Male den "Sonderfall": Rein theoretisch (nach Garmin-Rechnung) ist eine Nebenstrecke schneller als die Hauptstrecke (wahrscheinlich 10 Sekunden). Praktisch hingegen ist sie 15 min langsamer, weil holprig und kurvig.

Wenn man eine bestimmte Route wünscht, ist das nicht immer ganz so einfach. Zwar schnellste Strecke, aber ohne Mautstraßen und zwingend über bestimmte Städte. Wenn man da keinen Laptop mit MapSource dabei hat, ist man verratzt. Denn Frau Gramin (stand-alone) will auch beim Zwischenziel eine komplette Adresse - und die kenne ich natürlich nicht. Und da man nur ein Zwischenziel eingeben kann, ist man öfters zur Rast gezwungen zum Umprogrammieren. Mit MapSource geht das besser, allerdings hat man dann einen unübersichtlichen Sack voll Favoriten.

Wenn man nach der Routenberechnung mit der guten alten Landkarte vergleicht, ob's denn wunschgemäß geworden ist, hat man's auch schwer - das 1000mal zoomen und verschieben ist recht langwierig.

Fazit 1: Für die Tour-Planung habe ich weeeeeesentlich länger am Schlepptop gesessen, als ich früher für die Landkarten-Planung gebraucht habe. Der einzige Vorteil war diesmal, dass ich wusste: ich kann mich in den Städten nicht verfranzen. Aber ob das einen Navi wert ist?

Fazit 2: Ich weiss nicht, was andere Navis machen und ob sie's besser machen. Aber viel schlechter kanns nicht sein.

Kurz und gut: meine Liebe zu Frau Garmin ist stark abgekühlt. Ich denke jetzt ans Fremdgehen!

Frage: welche FW-Version?

Bemerkung: für Zwischenziele sind keine genauen Adressen nötig.
Einfach einen Ort/Stadt eingeben, schon klappts.
Und wenn man eine bestimmte Route fest geplant abfahren will, dann hast Du das falsche Gerät, da bekanntermaßen keine Routenplanung in diesem Sinne möglich ist.

FW 5.20

Das mit den Zwischenzielen ist eine interessante Info, danke. Muss ich mal probieren. Ich habe immer vorher Punkte definiert und als Favorit gespeichert, damit ich's schneller eingeben kann.

Kann sein, dass es das falsche Gerät ist. Das weiß man immerhinterher. Aber bin ich dem Navi deshalb hilflos ausgeliefert? Ich gebe Frau G. schon reichlich Spielraum, denn sie ist ja ein Computer und deshalb schlauer als ich :D. Aber so ein kleines bisschen eigenen Willen hätte ich bei meiner Urlaubsfahrt schon gern. Nicht nur von A nach B, sondern über C und D.

Kennst Du diesen Thread?
http://www.pocketnavigation.de/board/tid1027480-sid.htm

Ist das auch Dein Frankreichproblem?

Nein, absolut nicht. Das ist keineswegs das Problem. Ich schließe ja auch nicht Fernstraßen bzw. Autobahnen aus, sondern nur Mautstraßen = kostenpflichtige Autobahnen. Das klappt auch recht gut. Wenn ein Autobhnabschnitt mautfrei ist, wird der auch einbezogen.

Es sind nur die unerwarteten und nicht nachvollziehbaren Schlenker.

Bitte nochmal zurück zum Zwischenziel. Ich habs grade eben getestet, aber vielleicht hat mir die Sonne auf der Insel ja auch das Hirn ausgedörrt:
1. Ich gebe ein Ziel ein (Adresse) und lasse routen.
2. Ich gehe auf "Menü", "Zieleingabe" und gebe eine Adresse ein. Zuerst das Land, dann den Ort. Und jetzt will Frau G. eine Hausnummer. Die überspringe ich mit "weiter". Dann will sie eine Straße - und das kann ich nicht überspringen!

Aaaaalso:

Zitat

Einfach einen Ort/Stadt eingeben, schon klappts.

Bei mir leider nicht.

Zu Hilfe, Flipper

Nicht Zieleingabe sondern Städte/Orte weiter unten. Dann reicht ein Städtenamen ohne daß eine genaue Adresse nötig ist.

Ahhhhhh jaaaaaahhhhhh - funzt!

Danke, Flipper!

Auch so ne Sache, die ich nicht in Ordnung finde: Wenn es das Forum (und seine kenntnis- und hilfreichen Mitglieder) gäbe, würde man das und viele andere nützliche Dinge nie erfahren. Oder steht das irgendwo in einer Bedienungsanleitung, die ich nicht gelesen habe?:Lesen

Tja, Anleitungen im Elektronikbereich. . .
Allgemein meist ein Trauerspiel, leider.

Zu diesem Thema würde mich mal interessieren: Wenn ich als Zwischenziel einen Ort eingebe, routet mich Garminchen normalerweise ins Zentrum. Es könnte jedoch sein, dass ich von Regensburg über München (Zwischenziel) nach Salzburg möchte. Jetzt solls aber blos die Strecke über München sein, ich glaube aber ich lande dann wohl am Marienplatz in M. als Zwischenziel. Das kann schon mal eine Stunde Fahrtzeit kosten. Hat das schon jemand ausprobiert? Ich denke wenn man hier die Routenführung bestimmen will, wird wohl eine Autobahnkreuzung sinnvoller sein? Das... hab ich allerdings auch noch nicht ausprobiert.
Gruß Lakewood

Ich bin sicher, Frau Garmin rafft das mit dem Zwischenziel und geht nicht übers Zentrum. So viel Intelligenz würde ich ihr zutrauen. Gibs doch mal ein (wie Flipper mir beigebracht hat, über "Städte") und schau dir die Route an.