Ruckeln/nachhinken

  • Zitat

    Original von DerBandit
    So schlimm ist das bei euch? Nö also auch in der Stadt komm ich gut klar. Sorry wenn ich eure Sorgen nicht teilen kann....


    Ich habe wohl festgestellt, je mehr ich meinen PDA mit Daten und Programmen zumülle um so schlechter geht das Navi. Deshalb räum ich regelmäßig auf und lösche Altlasten. Speziell wenn ich Frau Falk für längere Touren buche.


    Wenn es schlimm wäre mache ich ein Bändchen drum :gap


    Spass bei seite, wie du meinem ersten Beitrag entnehmen kannst, ist es mir erst aufgefallen als ich Tom Tom installiert habe.
    Und da ist nun mal der klare Unterschied zu sehen und hier spricht ein FALK FAN nach wie vor.
    Ich wünsche mir nur das einer eine Lösung für eine flüssige visuelle Darstellung hat.

    Einmal editiert, zuletzt von MikelT ()

  • Zitat

    Original von master1964
    :( Will Dich nicht verscheuchen...müßig sollte eigentlich bedeuten, dass man in diesem Fall keine Vergleiche stellen kann. Sorry! :-D)


    :)

  • Hallo,


    Zitat

    Original von Karen Sander
    man sollte doch meinen, daß die mitgelieferte Karte schnell genug ist


    Nein, auch heute noch werden nur Einfach-Karten ausgeliefert, die nur minimalste Anforderungen an die Geschwindigkeit erfüllen. Ob man eine 40x, 80x oder 120x nutzt ist egal, weil der PDA eh nicht so schnell ist, aber die mitgelieferten Karten sind langsamer und das wirkt sich aus.


    Die Tabelle ist zwar nicht mehr ganz aktuell und nur bis FN2, zeigt aber die Unterschiede bei den Karten.


    Hardy

  • Dann tragen die Kunden also sozusagen die uralten Karten auf, indem Falk diese auf dem internationalen Restposten-Markt zu günstixt Preisen aufkauft und sie dann den Bundles beilegt??

  • Deine Gedanken, liebe Karen Sander, kann man fortsetzen:


    Die Kunden kaufen auch die diversen FN oder MarcoPolo Bündel, mit teilweise alten Landkarten auf alten Speicherchips, weil NIE vermerkt ist,
    von wann die beigepackten Karten sind.


    Sonst könnte sich MP oder FN nicht vor Rücksendungen erwehren, wenn neue updates vorhanden sind.


    Beispiel: Metro-Bündel von Ende 2005 - Kartenmaterial von Mitte 2004 ;)


    Du weisst nie, wie lange ein Produkt beim Händler lagert.


    Schade eigentlich, dass die wenigsten Firmen dazuschreiben, welches Datenmaterial mitgeliefert wird.

  • Zitat

    Original von Karen Sander
    und die anderen Hersteller? wie machen die das?


    Da steht dann zwar ganz groß z.B. 2005 dabei, die Daten sind aber dann aus dem Vorjahr.
    Da ist also auch eine relativ große Zeitspanne dazwischen. Meist 3/4 - 1 Jahr.


    Und zum Thema "ruckeln":
    Objektiv betrachtet ist schon was dran das Falk da mittlerweile eher zu den lamen Vertretern gehört, wenn es um die grafische Darstellung geht. Offenbar benutzen die immer noch eine nun etwas veraltete Grafikengine.
    Wenn man mit der Konkurrenz vergleicht (z.B. TomTom oder iGo) bleibt nur zu hoffen das sie bei Falk mal in den sauren (Kosten-)Apfel beißen und da nachziehen, ansonsten wird es zukünftig wohl schwer werden Kunden zu halten bzw. den Kundenstamm zu erweitern....
    Dafür wirkten aber z.B. TomTom und iGo hinsichtlich TMC auf mich etwas altertümlich !
    TomTom lässt es sich dreist und teuer extra bezahlen, obwohl die Geräte schon nicht gerade billig sind und iGo ist auch nicht gerade billig und kann es (noch) garnicht.
    Da empfand ich persönlich eine etwas ruckelige Darstellung des Falk als das kleinere Übel....
    Und "ob" und "wie stark" dieses ruckeln stört, da ist wohl einfach auch die subjektive Wahrnehmung der Leute sehr unterschiedlich !

  • Zitat

    Original von vtec-power


    Dafür wirkten aber z.B. TomTom und iGo hinsichtlich TMC auf mich etwas altertümlich !
    TomTom lässt es sich dreist und teuer extra bezahlen, obwohl die Geräte schon nicht gerade billig sind und iGo ist auch nicht gerade billig und kann es (noch) garnicht.


    Danke für den Blick über den Tellerrand. :)

  • ....für mich vorbildlich ist Garmin:
    da steht auf der Schachtel drauf, welche Version (CN 7 oder 8= CityNavigatorEurope "V 8") du drauf hast - zwar ohne Datumsangabe,
    aber dafür wird dir auf der homepage von garmin die Möglichkeit gegeben - genau in diese Daten (online) reinzuzoomen, und nachzusehen,
    ob (bekannte Straßenänderungen) schon "drinnen" sind, oder nicht.


    Beispiel hier: (einzustellen bei "map-viewer")
    Kartenanzeige


    Außerdem ist (bis jetzt) das erste update kostenlos - damit hast du nie das Problem, eine "alte" Version irrtümlich gekauft zu haben.


    Bin mir sicher, dass das Datum des Kartenmaterials auch wovermerkt ist.


    ...und bevor jemand meckert "dazu braucht man ja internet + PC",
    kann ich nur antworten: "Ja, aber dazu leben wir ja in einer Informationsgesellschaft" ;..und eine so komplexe Materie wie Navi + EDV kann man eben nicht einfach mit einem 1000 seitigem Handbuch erklären :]

    2 Mal editiert, zuletzt von Arnold1960 ()

  • Ja das stimmt, Garmin hat seit langem einen guten Namen im Navigationssektor. Kenne ich auch bereits aus der Fliegerei.
    Allerdings darf man beim Vergleich den Preis nicht aus den Augen verlieren.
    Wenn ich z.B. das "nüvi" schaue, ist (leider) gut doppelt so teuer wie ein Falk N.
    Da kann man dann auch schon erwarten, das es in einer anderen Liga spielt ....

  • Das Nüvi wäre für mich auch eine Option gewesen, das (weibliche) Auge kauft schließlich mit....


    Da ich aber die ganzen Zusatzfeatures nicht benötige, möchte ich sie auch nicht bezahlen, und bin dann so bei Falk gelandet.


    Mal sehen, das nächste Gerät ist dann vielleicht von einem anderen Hersteller.