Nav 7: Vergleich mit anderen Programmen

Hallo liebe Route 66 Freunde,

nach reichlichem Studium aller eurer Tips und Infos hier denke ich, dass Route66 in der neusten Version für mich die richtige Software ist. Trotzdem noch mal die Frage, ob ihr Vergleichstests oder Übersichten kennt, die Route66 direkt mit TomTom oder Destinator vergleichen? Der Vergleichstest hier auf Pocketnavigation schliesst ja leider Route66 nicht mit ein.

Vor allem aber suche jetzt eine günstige Bezugsquelle für Nav 7 Vollversion + Europäische Karten. Wer kennt zuverlässige und günstige Händler?

Vielen Dank und viele Grüsse,
Dirk

Hallo,

habe mir selber auch das neue Route 66 bestellt. Genau wie oben angesprochen möchte ich solch einen aktuellen Quervergleich anstoßen mit dem Motto Forumsuser testen und berichten.

Dazu habe ich eine Tabelle entworfen, die ich in einen Pflicht- und Kürteil untergliedert habe. Im Pflichtteil sind Funktionen gelistet, die jedes Navi heutzutage können muß. Ganz einfache Funktionen wie Arten der Zieleingabe lasse ich im Pflichtteil weg, um die Tabelle nicht unnötig zu groß zu machen und um die Unterschiede der Navi-Programme untereinander leichter sehen zu können. Im Kürteil führe ich Funktionen auf, die ein Navi-Programm noch interessanter machen, aber nicht unbedingt notwendig sind.

Da jedes Programm so seine kleinen Softwareprobleme hat, habe ich einen Block mitangehängt, in dem die aktuellen Probleme aufgelistet sind. Wenn Workarounds vom Hersteller oder anderen Forumsusern geliefert werden, so wird dies vermerkt mit einem Link auf das Posting mit dem Workaround.

Die Unterpunkte der Tabelle habe ich so gewählt, daß nicht nur Features abgefragt werden, sondern kritische Schwachstellen, die gern von Navi-Programmen ausgeklammert werden. Auch der Punkt wurde berücksichtigt, daß ein Navi-Hersteller eine Funktion im Werbetext ankündigt, die er später nicht im praktischen Betrieb nicht liefert. Solche Punkte werden deutlich farbig gekennzeichnet.

Die Zusammenstellung der Tabelle sehe ich als eine Ausgangsbasis, in die natürlich dynamisch Änderungen, Ergänzungen oder Löschungen einfließen können. Aus der Diskussion im Forum zum Verbessern der Tabelle werde ich die sinnvollen Änderungen einarbeiten und täglich morgens oder/und abends veröffentlichen. Sobald mir per Mail Testergebnisse vorliegen, werde ich diese direkt in die Mastertabelle einkopieren. Sollten keine neuen Ergebnisse vorliegen, wird natürlich auch kein Update erfolgen. Ich denke, nach einigen Wochen wird sich die Tabelle mit Inhalt gefüllt haben und ist dann stabil. Wir werden es sehen.

Die Reihenfolge der Navi-Programme in der Tabelle habe ich alphabetisch gewählt und soll keine Wertung darstellen. Andere Navi-Hersteller lassen sich problemlos ergänzen. Verschiedene Navi-Hersteller werden erst im Laufe der nächsten Wochen oder Monate mit ihrer 2006-Version auf den Markt kommen. Deshalb ist zu überlegen, ob bis zum Verkaufsstart die 2005-Version gelistet werden soll.

Die ganze Tabelle lebt davon, daß nicht nur ein Forumsuser seine Erfahrungen miteinbringt, sondern es sollen mindestens zwei User voneinander unabhängig zu gleichen Ergebnissen kommen. Dies wird in der Tabelle farblich extra ablesbar sein.

Die Vergleichstabelle soll nun von anderen interessierten Forumsusern mit Inhalt gefüllt werden. Ich selber werde mich auf das Programm Route 66 Navigate 7 konzentrieren, wobei ich Erfahrungen aus Destinator PN und Navigon Mobile Navigator 4 mitbringe. Route 66 ist seit einer Woche bestellt und wird hofffentlich dieser Tage bei mir eintreffen.

Um die Tabelle leicht mit den Testergebnissen zu füllen, schicke ich jedem Forumsuser, der daran mitarbeiten möchte den benötigten Tabellenausschnitt im Excel- oder OpenOffice-Format. Zum Verschicken brauche ich eine Email an mich, RiderOTS, (einfach machbar über das Forum) mit Angabe des wirklichen Namens und der Emailadresse, an die ich den Tabellenausschnitt oder die komplette Tabelle schicken kann. Für Forumsuser, die für ein Navi-Programm Testergebnisse zusammentragen, verschicke ich nur den betreffenden Tabellenausschnitt. Damit möchte ich vermeiden beim Einkopieren der Testergebnisse Daten anderer Hersteller zu überschreiben.

Ich selber arbeite zuhause mit der Freeware OpenOffice, kann aber problemlos das Excel-Format nach OpenOffice umwandeln. Der Datenaustausch Microsoft und OpenOffice arbeitet, was ich im Büro mit Excel getestet habe. Für OpenOfffice-Neueinsteiger hier der Link zum Download: http://download.openoffice.org/2.0.2/index.html

Da ich PDA-Nutzer bin, habe ich die Tabelle erst mal auf die PDA-Welt beschränkt. Ich stelle die Tabelle natürlich gern anderen Forumsusern zur Verfügung, die die Tabelle auf PNAs oder Navi-Festeinbauten anpassen wollen.

Mein tabellarischer Vergleich ist als Ergänzung gedacht zum bereits bestehenden PN-Vergleichstest. http://www.pocketnavigation.de…nach-Leistung/3.5.52.html

So, nun ist erst einmal Schluß und ich warte auf das Echo. Jetzt seid Ihr dran.

Schön wäre es, wenn das Posting vom Moderator einen Sticky bekommt, um so von allen neuen Forumsusern gefunden wird. Eine kurze Info in die Unterforen macht den Kreis der Mitarbeiter sicher noch größer.

Grüße

RiderOTS

Zitat

Original von dibe
Der Vergleichstest hier auf Pocketnavigation schliesst ja leider Route66 nicht mit ein.

Hallo

Na ja.. die "Halbwertszeit" für solcherlei Vergleichstest's ist bei Naviprogrammen - da derzeit jeder namhafte Hersteller ca. ein mal pro Jahr ein neues Progi auf den Markt wirft - extrem kurz geworden. So wäre ein Vergleich, der Navigate7 berücksichtigt, zum jetzigen Zeitpunkt müßig, da TTN5, MN|5 und DestinatorPN in wenigen Wochen der Vergangenheit angehören werden.

Hinzu kommen noch andere Progis, bei denen man derzeit noch nicht so richtig erkennen kann, was die Zukunft bringen wird... wenn sie auf den Markt kommen und ggf. noch etwas weiterentwickelt werden, könnten auch sie Alternativen sein [z.B. KlickTelNavigator] oder gar ein "Knüller" werden [z.B. iGO].

Was macht eigentlich Falk...???

Aus meiner Sicht kann man derzeit mit einem der vier "großen Progis" [MN|5, TTN5, Navigate7 und auch DestinatorPN] bzw. deren Nachfolger nicht so viel falsch machen... gut wäre, wenn man den Funktionsumfang der einzelnen Progis vor dem Kauf kennt... dazu gibt es aber im Forum bannig Infos...

MfG

Ich denke, die Aussagekraft eines Vergleichstest wird mit dem Erscheinen der TTN6 und MN6 natürlich zunehmen und dann für ein knappes Jahr Gültigkeit behalten bis die nächste Generation anrückt.

Desti 6 ist seit wenigen Tagen draußen und kann als Vergleich herangezogen werden. Bei den anderen Herstellern müßte ich mich mal schlaumachen.

Die Zeit bis zum Erscheinen von TTN6 und MN6 sollte genutzt werden, um die Unterpunkte meiner Tabelle auf Vollständigekeit zu prüfen und ggf. komplettieren. Wem eine Verbesserung einfällt möge sich bitte melden.

Wenn mein neues Route66 da ist und ausführlich getestet ist, werde ich die Tabelle mit den Testergebnissen füllen und veröffentlichen.

Grüße

RiderOTS