Höhenangaben bei Holux und Sysoncip

    Nach tagelangem Herumsuchen nun doch die Frage an euch Experten:


    Zeigt bei beiden Mäusen OziCe nun die richtige Höhe an oder eben doch nicht?


    Ich fand Aussage wie ..


    .. liefert Geo-ID ..
    .. liefert Erstkorrektur ..
    usw.


    Irgendwie bekomme ich das Ganze nicht auf die Reihe. Ich dachte, dass OziCe aus der Position und Geo-ID schon die korrekte Höhe zu ermitteln versteht. Was soll dann aber der sog. "korrigierte Erstwert" ???


    Dies fragt sich ein ziemlich ratloser LeGro


    Da sollte man schon mal genauer die Typen wissen.


    Beide liefern je nach Typ Geoid oder Ellipsoid, damit zeigrt Ozi jeweils falsch oder richtig. Schaust Du hier, da sind die bis jetzt bekannten Typen gelistet.

    Hallo Charly,


    vielen Dank für deinen Hinweis. Diesen Thread hatte ich gelesen, war aber nicht fündig hinsichtlich meiner hier gestellten Frage geworden. X(


    Jetzt also doch noch Theorie! Ich verstehe obigen Thread einfach nicht. Was wird den überhaupt als Höhe angezeigt? Sollte es nicht jene über dem GeoID sein - also über jener ominösen 'Äquipotentialfläche', welche die Meereshöhe als Gleichgewicht aus Gravitation und Zentrifugalkraft definiert? Aber was soll dann die 'Undulation' ?( Der Ellipsoid ist ja offensichtlich eh nicht der rechte Bezugspunkt.


    Ich will eigentlich nur wissen, ob OziCe nun annähernd die richtige Höhenangabe liefert oder nicht. :(


    Viele Grüße von einem nach wie vor recht ratlosen LeGro

    Zitat

    Original von LeGro
    Ich will eigentlich nur wissen, ob OziCe nun annähernd die richtige Höhenangabe liefert oder nicht. :(
    Viele Grüße von einem nach wie vor recht ratlosen LeGro


    OziCE zeigt mit meiner Holux GPSlim 236 auf +/- 10m die richtige Höhe an.


    Gus

    Zitat

    Original von LeGro
    ...
    Ich will eigentlich nur wissen, ob OziCe nun annähernd die richtige Höhenangabe liefert oder nicht. :(


    Viele Grüße von einem nach wie vor recht ratlosen LeGro


    Hallo LeGro


    Die Frage ist nicht mit Ja oder Nein zu beantworten, da Du in OZI die Werte beeinflussen kannst. In der Liste taucht deshalb einmal "Richtig" und einmal "falsch" auf.


    Dein Empfaenger liefert die Hoehe ueber Geoid.
    Wenn Du nun in OZI unter
    File==Configuration==NMEA-GPS==SiRF
    den Haken bei "Apply SiRF Altitude Crrection" setzt, dann wird die Hoehe falsch angezeigt. Machst Du den Haken raus, wird die Hoehe richtig angezeigt.

    Hallo Alfred,


    vielen Dank für deine Erklärungen. Die OziCe Einstellungen habe ich jetzt verstanden.


    Jedoch möchte ich es jetzt aber auch genau wissen. :)


    Warum wird die Undulation überhaupt verwendet. Sie macht doch gar keinen Sinn, wenn der (oder heißt es 'das') GeoID doch bereits alles notwendige enthält? Gäbe man unter 'Undulation' die Abweichung zum sog. GeoID-2 an, wäre dieser Parameter für mich ein vernünfiger Beitrag die Höhe exakter zu bestimmen, aber so .. ?(


    Es bleibt die Frage, bezüglich welcher Norm wird denn nun die Höhe angegeben bzw. wie ist sie definiert. (üNN = Abweichung von GeoID-2 wäre das Optimum, derzeitige Definition = ..?..)


    Viele Grüße
    LeGro


    PS: zu GeoID-Angaben gibt es hier einiges an Erläuterungen.


    Hallo LeGro


    Die Geoidhoehe (das Geoid) ist in dem von Dir verlinkten Beitrag beschrieben. In der Beschreibung zum NMEA-Protokoll ist festgelegt, das eben im Feld 9 des GGA-Datensatzes die Hoehe ueber Geoid und im Feld 11 des gleichen Datensatzes die Undulation ausgegeben werden soll. Ob das Sinn macht oder nicht moechte ich hier nicht diskutieren. Das muss ich/wir einfach nehmen. Denn keiner von uns schafft es diese Definition umzukehren. Daran muessen sich aller Hersteller halten. Ich persoenlich finde das auch korrekt so, da wir sonst ein heliloses Durcheinander haetten. Aus den definierten Feldern kann jedes Programm die Daten errechnen die es will. Keine Wuensche bleiben offen. Naeheres kannst Du in meinem Posting nachlesen das Charly schon verlinkt hat.