Alternative zu AS - gibts das ?

Ich denke mal, der anfangs extrem lange Beitrag von h-Smart und die inzw. unzähligen Resignationen von Usern über AS haben doch nun wirklich ausgiebig gezeigt, daß dieses M$-Programm für viele relativ schwer einzurichten iswt und wohl auch mit vielen Fehlern behaftet ist.

Man sollte aufgrund der Vielfaltigkeit der Probleme, statt endlos Zeit in die umständliche Konfiguration zu stecken, vielleicht endlich mal ernsthaft über mögliche Alternativen zu diesem mir inzw. sehr unsympathischen Prog. nachdenken.

Also gibt es evtl. ein alternatives, leichter zu handhabendes Sync-Programm, das vor allem auch mit allen gängigen Betriebssystemen zurechtkommt, also auch mit Win98, das ja viele User noch verwenden ?

Über brauchbare Vorschläge wäre wohl nicht nur ich sehr dankbar.

Zitat

Original von h_smart
AS lässt sich auf einem aktuellen, intakten System problemlos installieren.

Aha, dann sollten wir vielleicht erstmal konkret definieren, was eigentlich ein "aktuelles, intaktes System" ist.
Denn offenbar haben dann all die unzähligen User, bei denen es Probs damit gibt (übrigens auch mit deaktivierter Firewall und Virenscanner), ein solch "verkorkstes System".
Bei dem was da alles in deinem ausfürhlichen "Fehlerprotokoll" beschrieben wird, müßte ich mir erstmal mindestens eine Tag Urlaub nehmen, um all das auszuprobieren. Abgesehen davon ist ein durchschnittlich PC-begabter "Normaluser" mit der Ausführung einiger darin vorkommender Vorschläge ohnehin überfordert.
Das kanns doch wohl nicht sein, das ich mir sowas antuen muß, nachdem ich mir ein nagelneues System für hart verdientes Geld gekauft habe !

Zitat

Alle, die bisher Schwierigkeiten hatten, hatten ....oder haben die minimalen Systemvoraussetzungen nicht erfüllt.

Und das ist nunmal M$ XP !
Allerdings haben viele auch mit XP die allergrößten Probs.

Zitat

Dass AS 4.1 nicht mehr auf W98 läuft, solltest Du endlich akzeptieren, und uns hier nicht länger die Ohren vollheulen.

Weiß nicht was für einProblem Du hast, von wegen "vorheulen".
Ich habe einen skandalösen Zustand eines probembehafteten M$-Programms beklagt und für Abhilfe plädiert, und zwar nicht in der Form, daß man tagelang seinen eigenen ansonsten funktionierenden PC neu konfiguriert, sondnern indem man nach alternativen, kompatiblen programmen Ausschau hällt, die weniger Installationsaufwand erfordern.
Was ist denn jetzt daran falsch ?

Abgesehen davon ist doch wohl inzwischen fast jedem klar geworden, daß die komplette Betriebssystem-Software des 96700 einen gewaltigen "Schuß" weg hat, wegen der laufend nötigen Sort- und Hardresets.
Also ist es längst Zeit, hier mal Klartest zu reden/schreiben.

Zitat

Auf W3.1 läuft es ja auch nicht, und niemand regt sich drüber auf.

Klar, weil hier in diesem "deutschen" Forum sogut wie niemand mehr mit 3.1 arbeitet.
Aber es sind noch eine Unmenge Leute die noch mit W98 SE arbeiten und schau mal in die indischen und chinesischen Foren, dort arbeiten viele oder besser noch die allermeisten User noch mit älteren Systemen wie Dos, Win3.1, Win98 aber vor allem mit Freeware Systemen wie Linux !
Aber das kratzt hier natürlich keinen, ist mir schon klar.

Zitat

In meinem 'extrem langen Beitrag', den Du offenbar nicht vollständig gelesen hast, gibt es auch einen Link zu alternativen Produkten. Ob diese Deine Bedürfnisse erfüllen, musst Du aber selbst rausfinden.

Sorry, da hab ich nix gefunden.
Ich kann nicht erkennen, daß Du ein Alternativ-Programm genannt hättest (bzw. einen Link dorthin gesetzt hättest), welches auf dem 96700 läuft bzw. sogar mit Win98 SE laufen würde.
Ich hab vielmehr nur gesehen, daß Du einen "Problem-Lösungs-Bericht" zu AS verfasst hast, dessen Länge mich allein schon abschreckt, mit dem System überhaupt auf Dauer vernünftig arbeiten zu wollen.

Diese Beiträge wurden von mir aus einem Thread über Probleme bei der Installation und Verwendung von Active Sync 4.1 herausgelöst,
weil kein Zusammenhang mit dem Thema oder der Ansatz zu Hilfe für die betroffenen erkannbar war

Da es im Stammthread um Hilfe und Tricks ging, habe ich mit diesen Beiträgen hier einen allgemeinen Nörgelthraed zu AS 4.1 eröffnet

Viel Spass beim Nörgeln

Klaubi /Mod PNAv

Zitat

Original von Klaubi
Hier standen einige Beiträge, die mit der Problemlösung wenig zu tun hatten

Hallo Klaubi.
Ich bin da etwas anderer Ansicht, und zwar mit folgender, ganz sachlicher Begründung:
Du schriebst:

Zitat

Diese Beiträge wurden von mir aus einem Thread über Probleme bei der Installation und Verwendung von Active Sync 4.1 herausgelöst,
weil kein Zusammenhang mit dem Thema oder der Ansatz zu Hilfe für die betroffenen erkannbar war...

Wenn h-Smart sich wie man nachlesen kann, ganz oben die Mühe gemacht hat einen Riesen Pamphlet über die massenhaften Fehler und deren Lösungsmöglichkeiten zu erstellen, dann muß es beim Anblick dieses "Werks" durch einen "Normaluser" doch erlaubt sein, hier und in diesem Thread nachfragen zu dürfen, ob es nicht Angesichts dieser unglaublichen Zeitinvestition, die nötig ist, um all dies oben vorgeschlagene (bei allem Respekt für den Verfasser h-Smart) durchzuführen, nicht gleich sinnvoller ist, sich nach einem anderen, problemlosen etwa gleichwertigen Programm umzusehen.

Genau darin kann nämlich evtl. durchaus für so einige "die Problemlösung" und damit auch "Hilfe" liegen !

Zitat

Da es ....um Hilfe und Tricks ging, habe ich mit diesen Beiträgen ....einen allgemeinen Nörgelthraed zu AS 4.1 eröffnet

Viel Spass beim Nörgeln

Ich wollte meine Überlegung auch nicht vertieft hier in einem "Nörgelthread" ausdiskutieren, aber es wird der Sache nicht gerecht, den Frust vieler mit dem Gedanken einer eventuellen Alternative als "Genörgel" abzuqualifizieren und auf ein "Abstellgleis" zu schieben, sondern ist eine Option, die durchaus in Erwägungen, hier zumindest mit einbezogen werden können muß.

In diesem Sinne....

Zitat

Original von Wirbelwind2
Aber es sind noch eine Unmenge Leute die noch mit W98 SE arbeiten und schau mal in die indischen und chinesischen Foren, dort arbeiten viele oder besser noch die allermeisten User noch mit älteren Systemen wie Dos, Win3.1, Win98 aber vor allem mit Freeware Systemen wie Linux !

Dann schau mal in einem Chinesischen Forum ob die eine Lösung mit AS 4 haben. :gap :gap

Also das mit "Pamphlet" war von mir NICHT beleidigend gemeint, auch wenn es laut Lexikon u.a. auch negative Bedeutung hat !

Jedenfalls hast Du jetzt einen schönen "sauberen" und vor allem kritiklosen Thread, h-Smart. Obwohl ich Dich ja eigentlich garnicht kritisiert habe !

@ilbaron: Ich bin davon überzeugt, daß Chinesen und Inder das Prob längst gelöst haben ! Leider beherrsche ich weder deren Sprache, noch Schriftzeichen, sonst hätte ich mir dort längst "DIE LÖSUNG" geholt.

Zitat

Original von Klaubi
Diese Beiträge wurden von mir aus einem Thread über Probleme bei der Installation und Verwendung von Active Sync 4.1 herausgelöst,
weil kein Zusammenhang mit dem Thema oder der Ansatz zu Hilfe für die betroffenen erkannbar war

Da es im Stammthread um Hilfe und Tricks ging, habe ich mit diesen Beiträgen hier einen allgemeinen Nörgelthraed zu AS 4.1 eröffnet

Ich wollt mich grad schon beschweren, dass die Postings in diesem Thread keine Antworten auf die Frage im Eingangsposting enthalten und damit OT sind.
Aber andererseits: wohin mit OT-Postings in einem OT-Thread?

(Aussage getroffen unter der Annahme, dass dieser Thread ursprünglich nicht als solcher gedacht war.)

Was will man mit einem Rechner mit Win 98 und Active Sync? Solche uralten Kisten haben doch meist nicht mal einen vernünftigen USB-Anschluss, wo man einen PDA anschließen könnte. :gap

Es sollte doch nicht wirklich ein soooo großes Problem darstellen, sich einen XP-tauglichen Rechner mit Minimum Athlon 750 und 256MB RAM zuzulegen und dazu ne gebrauchte Lizenz für unter 50. Jedenfalls ist man damit jeglichen Ärger los, bei mir funktioniert Active Sync jedenfalls auf insgesamt drei Rechnern mit XP bzw. Win 2000 einwandfrei.

Zitat

Original von Baumschubser
... Solche uralten Kisten haben doch meist nicht mal einen vernünftigen USB-Anschluss, wo man einen PDA anschließen könnte. :gap

Also das einzige was an Deiner naiven Aussage (entschuldige) stimmt ist, daß AS 4.1 mit Win 98 nicht funktioniert.
Alles andere ist (leider) Blödsinn.

Ich habe ein PIII 600 Notebook mit 192 Ram, 60 GB HD, auf dem Win 98 absolut stabil läuft, und das seit Jahren !!
Außerdem 2 bestens funktionierende USB-Anschüsse on board !
Ich sehe daher keinen Grund, auf das im Vergleich dazu lahme, speicherfressende XP unzusteigen, auch wenn mein Notebook durchaus XP tauglich ist. Allerdings steige ich nicht allein deshalb auf XP um, nur damit dann das M$ AS darauf läuft.

Und ganz nebenbei, würde ich meinen PIII 600 NICHT gegen einen Athlon 750 tauschen. Da bin ich etwas eingen, was "Markenqualität" und "Wertbeständigkeit" anbelangt.

Hallo,

Also bei einem P III 600 würde ich einen Umstieg auf XP auch nicht machen.

Das Win98SE USB unterstützt weiß doch ziemlich jeder der schon länger Computer hat.

Zitat

Da bin ich etwas eingen, was "Markenqualität" und "Wertbeständigkeit" anbelangt.

Na ja da müßtest Du ja noch mit dem C64 arbeiten wenn Du es ganz Ernst nehmen würdest.

@Wirbelwind

Nun wissen wir erst mal, was du für einen Rechner hast. Die Daten passen gut zum Aldi-Notebook von 200x? Jedenfalls hatte ich mal so ein Gerät mit haargenau den gleichen Leistungsdaten in der Hand. Da läuft XP absolut sauber.

Das mit Intel gegen AMD ist ne Geschmackssache, ich bevorzuge AMD, schon allein des Preises wegen. Und Wertbeständigkeit ist etwas, was es bei Computern sowieso nicht gibt. So viel zum Thema Naivität.:D

Ich hab mich auch immer lange an alte Systeme geklammert, habe seinerzeit noch ewig mit DOS gearbeitet, als es fast schon Win 95 gab. Bei XP gibts nun aber wirklich keinen vernünftigen Grund mehr, dass man noch mit Win 98 arbeitet, wenns der Rechner hergibt. Alleine die ewigen Bluescreens sind Grund genug umzusteigen. Ich habe bei meinem Umstieg sogar in Kauf genommen, dass ich meinen damaligen Laserdrucker nicht mehr verwenden konnte und mir auch dieses Gerät neu anschaffen musste.

@ilbaron

Ja klar weiß ich, dass USB auch in Win 98 unterstützt wird. Sogar bei der letzten Version von Win 95 ging das schon mit einigen Schwierigkeiten. Aber eine echte und weitgehend störungsfreie Unterstützung kam erst bei den Nachfolgesystemen ME und dann schließlich in W2K und XP. Dass es mit Win 98 nicht richtig geht, merkt man ja im vorliegenden Fall.