Was kann Falk PRO SC besser?

Im Falk-Shop gibts aktuell für 49,95 Euro den Falk Navigator PRO SC zum Download (nur Programm, ohne Karten). Ich bin derzeit mit der Version 2.5 und dem aktuellsten Mitteleuropa-Kartensatz (2005-2) eigentlich ganz zufrieden. Gibt es hier schon Erfahrungen mit beiden Versionen? Was kann PRO SC (bei gleichem Kartenmaterial) besser? Ist der Umstieg 50 Euro wert?

Gruß Manfred

Ja, der Umstieg lohnt sich (meiner Meinung nach). Die Software ist ausgereifter, sehr angenehm und intuitiv zu bedienen und komplett finger-bedienbar. Nicht ohne Grund Testsieger bei connect...

Vielleicht hilft Dir der Testbericht im Heft 12/2005 von Pocket PC Magazin . Ich find den Bericht sehr hilfreich. Seite 30 ... 36!!!

Ich habe parallel zu Navigator einen weiteren Testsieger (Destinator PN) einen Monat ausprobiert. Seitdem bin ich extrem mißtrauisch gegen derartige 'Testsieger' in Zeitschriften.

Gruß Manfred

jeder bewerte halt anders! eine Zeitungsredaktion genauso wie jeder einzelne Juser!
Alos wenn wir hier schreiben es lohnt sich dann deine Erwartung eventuell trotzdem zu hoch sein! PS kenne zum vergleich den Destinator nicht!

Gibt es denn auch Verbesserungen gegenüber Falk SC, außer jetzt TMC?

nein das programm ist gleich nur erweitert mit der tmc version!

@d.zilles

Ich habe überhaupt keine Erwartungen, wenn außer 'es lohnt sich', sonst nix rüberkommt. Ich hatte eigentlich schon erwartet, daß es außer Bauchgefühlen auch ein paar Fakten gibt, die für PRO SC sprechen. Scheint wohl nicht so zu sein.

Gruß Manfred

@Mandre
an hand deines postings erwartest du von testsiegern nicht viel! :bpl

zudem wenn du hie rim forum etwas rumstöberst wirst du viel über die beiden unterschiedlichen Versionen finden! Falk sc hat ein paar features mehr eine andere aufmachung abe die grundfunktionen sind gleich geblieben!
Alles andere ist geschmackssache! Ich bevorzuge sc unteranderem wegen dem super querformat!

Jo zb der 5500xl kann es zb noch nicht! aber alle neuerer Geräte schon! 6500xl ja auch nur wurde hierbei bi falk 2,5 das bild verzerrt!

Zitat

Original von d.zilles
...
Ich bevorzuge sc unteranderem wegen dem super querformat!

Das kann man auch geringfügig anders sehen:
Die Implementierung für´s Querformat ist m. E. verbesserungswürdig.
Ein kleines Beispiel anbei:
(sry, aber einen Weg ohne Kamera habe ich nicht gefunden)
Die Karten-Nutzfläche nähert sich 50% (von oben).
Wolf
...
Ja,
ich verstehe die Problematik einer Anzeige, die mit Fingern zu bedienen ist.

Zitat

Original von Mandre
Im Falk-Shop gibts aktuell für 49,95 Euro den Falk Navigator PRO SC zum Download (nur Programm, ohne Karten). Ich bin derzeit mit der Version 2.5 und dem aktuellsten Mitteleuropa-Kartensatz (2005-2) eigentlich ganz zufrieden. Gibt es hier schon Erfahrungen mit beiden Versionen? Was kann PRO SC (bei gleichem Kartenmaterial) besser? Ist der Umstieg 50 Euro wert?

Wenn Du mit der Version 2.5 zufrieden bist, gibt es keinen Grund umzusteigen.

"Was kann Falk PRO SC besser?"

z.B. (z.T. hart reproduzierbar)
Im Assi zum Laden.../Zusätzliche.../X Auf dem PDA sämtliche...entfernen..
´ne klassische Schutzverletzung produzieren.
... und beim Übertragen von gewünschten Daten/selbes Kapitel funzt Abbrechen nicht,
obwohl extra die Möglichkeit angeboten wird.
... bei Karte erzeugen: Fehler sinngemäss: IntToStr (ErrorCode).....
... Texte auf´m PNA passen nicht immer in Fenster
... Graphikfehlerauf PNA: Bild ca 25% nach oben, Sensorfläche am Originalplatz.
... Routenplaner/PC: keine (ersichtliche) Möglichkeit einen Routenpunkt zu entfernen/Reihenfolge zu ändern.
...

in summa:
"There´s lot of room for improvement."
Wolf
...
diese SW/PNA-Implementierung ist mit sehr heisser Nadel gestrickt.